更多"甲水泥厂因无力支付建厂赊乙钢材厂钢材的货款，遂向乙钢材厂提供了一批水泥"的相关试题:
[单项选择]甲水泥厂因无力支付建厂赊乙钢材厂钢材的货款，遂向乙钢材厂提供了一批水泥用来抵账。后乙钢材厂将该批水泥出售给丙施工单位，则关于该水泥买卖合同的效力，下列说法正确的是( )。
A. 水泥买卖合同为有效合同
B. 水泥买卖合同因乙钢材厂超越经营范围而无效
C. 水泥买卖合同因乙钢材厂超越经营范围而效力待定
D. 水泥买卖合同因乙钢材厂超越经营范围而可撤销
[单项选择]甲水泥厂因无力支付乙钢材厂钢材的货款，遂向乙钢材厂提供了一批水泥用来抵账。后乙钢材厂将该批水泥出售给丙施工单位，则关于该水泥买卖合同的效力，下列说法中正确的是( )。
A. 水泥买卖合同为有效合同
B. 水泥买卖合同为无效合同
C. 水泥买卖合同因乙钢材厂超越经营范围而无效
D. 水泥买卖合同因乙钢材厂超越经营范围而效力待定
[单项选择]甲水泥厂因无力支付建厂赊购钢材的货款，遂向乙钢材厂提供一批水泥用来抵账。后乙将该批水泥出售给丙施工单位，则关于该水泥买卖合同的效力，下列说法正确的是（）。
A. 有效
B. 因乙超越经营范围而无效
C. 因乙超越经营范围而效力待定
D. 因乙超越经营范围而可撤销
[单项选择]甲水泥厂因无力支付建厂赊购钢材的货款，遂向乙钢材厂提供了一批水泥用来抵账。后乙将该批水泥出售给丙施工单位，则关于该水泥买卖合同的效力，下列说法正确的是( )。
A. 有效
B. 因乙超越经营范围而无效
C. 因乙超越经营范围而效力待定
D. 因乙超越经营范围而可撤销
[单项选择]甲水泥厂因无力支付建厂赊购钢材的贷款，遂向乙钢材厂提供了一批水泥用来抵帐。后乙将该批水泥出售给丙施工单位，则关于该水泥买卖合同的效力，下列说法正确的是( )
A. 有效
B. 因乙超越经营范围而无效
C. 因乙超越经营范围而效力待定
D. 因乙超越经营范围而可撤消
[单项选择]昌顺物业公司拖欠福顺科技公司货款10万元，福顺科技公司多次催讨没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向昌顺物业公司发布了支付令，限期还款。支付令送达后，昌顺物业公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款8万元，另外2万元不应当承担。在这种情况下法院应如何处理
A. 法院应当直接裁定终结督促程序
B. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D. 法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款8万元，可将支付令数额改为8万元
[单项选择]南园实业公司拖欠海达电脑公司货款七万元，海达电脑公司多次催付无结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发布了支付令，限期还款。南园实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款8万元，2万元希望免除。在这种情况下( )。
A. 法院应当直接裁定终结督促程序
B. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D. 法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5．8万元，可将支付令数额改为5．8万元
[单项选择]长兴公司拖欠明远公司货款10万元，明远公司多次追讨无结果，遂向人民法院申请支付令。人民法院受理后经过审查，向长兴公司发布了支付令，限期付款。长兴公司以书面形式提出原告合同规定价格不合理，愿意付款88000元，另外12000元希望免除。在这种情况下，法院应如何处理
A. 人民法院应当直接裁定终结督促程序
B. 人民法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
C. 人民法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
D. 人民法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只支付88000元，可将支付令数额改为88000元
[单项选择]南园实业公司拖欠海达电脑公司货款 7万元，海达电脑公司多次催付没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发布了支付令，限期还款。支付令送达后，南园实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合法，愿意付款5.8万元，另外 1.2万元不应当承担。在这种情况下法院应如何处理
A. 法院应当直接裁定终结督促程序
B. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D. 法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额政为 5.8万元
[单项选择]南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元，海达电脑公司多次催付没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发布了支付令，限期还款。支付令送达后，南园实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合法，愿意付款 8万元，另2万元不应当承担。在这种情况下法院应如何处理( )
A. 法院应当直接裁定终结督促程序
B. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C. 法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D. 法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5．8万元，可将支付令数额改为5．8万元
