题目详情
题目详情:
发布时间:2023-11-01 19:59:02

[单项选择]某市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中,发现某化工厂排污口建成在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,下列关于涉诉的说法正确的是( )。
A. 应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B. 应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为
C. 应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人
D. 应以三个机关共同的上级机关为被告

更多"某市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中,发现某化工厂排污口建成在行"的相关试题:

[单项选择]某市环保局.卫生局与水利局在联合执行过程中,发现某化工厂排污口建成在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,以下关于涉诉的说法哪个是正确的?
A. 应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B. 应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为
C. 应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人
D. 应以三机关共同的上级机关为被告
[单项选择]某县环保局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。某县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时,遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服,以某县水利局为被告向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的()
A. 法院应当通知某化工厂变更被告
B. 某县水利局可以对田某被打一事提起反诉
C. 田某可以成为本案的第三人
D. 若法院追加且某化工厂同意,某县环保局为本案的被告
[多项选择]某市环保局与水利局在联合执法过程中,对该市某化工厂的排污设施进行了检查,发现该厂排污口建在行洪通道上,并且对下游河水造成污染。遂联合作出决定,责令该厂限期拆除其排污口。市水利局职员张某在向该厂送达处理决定书时,遭到该厂职工的围攻,致头部重伤。该厂在接到处理决定书后,对该决定不服,以市环保局为被告向人民法院提起行政诉讼。人民法院通知其应追加市水利局为被告。则以下说法正确的是( )。
A. 人民法院应当追加水利局为被告,水利局可以对其职工被打一事提起反诉
B. 人民法院应当追加水利局为被告,水利局不得对其职工被打一事提起反诉
C. 人民法院追加水利局为第三人,但水利局不得对其职工被打一事提起反诉
D. 水利局以何等身份参加诉讼依原告的意思表示决定,但无论如何,水利局均可就其职工被打一事向原告提起反诉
[单项选择]某市环保局(住所在该市西城区)与市水利局(住所在该市东城区)在联合执法过程中,对该市南城区某化工厂的永久性排污设施进行了检查,发现该厂排污口建在防洪通道上,并且对下游河水造成污染,遂联名作出决定:责令限期拆除排污口,罚款2000元。如果化工厂对该决定不服,应当向哪个人民法院提起行政诉讼
A. 西城区人民法院
B. 东城区人民法院
C. 市中级人民法院
[多项选择]某化工厂向法院起诉,请求某纺织厂支付所拖欠的货款本息共计53万元。在诉讼过程中,纺织厂反诉要求化工厂赔偿由于所提供原料质量低劣造成的损失30万元。根据本案情况,下列选项中,法院的做法正确的有:
A. 化工厂在庭审中未经法庭许可中途退庭,法院对本诉按撤诉处理,对反诉缺席判决
B. 纺织厂经传票传唤,无正当理由拒不到庭,法院对反诉缺席判决,对本诉按撤诉处理
C. 化工厂经传票传唤,无正当理由拒不到庭,法院对本诉和反诉一并缺席判决
D. 纺织厂在庭审中未经法庭许可中途退庭,法院对本诉缺席判决,对反诉按撤诉处理
[单项选择]某卫生队根据市卫生局的委托,对该区进行例行卫生检查。在检查中发现某冻肉厂有5吨不符合质量标准的猪肉。卫生队便以市卫生局的名义和授权对该厂罚款1万元。市卫生局知情后,对该冻肉厂作出责令停业1个月的处罚,同时因事实清楚,证据确凿,对冻肉厂要求举行听证的请求予以拒绝。冻肉厂不服,欲提起诉讼,则下列说法正确的是哪项
A. 因为有市卫生局的授权,因此可以卫生检查队为被告
B. 市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则
C. 法院可作出撤销原具体行政行为,并责令被告重新作出具体行政行为的判决
D. 市卫生局拒绝冻肉厂听证请求的做法是正确的
[多项选择]某县卫生防疫站,在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款 2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下面哪些说法不正确? ( )
A. 卫生局无权对饭店实施处罚
B. 饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C. 卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据
D. 饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
[多项选择]潘某不服某卫生局的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中,卫生局撤销了原处罚决定,潘某遂向法院申请撤诉,法院作出准予撤诉的裁定。一周后,卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪种说法是不正确的( )
A. 潘某可以撤回撤诉申请,请求法院恢复诉讼,继续审理该案
B. 潘某可以对法院所作的准予撤诉裁定提出上诉
C. 潘某可以申请再审,请求法院撤销准予撤诉的裁定
D. 潘某可以对卫生局新的处罚决定提起诉讼

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码