题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-03-26 19:11:50

[多项选择]某县卫生防疫站,在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款 2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下面哪些说法不正确? ( )
A. 卫生局无权对饭店实施处罚
B. 饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C. 卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据
D. 饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

更多"某县卫生防疫站,在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里"的相关试题:

[多项选择]某县卫生防疫站,在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下面哪些说法不正确
A. 卫生局无权对饭店实施处罚
B. 饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C. 卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据
D. 饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
[单项选择]卫生防疫站对某饭店进行食品卫生检查,下列哪一项符合卫生要求
A. 动物性食品和蔬菜一池清洗
B. 盛放生、熟食品的容器分开并有明显标记
C. 冰箱内生食品放上层,熟食品放下层
D. 冰箱内有私人药品,但分开存放
E. 木耳等干菜放进冰箱储存
[单项选择]某卫生队根据市卫生局的委托,对该区进行例行卫生检查。在检查中发现某冻肉厂有5吨不符合质量标准的猪肉。卫生队便以市卫生局的名义和授权对该厂罚款1万元。市卫生局知情后,对该冻肉厂作出责令停业1个月的处罚,同时因事实清楚,证据确凿,对冻肉厂要求举行听证的请求予以拒绝。冻肉厂不服,欲提起诉讼,则下列说法正确的是哪项
A. 因为有市卫生局的授权,因此可以卫生检查队为被告
B. 市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则
C. 法院可作出撤销原具体行政行为,并责令被告重新作出具体行政行为的判决
D. 市卫生局拒绝冻肉厂听证请求的做法是正确的
[单项选择]某市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中,发现某化工厂排污口建成在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,下列关于涉诉的说法正确的是( )。
A. 应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B. 应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为
C. 应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人
D. 应以三个机关共同的上级机关为被告
[单项选择]某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,下列说法正确的是()。
A. 应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B. 应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为
C. 应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人
D. 应以三机关共同的上级机关为被告
[单项选择]某食品厂因防疫不合格被某区卫生局罚款3 000元,该厂不服,向市卫生局申请复议。市局经复议改为罚款5 000元。该厂不服,一并提起赔偿诉讼。如果赔偿请求成立,则( )
A. 区卫生局是赔偿义务机关
B. 市卫生局是赔偿义务机关
C. 罚款人只能分别向区卫生局申请赔偿3000元,向市卫生局申请赔偿2000元
D. 罚款5 000元可由市卫生局赔偿,其中3000元可以向区卫生局追偿
[多项选择]张某在某市东城区打工,开了一座小油坊。一日区卫生局与工商局联合执法,以其卫生质量不合格为由,责令其停业。事实上,张某的油坊并不生产香油,而是买成品油兑制,并没有什么卫生问题。故向法院提起以区卫生局为被告的行政诉讼。法院认为被诉具体行政行为系工商局与卫生局联合执法、联合作出的,且只有工商局才有责令其停产的权限,故建议张某追加工商局为被告。张某不同意。在诉讼期间,工商局经调查发现了张某以兑制的成品油冒充小磨香油的证据,并在法庭上当庭出示,张某当即哑口无言,作为其代表律师,你应如何作答( )
A. 代张某承认错误,请求法院宽大处理,将行政处罚决定变更为罚款
B. 指出证据与被诉具体行政行为的理由不符合,要求撤销被诉具体行政行为
C. 指出工商局作为被诉具体行政行为的实施者,不得在诉讼期间搜集证据,请求法院以被诉具体行政行为没有事实根据为由予以撤销
D. 指出工商局作为本案第三人,其身份类同于本案被告,行政诉讼法规定的被告不得在诉讼期间自行搜集证据的规定对其同样适用,因此,其在诉讼期间取得的证据不能证明被诉具体行政行为
[多项选择]沈某想设立一医院,向区卫生局申请,区卫生局作出不予批准答复。沈某向市卫生局提出行政复议,市卫生局接待了沈某,每次都笑脸相待,但一直不予以答复。沈某可以如何处理
A. 以区卫生局为被告直接向法院提起行政诉讼
B. 以市卫生局不作为为由提起行政诉讼
C. 市卫生局60日内不答复后,以市卫生局为被告提起诉讼
D. 必须拿到市卫生局的答复后,才能提起行政诉讼
[单项选择]某食品公司向卫生局申请卫生许可证,卫生局经过审查后应当如何处理
A. 如果不能当场作出许可决定,可以自主决定作出决定的期限
B. 卫生局如果认为申请符合卫生条件标准,可以作出口头许可决定
C. 卫生局如果认为食品公司不符合卫生条件标准,可以作出不予许可的决定,无须说明理由
D. 卫生局如果作出不予颁发卫生许可证的决定,应当告知该食品公司有权申请复议或者提起行政诉讼的权利
[单项选择]某公司向卫生局申办卫生许可证,卫生局经过审查后应该如何处理( )
A. 卫生局如果不能当场作出许可决定,可以自主作出决定的期限
B. 卫生局如果认为申请符合卫生标准,可以作出口头许可决定
C. 卫生局如果认为申请不符合卫生标准,可以作出不予许可的决定,无须说明理由
D. 卫生局如果作出不予颁发卫生许可证的决定,应当告知该公司有权申请复议或者提起行政诉讼
[单项选择]某较大的市卫生局以规定的形式授权卫生局下属的某卫生治疗点行使卫生监督职能,可以作出罚款 1000元以下的处罚。该卫生点对某小餐馆进行卫生检查时,发现有严重的卫生问题,遂以卫生不达标为由作出责令停业整顿的处罚,该餐馆不服,欲提起诉讼,则( )。
A. 以市卫生局和卫生治疗点为共同被告
B. 以卫生治疗点为被告
C. 以市卫生局为被告
D. 如果处罚是以卫生治疗点名义作出的,则以该机构为被告;反之,以卫生局为被告

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码