更多"任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高"的相关试题:
[多项选择]某法院在审理一起绑架勒索案时，被告人对法院院长张某、参加合议庭的人民陪审员邓某、公诉人李某、证人刘某及被害人的诉讼代理人律师朱某提出回避请求。上述哪些人员不属应当回避之列( )
A. 公诉人李某
B. 证人刘某
C. 人民陪审员邓某
D. 律师朱某
[单项选择]王某是甲市A区人民法院的人民陪审员，在下列哪种情形下，应当被免除人民陪审员职务
A. 被某私有企业辞退
B. 因病未能参加审判活动
C. 案审当月受到行政处罚
D. 违反与审判工作有关的法律及相关规定，徇私舞弊，造成错误裁判或者其他严重后果
[单项选择]刑事案件中的陪审团不会依据任何证人所作的未经证实的证词而作出决定。这是十分正确的，因为对任何人所作的未经证实的指控保留高度怀疑是比较明智的。但为了一致，陪审团应该结束那种通行的做法，即依据未经完全证实的招供而给被告定罪。
下面哪项如果正确，最能支持上述论点
A. 当被告推翻其在审判前的坦白的时候，陪审团通常宣判其无罪。
B. 陪审员的选择过程被设计为选择在审判前那些认定被告有罪的人。
C. 当被告确实做了其被指控的罪行时，他们会全部坦白，并且相信原告掌握了足够的证据。
D. 那些容易受到暗示影响的人若被指控有罪，有时会对其过去的经历不太肯定以至于承认所加之罪名。
[单项选择]刑事案件中的陪审团不会依据任何证人所做的未经证实的证词而做出决定。这是十分正确的，因为对任何人所做的未经证实的指控保留高度怀疑是比较明智的。但为了一致，陪审团应该结束那种通行的做法，即依据未经完全证实的招供而给被告定罪。
下面哪项如果正确，最能增强上述论点( )
A. 当被告推翻其在审判前的坦白的时候，陪审团通常宣判其无罪。
B. 陪审员的选择过程被设计为选择在审判前那些认定被告有罪的人。
C. 当被告确实做了其被指控的罪行时，他们会全部坦白，并且相信原告掌握了足够的证据。
D. 那些易受暗示影响的人若被控有罪，有时会对其过去的经历不太肯定以至于承认所加之罪名。
[单项选择]刑事案件中的陪审团不会依据任何证人所作的未经证实的证词而做出决定。这是十分正确的，因为对任何人所作的未经证实的指控保留高度怀疑是比较明智的。但为了一致，陪审团应该结束那种通行的做法，即依据未经完全证实的招供而给被告定罪。 下面哪项，如果正确，最能支持上述论点
A. 当被告推翻其在审判前的坦白的时候，陪审团通常宣判其无罪。
B. 陪审员的选择过程被设计为选择在审判前那些认定被告有罪的人。
C. 当被告确实做了其被指控的罪行时，他们会全部坦白，并且相信原告掌握了足够的证据。
D. 那些容易受到暗示影响的人若被指控有罪，有时会对其过去的经历不太肯定以至于承认所加之罪名。
E. 许多人认为陪审团在被告完全坦白之前不应该对其定罪。
[多项选择]下列哪些人员不得担任人民陪审员
A. 某甲，司法行政机关工作人员
B. 某乙，曾因盗窃受到刑事处罚
C. 某丙，所学专业为法律专业但只具有大学专科文化程度
D. 某丁，具有大学本科文化程度但所学专业为非法律专业
[多项选择]下列哪些人员不能担任人民陪审员
A. 某法院书记员甲某
B. 某律师事务所执业律师乙某
C. 某省人民代表大会常委会委员丙某
D. 某乡政府乡长
[多项选择]下列哪些人员可以担任人民陪审员( )
A. 某甲，人民代表大会常务委员会的组成人员
B. 某乙，曾因抢劫受到刑事处罚
C. 某丙，所学专业为法律专业但只具有大学专科文化程度
D. 某丁，具有大学本科文化程度但所学专业为非法律专业
[多项选择]下列哪些案件可以有人民陪审员参与审理
A. 两个月前在某地区发生了一起针对儿童的敲诈勒索案，在当地引起了很大的影响，严重干扰了市民日常生活，对此案的一审审理
B. 犯罪嫌疑人丁某被检察院以抢劫罪提起公诉，丁某要求人民陪审员参与对其的一审审理
C. 检察院对甲某以盗窃罪提起公诉，检察院要求人民陪审员参加一审审理，甲某未提出相同申请
D. 法院根据案情决定对乙某的刑事案件适用简易程序审理，乙某要求人民陪审员参加此案审理
[多项选择]关于人民陪审员，下列哪些选项是正确的
A. 各级法院审判第一审刑事案件，均可吸收人民陪审员作为合议庭成员参与审判
B. 一审刑事案件被告人有权申请由人民陪审员参加合议庭审判
C. 执业律师不得担任人民陪审员
D. 高级人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，在其所在城市的市级人民法院的人民陪审员名单中随机抽取
