更多"蓝天股份公司(上市公司)的董事长甲，因单位房改急需款项，遂将其个人所有"的相关试题:
[单项选择]蓝天股份公司(上市公司)的董事长甲，因单位房改急需款项，遂将其个人所有的蓝天股份公司股票质押给乙，借款10万元。有关该事例中质押合同效力的下列表述中，哪一个是正确的( )
A. 质押合同自甲与乙签订质押合同之日生效
B. 质押合同自甲与乙办理质押合同登记之日生效
C. 质押合同自甲取得乙的借款之日生效
D. 质押合同因甲的股票不能设定质押而无效
[单项选择]某上市公司的董事长甲，因单位房改急需款项，遂将其个人所有的本公司股票质押给乙，借款10万元。有关该事例中质押合同效力的下列表述中，正确的是( )。
A. 质押合同自甲与乙签订质押合同之日生效
B. 质押合同自甲与乙办理质押合同登记之日生效
C. 质押合同自甲取得乙的借款之日生效
D. 质押合同因甲的股票不能设定质押而无效
[单项选择]甲系乙上市公司的董事长，因单位房改急需款项，遂将其个人拥有的该上市公司的股票出质给乙，借得10万元。在下列表述中符合法律规定的是( )。
A. 质押合同自甲、乙签订之日起生效
B. 质押合同自甲、乙办理了质押合同登记之日起生效
C. 质押合同自甲取得乙的借款之日起生效
D. 质押合同因甲的股票不能设定质押而无效
[多项选择]华胜股份有限公司于2008年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。根据《公司法》的规定，下列选项中，错误的有( )。
A. 该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过
B. 该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一
C. 该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见
D. 该决议是否有效取决丁公司监事会的审查意见
[多项选择]华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共5位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的( )
A. 该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过
B. 该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一
C. 该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见
D. 该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
[多项选择]华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的( )
A. 该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过
B. 该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一
C. 该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见
D. 该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
[单项选择]某有限责任公司召开股东会会议讨论公司合并问题，董事长甲因病住院不能主持此次会议，副董事长乙出国也不能主持会议，根据《公司法》，此次会议应由（）主持。
A. 股东会确定的一名董事
B. 监事会确定的一名董事
C. 半数以上董事共同推举的一名董事
D. 任一其他董事
