题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-07 23:14:24

[多项选择]2003年3月10日,某市A区个体户刘某将300公斤鸡蛋运往郊外某县出售,途中被该市 B区安分局所设的检查站(B区公安分局派出机构)扣留。检查站认定刘某的行为违反该市人民政府关于不准本市鸡蛋外销的规定,属于违法行为,因此作出以每公斤低于市场价2元的价格强制收购刘某300公斤鸡蛋的行政处罚决定。刘某不服,向市公安局申请复议,市公安局维持了原处罚决定,刘某仍不服,准备向人民法院提起行政诉讼。请回答下列问题。 刘某若对市人民政府的不准本市鸡蛋外销的规定不煞裆昵敫匆
A. 不可以,因为该规定属于指向非特定人与事的抽象行政行为
B. 可以,因为该规定是针对特定人与事的具体行政行为
C. 可以,刘某可单独提出对该规定的复议申请
D. 可以,但刘某须在强制收购行为申请复议时一并提出

更多"2003年3月10日,某市A区个体户刘某将300公斤鸡蛋运往郊外某县出"的相关试题:

[多项选择]1998年3月10日,某市A区个体户刘某将300公斤鸡蛋运往郊外某县出售,途中被该市B区公安分局所设的检查站(B区公安分局派出机构)扣留。检查站认定刘某的行为违反该市人民政府关于不准本市鸡蛋外销的规定,属于违法行为,因此作出以每公斤低于市场价2元的价格强制收购刘某300公斤鸡蛋的行政处罚决定。刘某不服,向市公安局申请复议,市公安局维持了原处罚决定,刘某仍不服,准备向人民法院提起行政诉讼。请回答第96-100题。 刘某若对市人民政府的不准本市鸡蛋外销的规定不服,可否申请复议
A. 不可以,因为该规定属于指向非特定人与事的抽象行政行为
B. 可以,因为该规定是针对特定人与事的具体行政行为
C. 可以,刘某可单独提出对该规定的复议申请
D. 可以,但刘某须在强制收购行为申请复议时一并提出
[多项选择]刘某若对市人民政府的不准本市鸡蛋外销的规定不煞裆昵敫匆
2003年3月10日,某市A区个体户刘某将300公斤鸡蛋运往郊外某县出售,途中被该市 B区安分局所设的检查站(B区公安分局派出机构)扣留。检查站认定刘某的行为违反该市人民政府关于不准本市鸡蛋外销的规定,属于违法行为,因此作出以每公斤低于市场价2元的价格强制收购刘某300公斤鸡蛋的行政处罚决定。刘某不服,向市公安局申请复议,市公安局维持了原处罚决定,刘某仍不服,准备向人民法院提起行政诉讼。请回答下列问题。

A. 不可以,因为该规定属于指向非特定人与事的抽象行政行为
B. 可以,因为该规定是针对特定人与事的具体行政行为
C. 可以,刘某可单独提出对该规定的复议申请
D. 可以,但刘某须在强制收购行为申请复议时一并提出
[多项选择]天津市南开区个体户刘某到石家庄市保福区进货,途经保定,被保定市刑北区公安分局行政拘留10日并将货物扣押,刘某不服,向位于刑南区的保定市公安局提出行政复议,经审查,复议决定维持原具体行政行为,刘某欲提起行政诉讼,则下列说法正确的是哪些选项()
A. 刘某可以向天津市南开区人民法院提起诉讼
B. 刘某可以向保定市刑北区人民法院提起诉讼
C. 刘某可以向保定市刑南区人民法院提起诉讼
D. 刘某可以向石家庄市保福区人民法院提起诉讼
[多项选择]天津市南开区个体户黄某到石家庄市河西区进货途经保定,被保定市北市区公安分局行政拘留10天并将货物扣押,黄某不服,向位于由市区的保定市公安局提出行政复议,经审查,复议决定维持原具体行政行为,黄某欲提起行政诉讼,则( )
A. 黄某可以向天津市南开区人民法院提起诉讼
B. 黄某可以向保定市北市区人民法院提起诉讼
C. 黄某可以向保定市南市区人民法院提起诉讼
D. 黄某可以向石家庄市河西区人民法院提起诉讼
[多项选择]天津市南开区个体户黄某到石家庄市河西区进货,途经保定,被保定市北市区公安分局行政拘留10天并将货物扣押,黄某不服,向位于南市区的保定市公安局提出行政复议,经审查,复议决定维持原具体行政行为,黄某欲提起行政诉讼,则:( )。
A. 黄某可以向天津市南开区人民法院提起诉讼
B. 黄某可以向保定市北市区人民法院提起诉讼
C. 黄某可以向保定市南市区人民法院提起诉讼
D. 黄某可以向石家庄市河西区人民法院提起诉讼
[单项选择]甲、乙公司均为增值税一般纳税人,且注册地均于境内江南某市。20×7年3月10日,甲公司向乙公司购入原材料一批,按照增值税专用发票上注明的价款为1200万元,增值税额为204万元,乙公司同意甲公司以一块土地使用权为对价,支付所购原材料的价款。土地使用权的账面价值为900万元,公允价值为1200万元,甲公司以银行存款支付其差额部分,乙公司销售的原材料的账面价值为1000万元。假定该项交易具有商业实质且公允价值能够可靠计量,不考虑除增值税以外的相关税费。乙公司土地使用权的入账价值为()万元。
A. 796
B. 1 000
C. 1 200
D. 1 404
[多项选择]A市公安局和文化局在打击盗版光盘联合行动中,查获该市B区个体户甲某私藏盗版光盘5 000余盘,共计人民币4万多元。市公安局和文化局对此批光盘予以扣押,并以共同名义对甲某作出2万元的罚款决定。次日A市B区工商局吊销了甲某的营业执照。下列哪些说法是正确的( )
A. 甲某针对2万元罚款决定,应向市人民政府提起行政复议
B. 甲某对于吊销营业执照提起行政复议,可以向A市工商局提起
C. A市B区工商局做出的吊销甲某营业执照的决定违反了一事不再罚原则
D. 甲某对于2万元罚款决定提起行政复议,但没有提起赔偿请求。所以复议机关一旦变更原具体行政行为,也不会责令被申请人赔偿

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码