更多"甲企业被债权人申请宣告破产，法院受理了该案件，以下做法不符合法律规定的"的相关试题:
[多项选择]甲企业被债权人申请宣告破产，法院受理了该案件，以下做法不符合法律规定的是( )
A. 法院受理案件后，立即通知甲企业的开户行要求停止办理甲企业的一切结算业务
B. 甲企业被申请宣告破产前在某基层法院提起诉讼要求丙公司支付商标权使用费，基层法院判决甲企业败诉，甲企业已向中级法院提起上诉，中级法院受理了案件，但是尚未开庭审理，中级法院知道甲企业被申请宣告破产后立即开庭审理了案件
C. 甲企业被申请宣告破产前在某基层法院提起诉讼要求乙公司支付货款，案件即将审结，甲企业被申请宣告破产后该法院继续审理
D. 甲企业被申请破产宣告前被生效的二审判决书判令向丁公司支付违约金20万元，并已进入执行程序，甲企业被申请宣告破产后，法院中止了执行程序
[多项选择]甲企业被债权人申请宣告破产，人民法院受理了申请，下列债权人可以申报债权的有( )
A. 附条件的债权
B. 未到期的债权
C. 诉讼未决的债权
D. 管理人解除合同，对方当事人因合同解除产生的赔偿请求权
[多项选择]甲企业因经营管理不善，长期无法清偿到期债务。甲企业的债权人乙公司向法院申请宣告甲企业破产。乙公司提出破产申请时，应提交的材料有( )。
A. 甲企业和乙公司的基本情况
B. 申请目的
C. 债务人财产状况说明
D. 申请事实和理由
[多项选择]甲企业被债权人申请破产宣告，人民法院受理了申请，下列债权人不可以主张抵消的有( )
A. 乙企业原为甲企业的债务人，在法院受理了申请后取得丙企业对甲企业的债权
B. 丁企业为甲企业的债务人，明知甲企业有不能清偿到期债务的事实，仍对甲企业取得债权
C. 戊企业为甲企业的债权人，明知甲企业被申请破产，仍对甲企业负担债务
D. 己企业为甲企业的债务人，法院受理申请后对甲企业取得债权
[多项选择]根据个人所得税法律制度的规定，关于企业按照国家有关法律规定宣告破产，企业职工从该破产企业取得的一次性安置收入如何处理的问题，下列表述不正确的是( )。
A. 免征个人所得税
B. 不超过当地上年职工平均工资3倍数额的部分，免征个人所得税
C. 按“工资、薪金所得”项目计征个人所得税
D. 按“劳务报酬”项目计征个人所得税
[多项选择]甲企业为国有工业企业，因经营管理不善，造成严重亏损，无法清偿到期债务。甲的债权人乙公司向法院申请宣告甲企业破产。乙公司提出破产申请时，应提交以下证据材料： ( )。
A. 债权发生事实及有关证据
B. 债权性质、数额、有无担保，并附证据
C. 债务人不能清偿到期债务即停止支付到期债务并呈连续状态的有关证据
D. 上级主管部门同意其破产的文件
[多项选择]甲企业被债权人申请宣告破产，人民法，院受理了申请，下列说法正确的有( )
A. 甲企业的出资人尚未完全履行出资义务，即使未到约定的出资期限，管理人有权要求出资人缴纳所认缴的出资
B. 甲企业的办公车辆被某汽车修理公司留置，管理人可以向该修理公司清偿债务，取回车辆
C. 甲企业租赁的乙企业的设备，乙企业有权直接从债务人处取回
D. 丙企业在法院受理申请时已向甲企业发运一批货物，甲企业尚未收到，并且未支付货款，丙企业有权取回该批货物
[多项选择]甲国有企业资不抵债，债权人向人民法院申请甲企业破产，法院受理了破产申请，以下说法正确的是：( )
A. 甲企业作为原告的案件尚在审理的，受诉的法院应将案件移送到受理破产案件的法院
B. 甲企业作为被告的案件已经审结，尚未执行完毕，应当中止执行，由债权人向受理破产案件的法院申报债权
C. 甲企业作为被告的案件尚在审理的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的法院申报债权
D. 甲企业作为无独立请求权的第三人参加的诉讼尚在审理的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的法院申报债权
[单项选择]甲企业与乙公司签订了设备租赁合同，租赁合同尚未到期，甲公司被债权人申请宣告破产，法院裁定甲企业宣告破产，以下说法正确的是( )
A. 乙公司在甲企业被申请宣告破产后有权收回出租的设备
B. 如果设备在甲企业破产宣告前由于火灾被烧毁，乙公司可以获得等值赔偿
C. 如果设备在甲企业破产宣告后由于清算组疏于管理，被雨水浸泡导致丧失使用价值，乙公司可以获得等值赔偿
D. 如果设备在甲企业破产宣告后被不知情的清算组转让给丙公司，乙公司无权获得等值赔偿，只能就损害赔偿权申报破产债权
[单项选择]甲企业被债权人申请宣告破产，甲法院受理了案件，以下说法正确的是( )
A. 甲企业被申请宣告破产前，拖欠乙公司货款10万元数年未还，甲企业被申请宣告破产后，偿还了乙公司欠款，乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产，甲企业的清偿有效
B. 甲企业被申请宣告破产后，向供电公司支付了电费，供电公司知道甲企业被宣告破产，该支付无效
C. 甲企业作为丙公司的保证人，丙公司的债务到期不还，债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院，乙法院受理了案件，尚未开庭，甲企业被申请宣告破产，乙法院应将该案件移送到甲法院
D. 丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件，甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼，甲企业被申请宣告破产，丙法院应继续审理案件
[单项选择]债权人在2009年6月30日向人民法院申请甲企业破产，人民法院当日受理了甲企业的破产案件，甲企业的下列债权和债务，可以相互抵销的是( )。
A. 甲企业的债务人A，在2009年7月2日受让了某债权人对甲企业的债权，该受让的债权与A对甲企业的债务
B. 甲企业的债权人B，2008年5月1日在明知甲不能清偿到期债务事实的前提下依然承担了甲企业的债务，该债务此时仍未清偿，B承担的债务与B对甲企业的债权
C. 甲企业的债务人C，2008年10月1日在明知甲不能清偿到期债务事实的前提下依然取得了对甲企业的债权，该债权此时仍未清偿，C取得的债权与C对甲企业的债务
D. 甲企业的债务人D，在2009年8月31日受让了某债权人对甲企业的债权，该受让的债权与D对甲企业的债务
[单项选择]甲企业申请破产，被法院受理，召开了债权人会议，经申请进入重整程序，债权人乙企业在重整计划中作出了免除债务人乙企业30%的债务的承诺。重整期间，甲企业重新掌握了企业的运营，但是并没有明显起色，重整计划眼看得不到执行，乙企业向人民法院请求终止重整计划的执行，人民法院裁定终止重整程序，并宣告甲企业破产。对此，下列说法错误的是：
A. 在人民法院受理破产申请后；甲企业并未提出重整的申请，占甲企业1/5的出资人向人民法院申请重整
B. 甲企业的重整草案债权人过半数同意，并且其所代表的债权额必须占到债权总额的一半以上
C. 人民法院裁定终止重整程序后，乙企业重整计划中作出了免除债务人乙企业30%的债务的承诺失效，全部债权作为破产债权受偿
D. 如果乙企业已经在重整期间得到了部分清偿，该部分清偿继续有效
