[多项选择]某商贸公司与某服装厂签订了一份加工承揽合同，由于双方不在同一城市，因此都对合同的管辖法院问题十分看重。现服装厂位于武汉，商贸有限公司位于广州，双方签订合同是在长沙，加工行为将在黄冈市完成。那么，如果双方要对合同的管辖法院作出约定，下列哪些说法是不正确的 ( )
A. 合同双方可以约定武汉或者广州的法院作为合同的管辖法院
B. 加工承揽合同不同于买卖合同，不能随便约定管辖法院
C. 长沙作为合同的签订地也可以作为管辖法院所在地，但是黄冈市法院不能成为管辖法院
D. 本合同不含有涉外因素，因此不可以随便约定管辖法院

[多项选择]甲公司与乙公司签订的一份加工承揽合同包含了下列免责条款，其中无效的有（）。
A. 乙公司造成甲公司员工人身伤害的
B. 甲公司因故意造成乙公司财产损失的
C. 甲公司因重大过失造成乙公司财产损失的
D. 乙公司因一般过失造成甲公司财产损失的

[多项选择]甲公司与乙公司签订了一份加工承揽合同，合同约定“如因合同发生纠纷，则向A市仲裁委员会申请仲裁。”后双方产生纠纷。于是甲公司遂向A市仲裁委员会申请仲裁。在A市仲裁委员会受理仲裁申请后，甲公司发现乙公司正在销毁有关证据。在这种情况下，甲公司应该采取什么措施
A. 甲公司可以向自己所在地法院提出证据保全的申请
B. 甲公司应该向乙公司所在地的基层人民法院提出证据保全的申请
C. 甲公司应该向A市仲裁委员会提出证据保全的申请，由仲裁委员会提交A市仲裁委员会所在地的基层人民法院决定是否执行
D. 甲公司应该向A市仲裁委员会提出证据保全的申请，由仲裁委员会提交证据所在地的基层人民法院决定是否执行

[简答题]

[案例2]
1999年10月15日，A公司与B公司签订了一份加工承揽合同户该合同约定：由B公司为A公司制作铝合金门窗1万件，原材料由A公司提供，加工承揽报酬总额为150万元，违约金为报酬总额的10%；A公司应在1999年11月5日前向B公司交付60%的原材料，B公司应在2000年3月1日前完成6000件门窗的加工制作并交货；A公司应在2002年3月5日前交付其余40%的原材料，B公司应在2000年5月20日前完成其余门窗的加工制作并交货。A公司应在收到B公司交付门窗后3日内付清相应款项。
为确保A公司履行付款义务，B公司要求其提供担保，适值D公司委托A公司购买办公用房，D公司为此向A公司提供了盖有D公司公章及法定代表人签字的空白委托书和D公司的合同专用章。A公司遂利用上述空白委托书和合同专用章，将D公司列为该项加工承揽合同的连带保证人，与B公司签订了保证合同。
1999年11月1日，A公司向B公司交付60%的原材料，B公司按约加工制作门窗。2000年2月28日，B公司将制作完成的6000件门窗交付A公司，A公司按报酬总额的60%予以结算。
2000年3月1日，B公司发生重组，加工型材的生产部门分立为C公司。3月5日，A公司既未按加工承揽合同的约定向B公司交付40%的原材料，也未向C公司交付。3月15日，C公司要求A公司继续履行其与B公司签订的加工承揽合同，A公司表示无法继续履行并要求解除合同。C公司遂在数日后向人民法院提起诉讼，要求判令A公司支付违约金并继续履行加工承揽合同，同时要求D公司承担连带责任。
经查明：A公司与B公司签订的加工承揽合同仅有B公司及其法定代表人的签章，而无A公司的签章。
要求：
（1）A公司与B公司签订的加工承揽合同是否成立为什么
（2）C公司可否向A公司主张加工承揽合同的权利为什么
（3）C公司要求判令A公司支付违约金并继续履行加工承揽合同的主张能否获得支持并说明理由。
（4）D公司应否承担保证责任并说明理由。

[多项选择]某商贸公司与某服装厂签订了一份加工承揽合同，由于双方不在同一城市，因此都对合同的管辖法院问题十分看重。现服装厂位于武汉，商贸有限公司位于广州，双方签订合同是在长沙，加工行为将在黄冈市完成。那么，如果双方要对合同的管辖法院作出约定，下列哪些说法是不正确的 ( )
A. 合同双方可以约定武汉或者广州的法院作为合同的管辖法院
B. 加工承揽合同不同于买卖合同，不能随便约定管辖法院
C. 长沙作为合同的签订地也可以作为管辖法院所在地，但是黄冈市法院不能成为管辖法院
D. 本合同不含有涉外因素，因此不可以随便约定管辖法院

[多项选择]王某与张某签订了一份加工承揽合同。在合同中约定，王某自合同签订之日起10内向张某提供手动搅拌机一台。张某在该合同签订的第二天又与李某签订了一份卖买手动搅拌机合同，合同约定，15日后交货。从这两个合同看书，对于张某的行为，法律显示出了哪些规范作用 ( )
A. 指引作用
B. 评价作用
C. 预测作用
D. 强制作用

[多项选择]甲、乙两工厂签订了一份加工承揽合同，并在合同中约定了仲裁条款。后因甲工厂加工的产品质量达不到合同要求，乙工厂遂向约定的仲裁委员会申请了仲裁，并组成了合议制仲裁庭，但仲裁庭在评议本案时，无法形成多数人意见，下列处理办法中错误的是（　）。
A. 重组仲裁庭评议
B. 裁决应按首席仲裁员的意见作出
C. 裁决由仲裁委员会集体决定
D. 裁决由仲裁委员会主任决定

[多项选择]甲、乙两厂签订一份加工承揽合同，并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工的产品质量达不到合同的要求，乙厂遂向法院起诉。法院受理了该案，在法院辩论过程中，甲厂提出依合同中的仲裁条款，法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理意见中哪些是错误的( )
A. 法院应当中止审理，待确定仲裁条款是否有效后再决定是否继承审理
B. 法院应当继续审理
C. 法院应当与仲裁机构协商解决管辖权问题
D. 法院应当征求乙厂对管辖权的意见，并依乙厂的意见决定是否继续审理