更多"刘某在宏运商场某西服专卖柜台购买了一套西服。穿了1个月洗涤时，发现褪色"的相关试题:
[单项选择]刘某在宏运商场某西服专卖柜台购买了一套西服。穿了1个月洗涤时，发现褪色严重，便找宏运商场解决，该商场称该西服专卖柜台为乙服装厂租赁的，现租赁期已满，乙厂已经撤出商场。在这种情况下，下列说法正确的是：
A. 只能向乙厂提出赔偿
B. 只能向宏运商场提出赔偿
C. 只能在向厂家提出赔偿后才能向宏运商场提出赔偿
D. 既可以向厂家提出赔偿也可以向宏运商场提出赔偿
[单项选择]2011年3月15日，刘某到商场购物，看中了一家店铺的衣服，该店主故意隐瞒实情，将一件存在隐蔽质量问题的衣服卖给了刘某，刘某仔细检查后未发现。201 1年3月28日，刘某穿该衣服出去旅游，家人发现该衣服存在质量问题。并于当日找到该店主要求退货，被拒绝。于是刘某于2011年4月1日向人民法院起诉了该店。根据相关规定，下述观点错误的是( )。
A. 刘某的诉讼时效期间为1年
B. 诉讼时效期间为2011年3月15日至2012年3月15日
C. 诉讼时效自刘某向人民法院提起诉讼时中断
D. 诉讼时效期间自2011年3月28日开始计算
[单项选择]2011年3月15日，刘某到商场购物，看中了一家店铺的衣服，该店故意隐瞒实情，将一件隐蔽质量问题的衣服卖给了刘某，刘某仔细检查后未发现。2011年3月28日，刘某穿该衣服出去旅游，家人发现该衣服存在质量问题。刘某找商店退货，被拒绝。于是刘某于2011年4月1日向人民法院起诉了该店。根据相关规定，下述观点错误的有( )。
A. 刘某的诉讼时效期间为1年
B. 诉讼时效期间为2011年3月15日至2012年3月15日
C. 诉讼时效自刘某向人民法院提起诉讼时中断
D. 诉讼时效期间自2011年3月28日开始计算
[多项选择]消费者刘某从甲家具公司购买了一组沙发，开具的发票上称该沙发为橡木沙发，半年后，经友人告知，该沙发其实为橡胶木沙发，一字之差，价钱相差甚远，橡木沙发价格昂贵，橡胶木沙发价格便宜。经鉴定，果然如此。刘某遂要求甲家具公司退货赔款。对于甲家具公司的意思表示的瑕疵和刘某与甲家具公司的行为性质应如何认定
A. 属于欺诈的意思表示
B. 属于重大误解的意思表示
C. 属于无效的民事行为
D. 属于可撤销的民事行为
[单项选择]刘某和黄某于2008年3月结婚，2008年5月夫妇二人共同向刘某的弟弟借了40万买了一套住房。由于夫妻二人性格不和，于2009年7月协议离婚，刘某向其弟弟所借的钱离婚时应( )。
A. 以夫妻共同财产偿还
B. 由刘某单独偿还
C. 由黄某单独偿还
D. 由刘某偿还大部分，黄某承担小部分
[单项选择]1999年2月，刘某在香港以84万港币购买了12公斤金条。次日上午，刘某携带经过伪装的：金条从海关入境，入境时未向海关申报，企图将黄金偷运往内地销售。经鉴定，该批黄金价值人民币100万元，应缴纳关税8万元。下列对刘某行为的说法，哪一种是正确的？( )
A. 刘某的行为不构成犯罪
B. 刘某的行为构成走私贵重金属罪
C. 刘某的行为构成走私普通货物罪
D. 刘某的行为构成偷税罪
[单项选择]1999年2月某日，刘某在香港以84万港币购买了12公斤金条。次日上午，刘某携带经过伪装的金条从某海关入境，入境时未向海关申报，企图将黄金偷运往内地销售。经鉴定，该批黄金价值人民币100万元，应缴纳关税8万元。下列对刘某行为的说法，哪一种是正确的（）
A. 刘某的行为不构成犯罪
B. 刘某的行为构成走私贵重金属罪
C. 刘某的行为构成走私普通货物罪
D. 刘某的行为构成偷税罪
[多项选择]刘某因生活琐事与邻居邓某争吵，邓某不堪刘某辱骂,击打刘某面部，致刘某鼻骨等部位受伤。刘某向人民法院提起自诉，要求追究邓某的刑事责任。在该案审理过程中，邓某对刘某以侮辱、诽谤罪提起反诉。下列哪些说法是正确的( )
A. 人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B. 刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉，根据法定情形，人民法院可以不予准许
C. 如果刘某撤回起诉，人民法院应终止审理邓某的反诉
D. 如果刘某撤回起诉，人民法院应当继续审理邓某的反诉
[单项选择]刘某、关某、张某三人分别出资50000元买了一套建筑模板加工机成立合伙企业。后来，刘某因家中急需用钱，想把自己份额的一半按20000元转让给赵某，刘某通知关某、张某后，关某表示愿意以15000元买下，张某未表态。赵某知道后，同意以20000元买下刘某的份额。张某见赵某想买，随即向刘某表示愿以20000元买下刘某的份额。根据《合伙企业法》的规定，( )。
A. 刘某不能将其份额转让
B. 刘某应将其份额转让给关某
C. 刘某应将其份额转让给张某
D. 刘某应将其份额转让给赵某
[单项选择]刘某在闹市中一栋楼房的13层居住。一天刘某购买了一只大花瓶，花瓶的包装箱是木质的，因其体积太大从垃圾道扔不下去，于是刘某随手从开着的窗户扔出窗外，将正在楼下行走的于某砸成重伤，经抢救无效死亡。对刘某的行为在认定上有不同意见，下列正确的是：
A. 过失致人重伤罪
B. 故意杀人罪(间接)
C. 故意伤害(致)死罪
D. 意外事件
[单项选择]2003年春节前的一天，刘某到兰州后就打电话叫来了魏某、华某等同伙，花钱买了几家商场的真购物券，然后拿回老家，勾结浙江制假分子伪造了几家商场的购物券，票面价值达200余万元。后在兰州、西宁进行购物兑奖活动，获取了价值200多万元的商品，并且将其中数十万元的购物券倒卖给他人。对于刘某等的行为，应该认定为：
A. 有价票证诈骗罪
B. 倒卖票证罪
C. 伪造公司企业证件罪
D. 诈骗罪
