更多"甲在首饰店请求柜员允许自己试戴一根黄金项链(价值1万元)，而后乘柜员不"的相关试题:
[单项选择]综合柜员制实行报批制度。信用分社申请实行综合柜员制的，由( )审批。
A. 信用社
B. 县级联社
C. 省农信联社办事处
D. 银监局当地分支机构
[填空题]当进程已获得除处理器外的所需资源,已准备好执行时,称该进程处于（）状态；当进程正在执行,因请求I/O而不能继续执行,此时该进程的状态转换为（）状态。
[单项选择]8086CPU响应可屏蔽中断请求时，CPU内部中断允许触发器的作用是( )
A. 保存中断请求信号
B. 控制外部中断请求信号与CPU的INTR连接
C. 进行优先级判断
D. 控制CPU响应INTR上的中断请求
[多项选择]旅游团内一位台湾同胞请求地陪允许其在当地的两位亲戚随团活动，地陪应该( )。
A. 请示组团社
B. 征求领队意见
C. 征求旅游团其他成员的意见
D. 婉言拒绝
E. 请示地方接待社
[简答题]材料一：
目前，各家银行纷纷安装了柜员机，许多消费者反映柜员机有吞卡和卷钱的现象。例如，广州的李先生反映，他于2000年12月29日在广州某银行柜员机存款5 000元，该机器打出的客户通知书上是“金额RMB5 000元”，另外，有四个米字符号和“请与银行联系”的字样。李先生立即向柜台的营业员询问。该营业员没有回答，反问李先生：“你存钱了吗？”发现没有这笔钱。经查询，银行工作人员的答复是：柜台机一次只能存3 000元，一次投入5 000元太厚，卡在皮带里下不去，随后存款或取款时，钱被卷了出来。银行只有2 500元的赔款权限。据此，消费者认为银行的上述行为侵害了其合法权益，而且银行的格式条款也不公平。
条款一，银行《客户通知书》只表示持卡人曾在该机上做过交易，存入的现金须经本行双人核实才能入账，入账后才能使用。
条款二，《××银行××借记卡章程》第6条规定：异地使用××银行的自动柜员机，按异地取现标准收取手续费。持卡人在自动柜员机上存入现金，以本行点核数为准入账。
根据《消费者权益保护法》的规定，银行提供服务应符合保障人身、财产安全的要求，如可能危及人身、财产安全，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。柜员机一次只能存款3 000元，存入过多难以保证交易安全，对此，银行负有说明和警示义务，应在柜员机旁、用卡协议或所发卡的背面做出醒目提示，以引起消费者的注意，防止其财产遭受损失。此外，还应当采取措施，保证交易安全。当持卡人投入的钱超过规定限额时，银行应当且必须有技术手段保证原款自动返还，或及时通知工作人员开机点核，以减少不必要的麻烦。
依据《银行卡业务管理办法》规定，商业银行开办银行卡业务应具备安全、高效的计算机处理系统。自动柜员是银行柜台服务的延伸，客户在自动柜员机上进行交易实际上就是在同银行进行交易。消费者存入钱款，自动柜员机打印出收据，交易双方都作出了明确的意思表示。银行负有柜员机的质量瑕疵担保责任，应保证所提供的柜员机没有质量问题，所打印的客户通知单应是有效凭证。除非银行确有证据证明柜员机打印有误，否则不能擅自更改柜员机记录。该银行称：“客户通知书只表示持卡人曾在该机上做过交易，”“持卡人在自动柜员机上存入现金，以本行点核数为准入账。”也就是说，消费者在柜员
[多项选择]申请人在提出实质审查请求时，对其发明专利申请进行的下述哪些修改是可以被允许的
A. 删除一项或多项权利要求
B. 将附图中的词语和注释补入说明书文字部分
C. 将仪记载在原说明书摘要中的技术特征增加到权利要求中
D. 修改说明书中背景技术部分，使其与独立权利要求前序部分所述技术特征相适应
[多项选择]柜员审查支票的要素有( )。
A. 支票是否是统一规定的凭证，是否真实．是否在有效期内
B. 支票上的收款人名称与进账单上的名称是否一致
C. 出票人的签章是否符合规定，与预留银行的印鉴是否相符
D. 支票的大、小写金额是否一致，与进账单上的金额是否相符
[多项选择]柜员风险的成因主要包括（）。
A. 工作强度大，收入低
B. 信贷操作不规范
C. 规章制度存在漏洞
D. 未严格执行换人复核制度
E. 柜员安全意识不强，缺乏自我保护意识
[单项选择]DHCP协议允许网络上配置多台DHCP服务器，当DHCP客户发出DHCP请求时，就有可能收到多个应答信息。这时，DHCP客户只会挑选其中的一个，通常是挑选( )。
A. 最先到达的信息
B. 第二个到达的信息
C. 最后到达的信息
D. 任意时刻到达的信息
[多项选择]申请人在提出实质审查请求时，对其发明专利申请文件作出了修改，以下哪些修改是不允许的
A. 原说明书和权利要求书仅公开了“弹簧”，修改后的说明书和权利要求书将“弹簧”改为“弹性部件”
B. 原说明书和独立权利要求1仪公开了“电绝缘支持物”，从属权利要求2将所引用的权利要求1中的“电绝缘支持物”进一步限定为“不导电塑料支持物”，修改后的说明书增加新内容：“该电绝缘支持物可以是不导电塑料支持物”
C. 原说明书和权利要求书对其中所述“央持物”没有定义和解释，修改后的说明书对该“夹持物”给出定义：“该夹持物为夹子、钳子或挂钩”
D. 原权利要求书和说明书仅公开了“合金材料”，修改后的权利要求书和说明书将“合金材料”改为“铝合金材料”
