[多项选择]某公司是一家生产电子产品的大型国有控股公司。2007年12月，由于产品销售不畅，公司面临亏损。公司董事长责成财会部经理胡某对会计报表做技术处理，实现当年盈利目标，并承诺如果做得好，将推荐他作为公司总会计师人选。胡某知道本年度公司亏损已成定局，如果落实董事长的盈利目标，只能在会计报表上做假。于是，胡某通过虚拟交易、向子公司转移广告费支出等方法，将公司会计报表从亏损做成盈利。分析上述案例中，下列对胡某行为的认定中正确的有（）。
A. 胡某的行为违背了参与管理的会计职业道德要求
B. 胡某的行为违背了坚持准则的会计职业道德要求
C. 胡某的行为违背了诚实守信的会计职业道德要求
D. 胡某的行为违背了客观公正的会计职业道德要求

[不定项选择]某公司是一家生产电子产品的大型国有控股公司。2008年12月，由于产品销售不畅，公司面临亏损。公司董事长责成财会部经理胡某对会计报表做技术处理，实现当年盈利目标，并承诺如果做得好，将推荐他作为公司总会计师人选。胡某知道本年度公司亏损已成定局，如要落实董事长的盈利目标，只能在会计报表上做假。于是，胡某通过虚拟交易、向子公司转移广告费支出等方法，将公司会计报表从亏损做成盈利。分析上述案例中，下列对胡某行为的认定中正确的有( )。
A. 胡某的行为违背了参与管理的会计职业道德要求
B. 胡某的行为违背了坚持准则的会计职业道德要求
C. 胡某的行为违背了诚实守信的会计职业道德要求
D. 胡某的行为违背了客观公正的会计职业道德要求

[多项选择]某公司是一家生产电子产品的大型国有控股公司。2002年12月，由于产品销售不畅，公司面临亏损。公司董事长责令财会部经理胡某对会计报表做技术处理，实现当年盈利目标，并承诺如果做得好，将推荐他作为公司总会计师人选。胡某知道本年度公司亏损已成定局，如要落实董事长的盈利目标，只能在会计报表上作假。于是，胡某通过虚拟交易、向子公司转移广告费支出等方法，将公司会计报表从亏损做成盈利。分析上述案例中，下列对胡某行为的认定中正确的有( )。
A. 胡某的行为违背了参与管理的会计职业道德要求
B. 胡某的行为违背了坚持准则的会计职业道德要求
C. 胡某的行为违背了诚实守信的会计职业道德要求
D. 胡某的行为违背了客观公正的会计职业道德要求

[多项选择]某公司是一家生产电子产品的大型国有控股公司。2004年12月，由于产品销售不畅，公司面临亏损。公司董事长责成财会部经理胡某对会计报表做技术处理，实现当年盈利目标，并承诺如果做得好，将推荐他作为公司总会计师人选。胡某知道本年度公司亏损已成定局，如要落实董事长的盈利目标，只能在会计报表上做假。于是，胡某通过虚拟交易、向子公司转移广告费支出等方法，将公司会计报表从亏损做成盈利。分析上述案例中，下列对胡某行为的认定中正确的有( )。
A. 胡某的行为违背了参与管理的会计职业道德要求
B. 胡某的行为违背了遵纪守法的会计职业道德要求
C. 胡某的行为违背了诚实守信的会计职业道德要求
D. 胡某的行为违背了客观公正的会计职业道德要求

[多项选择]某公司是一家生产电子产品的大型国有控股公司。2004年]2月，由于产品销售不畅，公司面临亏损。公司董事长责成财会部经理胡某对会计报表做技术处理，实现当年盈利目标，并承诺如果做得好，将推荐他作为公司总会计师人选。胡某知道本年度公司亏损已成定局，如要落实董事长的盈利目标，只能在会计报表上做假。于是，胡某通过虚拟交易、向子公司转移广告费支出等方法，将公司会计报表从亏损做成盈利。分析上述案例中，下列对胡某行为的认定中正确的有（）。
A. 胡某的行为违背了参与管理的会计职业道德要求
B. 胡某的行为违背了遵纪守法的会计职业道德要求
C. 胡某的行为违背了诚实守信的会计职业道德要求
D. 胡某的行为违背了客观公正的会计职业道德要求

[单项选择]北方公司生产电子产品和数码产品，电子产品和数码产品为联产品。2007年6月份发生加工成本600万元。电子产品和数码产品在分离点上的数量分别为600个和400个。采用实物数量分配法分配联合成本，电子产品应分配的联合成本为( )万元。
A. 360
B. 240
C. 300
D. 450

[简答题]

A公司原是一家生产电子产品的小公司，为B集团公司全资控股公司。2002年，该公 司成功研制一种新产品，并获得国家专利，产品迅速占领市场，取得了良好的经济效益。 2003年和2004年连续两年产值超过5000万，发展势头强劲。然而，进入2005年，B 集团公司下属的制药厂、化工厂、制鞋厂陷入困境，集团公司领导决定把这三个厂划归 A公司管理，要求A公司带领三个工厂共同发展，迫于无奈，A公司只得接收，从此走 上多元化道路。为扭转接收厂的亏损局面，A公司向三个厂抽调了大量资金，并派遣大量原公司骨干去管理三个工厂。但2年过去了，尽管A公司已尽其所能，接收的三个工厂效益无明显起色，A公司的经营业绩也开始滑坡。

A公司经营业绩滑坡的主要原因是什么

[多项选择]香港某公司委托内地一家企业独家代理销售某公司生产的产品。在销售代理过程中，内地某企业发现代理销售的商品很受消费者的青睐，销售情况非常好。但是，代理销售商品所使用的“某某”商标在内地没有注册。于是，某企业在未征得某公司同意的情况下，以自己的名义将“某某”商标申请注册。而在注册商标异议期内，某公司也不知道因而没有提出异议。于是，某企业很顺利地将“某某”商标注册并使用在与代理销售的商品相同的商品上。关于某企业的“某某”注册商标，以下说法正确的有( )
A. 香港某公司可以请求商标局裁定撤销该注册商标
B. 香港某公司可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标
C. 香港某公司应在“某某”商标注册之日起5年内提出撤销请求
D. 香港某公司在“某某”商标注册之后的任何时间都可以提出撤销请求

[多项选择]某公司从一家跨国公司购进一套生产速溶咖啡的技术资料，因技术力量薄弱，无法生产出合格产品，遂与某科技大学签订技术合同，约定由该公司提供技术开发所需科研经费，付酬10万元，并派5名技校毕业生协助参与开发工作，主要是整理资料，购买器材等，但对开发出的成果如何申请专利，合同未约定。科技大学由食品工程系刘教授与化学实验室研究员负责开发工作，最后成功开发出速溶咖啡新产品的生产方法。下列表述正确的有 ( )。
A. 如果申请专利，申请权属该公司与某科技大学
B. 如果申请专利，申请权属某科技大学
C. 如果申请专利，对于速溶咖啡新产品与生产该产品的方法可以作为一件申请提出
D. 如果申请专利，对于速溶咖啡新产品与生产该产品的方法可以作为两件申请提出

[单项选择]甲上市公司总股本为8亿股，乙公司是一家国有控股公司。截至2005年底，乙公司持有甲上市公司的股份数额为8000万股。如果不涉及甲上市公司控制权的转移，乙公司持有甲上市公司股份数额的下列变化，应当事先报批的是( )。
A. 2006年转让1000万股；2007年增持2000万股；2008年计划转让2000万股
B. 2006年转让1500万股；2007年增持2000万股；2008年计划转让3000万股
C. 2006年转让2000万股；2007年增持1000万股；2008年计划转让2000万股
D. 2006年转让2500万股；2007年增持1000万股；2008年计划转让3000万股

[判断题]纯粹控股公司本身不从事生产经营活动。

[单项选择]某公司于12月1日购入一种澳大利亚生产的设备，开具的发票面值为70000澳元，付款期限为下一年1月底。由于12月1日的即期汇率是1澳元兑7元人民币，这批产品以人民币490000元入账。但是，第二年人民币相对于澳元走弱，在1月底汇率变成1澳元兑7.2元人民币，那么公司将要花费人民币504000元才能兑换足以结清发票的澳元，这就意味着多支出人民币14000元。以上事例说明该公司面临的风险是（）。
A. 外币折算风险
B. 交易风险
C. 经济风险
D. 财务风险

[单项选择]

根据以下资料回答1-2题：
中国某服装生产企业与泰国一家贸易公司签订合同，由该企业向泰国某公司出口一批家居服。由于所需要的原材料库存不足，该企业用纯棉加丝面料代替涤纶面料生产这批家居服，但价格不变。中国该企业认为棉加丝面料的综合性要好于涤纶面料，并且市场行情看好。可是，货物发到泰国以后，泰国公司拒收这批货物，并且要求索赔。

你认为泰国公司可否拒收该批货物（）。
A. 泰国公司拒收该批货物有理，同时要求损害赔偿
B. 泰国公司拒收该批货物有理，但不应要求损害赔偿
C. 泰国公司应接受该批货物，但不应要求损害赔偿
D. 泰国公司应接受该批货物

[简答题]

出口押汇风险承担（12分）
2004年12月10日，宁波某公司（以下简称宁波公司）与法国某公司（以下简称法国公司）签订了一份出口地毯的合同，合同总价值为USD31 346.86，装运港为中国宁波，目的地为法国巴黎，收货人为法国公司，付款条件为D/P30天。2004年12月20日，宁波公司按照合同的要求备齐货物，从宁波港空运至法国巴黎。在取得空运提单和FORMA产地证之后，宁波公司会同已缮制好的汇票、发票、单据一起交到该市C银行。因宁波公司近期资金紧张，随即以此单向C银行申请办理押汇。C银行考虑虽然托收风险大，但宁波公司资信状况良好，与本行有良好的合作关系，无不良记录，就为宁波公司办理了出口押汇，押汇金额为USD31 346.86，押汇期限为50天，到期日为2005年2月9日，押汇利率为7．4575％。同日C银行将此笔款项转到宁波公司账户，随后宁波公司便支用了该笔款项。2005年1月12日，C银行收到国外提示行电传，声称客户已经承兑，并取走了该套单据，到期日为2005年2月8日。但是，在到期日之后，却迟迟未见该笔款项划转过来。经宁波公司与C银行协商，由宁波公司与买方联系，但买方声称已将该笔款项转到银行。2005年3月25日，C银行发电至提示行查询，提示行未有任何答复。此时，宁波公司再与法国公司联系，法国公司一直没有回电，到2005年9月突然来电声称自己破产，已无偿还能力。至此，该笔托收已无收回的可能。
C银行随即向宁波公司追讨，但宁波公司一直寻找借口，拖欠不还。C银行见宁波公司无归还诚意，一纸诉状将宁波公司告上法庭，要求宁波公司履行义务，清偿所欠的银行债务。法庭上，宁波公司认为自己不具有清偿该笔资款的义务。理由是已将全套单据在C银行办理了质押，已将全套单据卖给了银行，既然银行买了全套单据，那么银行应该对这套单据负责，自己虽然可以协助银行追讨欠款，但并无代为付款的义务。
问题：出口押汇与包买票据有哪些区别？出口押汇没能收汇，银行能否要求公司清偿该笔资款？