更多"甲与乙签订了一份货运合同，要求乙在规定时间内将该批货物运送至A地。根据"的相关试题:
[单项选择]甲与乙签了一份合同，约定由丙向甲履行债务，现丙履行债务的行为不符合合同的约定，甲有权( )。
A. 请求乙承担违约责任
B. 请求乙和丙共同承担违约责任
C. 请求丙承担违约责任
D. 请求乙或丙承担违约责任
[单项选择]甲乙双方订立了一份买卖合同，合同约定，甲从乙处购买一批货物，乙于2009年10月18日前将货物运至甲处，甲收到货物时支付价款。到了10月20日，甲仍然没有收到货物，此时，( )。
A. 甲可以直接解除合同
B. 甲不能解除合同，只能请求乙承担违约责任
C. 甲应当首先履行催告义务，乙在催告期内仍不履行债务的，甲才能解除合同
D. 甲只能请求人民法院解除合同
[多项选择]C国商人某甲在D国的代理人某乙，要从D国把一批货物运到C国，并将一份普通提单交付给某甲，运送该货物的船长为F国人某丙。在途经A国境内时，某丙将货物卖给了B国的某丁，并在A国交付。根据A国的法律，货物所有权自交付转移；根据B国的法律，货物所有权自合同订立时转移；根据 D国的法律，货物所有权自办理登记时转移；根据C国的法律，货物所有权自申请办理登记时转移。依照国际私法理论，本案一般应当如何处理
A. 法院应依A国法律，认定所有权转移
B. 法院应依B国法律，认定所有权转移
C. 法院应依C国法律，认定所有权未转移
D. 法院应依D国法，认定所有权未转移
[单项选择]一英国商人某甲在俄国的代理人某乙，要从俄国把一批货物运到英国港口城市赫尔，并将一份普通提单交付给某甲，运送该货物的船长为德国人某丙。该船在去英国途中在挪威海域失事，所运货物被打捞到挪威的海岸上，根据挪威的法律，在上述失事的情况下，船长有权出卖所运货物，并把所有权有效地转让给一个善意的买主，于是船长行使他的自决权，通过公开拍卖，把所载货物卖给了一个善意买主丁。后来，丁将该批货物又出售给该船长某丙，某丙将货物运往英国。而按照英国法律，船长是无权转让上述货物的，某甲即向英国法院提起诉讼，对某丙运到英国的货物主张权利，并要求丙补偿货物被非法占有所受的损失。依照国际法私法理论，本案应如何处理( )
A. 法院应依英国法律，认定丙出卖货物的行为无效，丙承担甲的一切损失
B. 法院应依挪威法，认定丙出卖货物的行为有效
C. 法院应依俄国法律，认定丙出卖货物的行为无效
D. 法院应依德国法，认定丙出卖货物的行为有效
[单项选择]铁路货物运到期限从承运人承运货物的次日起算，按规定，准、米轨间直通运输的整车货物，货物运到期限另加( )日。
A. 1
B. 2
C. 3
D. 4
[单项选择]铁路货物运到期限从承运人承运货物的次日起算，按规定，需要中途加冰的货物，每加冰一次，货物运到期限另加( )日。
A. 1
B. 2
C. 3
D. 4
[多项选择]某公司与个体运输司机蒋某签订了一份运输合同，合同约定蒋某将货物运到某市后，某公司将依约支付全部运费。结果，蒋某按约定将某公司包装好的难以分割的价值10万元的货物运到某市后要求支付合同约定的运费6000元时，某公司没有满足蒋某的要求，仅支付了3000元。蒋某遂将这车货物留置。对此，以下表述正确的有：( )
A. 蒋某无权将整车货物留置，因为货物的价值远超过其享有的债权额
B. 蒋某有权留置整车货物，因为其合法占有某公司交给其运输的货物，并且这批货物与其债权的发生有牵连关系，又为不可分物
C. 若货物在运输途中，蒋某要求支付运费，某公司没有满足其要求，蒋某无权留置货物
D. 若蒋某催告某公司在1个月内支付剩余的3000元运费，某公司未履行的，蒋某有权直接变价处分留置物，并以取得的价款优先受偿
