[单项选择]冯乐因病病逝，留有遗嘱，冯乐之子冯小乐依照冯乐的遗嘱继承了冯乐的一套房产，冯小乐取得房产的所有权是(　)。
A. 原始取得，依法律行为而取得
B. 继受取得，依法律行为而取得
C. 原始取得，依法律行为以外的事实取得
D. 继受取得，依法律行为以外的事实取得

更多"冯乐因病病逝，留有遗嘱，冯乐之子冯小乐依照冯乐的遗嘱继承了冯乐的一套房"的相关试题:

[多项选择]王某于2001年3月死亡，留有遗嘱一份，将全部房产留给女儿王甲，遗嘱在女儿手里。王某死亡以后，王某的儿子王乙负担了全部丧葬费之后将王某的房屋卖给了李某，尚未办理过户手续。王某的另外一个儿子王丙从外地赶回来起诉，至法院要求继承遗产。法院受理此案以后，王甲从外地赶回来手持遗嘱，向法院要求将该房屋判给自己。下列关于诉讼地位说法正确的是：
A. 王甲在本案中是有独立请求权的第三人
B. 李某是无独立请求权的第三人
C. 如果王甲手里没有遗嘱，而只是要求平分遗产，则王甲是有独立请求权的第三人
D. 如果王甲不知道父亲去世的消息，则法院应当通知王甲参加诉讼

查看答案

[单项选择]公民甲在其子去世两月后，公民乙也不幸染病而亡，且未留有遗嘱。根据我国有关代位继承的规定，可代替乙继承甲个人遗产中乙应得份额的人是：
A. 乙的妻子
B. 乙的祖父
C. 乙的女儿
D. 乙的哥哥

查看答案

[单项选择]公民甲在其子去世两月后也不幸染病而亡，且未留有遗嘱。根据我国有关代位继承的规定，可代替乙继承甲个人遗产中乙应得份额的人是：
A. 乙的妻子
B. 乙的祖父
C. 乙的女儿
D. 乙的哥哥

查看答案

[单项选择]个体户刘某去世后，未留有遗嘱。留下两女、一男：大女儿3岁时由大伯父领养，二女儿结婚，嫁在外省。刘某去世后，大女儿、二女儿都主张继承权；张某，自称是刘某的非婚生子女，以我国承认非婚生子女享有同婚生子女同样的继承权为由，也要求继承遗产。而刘某的妻子和儿子认为只有自己才享有继承权。双方争执不下，最后书面约定，向当地仲裁委员会请求仲裁。关于本案的表述错误的是：
A. 当地仲裁委员会对本案无仲裁权
B. 双方当事人的仲裁协议无效
C. 该仲裁事项不属于仲裁机构受理的范围
D. 任何一方当事人不能将本案提交人民法院审理

查看答案

[单项选择]甲、乙夫妇及女儿丙与甲母共同生活，后甲母去世，未留有遗嘱，甲母之弟丁主张继承遗产，该案中，有权继承甲母遗产的是
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁

查看答案

[单项选择]甲与乙在离婚诉讼进行时，甲父因病去世而未留遗嘱，甲依法继承遗产一宗。此后不久，法院判决甲乙离婚。根据我国《婚姻法》的规定，甲继承的遗产(　　　)
A. 属于甲的个人财产
B. 属于乙的个人财产
C. 由甲乙双方协商确定所有权归属
D. 属于夫妻共同财产，双方另有约定除外

查看答案

[多项选择]住所在法国的华侨张东，未立遗嘱在法国死亡，死亡时在法国留有动产和不动产，在中国留有别墅一套，其父母在中国法院提起诉讼，法院在审理此案时运用的法律是( )。
A. 其在法国的全部财产适用法国法
B. 其在中国的不动产适用中国法
C. 其在法国的不动产适用法国法，动产适用其属人法，即中国法
D. 无论是在法国还是在中国的财产都适用中国法

查看答案

[多项选择]华侨李某，住所在法国，未立遗嘱在法国死亡，死亡时在法国留有动产和不动产，在中国留有不动产――房屋八间，李某父母在中国法院提起诉讼，法院在审理此案时运用的法律是（）。
A. 其在法国的全部财产适用法国法
B. 其在中国的不动产适用中国法
C. 其在法国的不动产适用法国法，动产适用其属人法，即中国法
D. 无论是在法国还是在中国的财产都适用中国法

查看答案

[单项选择]胡某因病去世，留下房屋18间，由于未立遗嘱，胡某的6个子女对遗产法定继承，6人约定，每个人拥有1/6的产权。胡某的儿子胡二以其继承所得的1/6产权设定抵押。下列说法正确的是_______。
A. 胡某的六个子女对该房屋是按份共有，胡二有权以其份额设定抵押
B. 胡某的六个子女对该房屋是共同共有，胡二无权以其份额设定抵押
C. 胡某的六个子女对该房屋是按份共有，胡二无权以其份额设定抵押
D. 胡某的六个子女对该房屋是共同共有，胡二有权以其份额设定抵押

查看答案

我来回答:

提交