更多"某商场失窃。员工张、王、李、赵涉嫌被拘审。 张说：“是李作的案。” "的相关试题:
[单项选择]某商店失窃，四职工涉嫌被拘审。
甲：只有乙作案，丙才会作案。
乙：甲和丙两人中至少有一人作案。
丙：乙没作案，作案的是我。
丁：是乙作的案。
四人中只有一个说假话，可推出以下哪项成立
A. 甲说假话，丙作案。
B. 乙说假话，乙作案。
C. 丙说假话，乙作案。
D. 丁说假话，丙作案。
E. 丙说假话，丙没作案。
[单项选择]某商店失窃，四名职工涉嫌被拘审。
甲：只有乙作案，丙才会作案。
乙：甲和丙两人中至少有一人作案。
丙：乙没作案，作案的是我。
丁：是乙作的案。
四人中只有一个说假话，可推出以下哪项成立？（）
A. 甲说假话，丙作案。
B. 乙说假话，乙作案。
C. 丙说假话，乙作案。
D. 丁说假话，丙作案。
E. 丙说假话，丙没作案。
[单项选择]
某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。
四人的口供如下：
甲：案犯是丙。
乙：丁是案犯。
丙：如果我作案，那么丁是主犯。
丁：作案的不是我。
四个口供中只有一个是假的。
如果以上断定为真，则以下哪项是真的？（）
A. 说假话的是甲，作案的是乙
B. 说假话的是丁，作案的是丙和丁
C. 说假话的是乙，作案的是丙
D. 说假话的是丙，作案的是丙
[单项选择]某珠宝公司的仓库失窃，四名看守员涉嫌被拘审。
张：只有王作案，李才会作案。
王：张和李两人中至多有一人作案。
李：王没作案，作案的是我。
赵：是王作的案。
四人中只有一个说假话，可推出以下哪项成立( )
A. 张说假话，李作案
B. 王说假话，王作案
C. 李说假话，王作案
D. 赵说假话，李作案
[单项选择]某珠宝店失窃，5个职员涉嫌被拘审。假设这5个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这5个职员分别有以下供述。张说：“王是作案者。王说过他作的案。”王说：“李是作案者。”李说：“是赵作的案。”赵说：“是孙作的案。”孙没说一句话。
依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论
A. 张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案
B. 张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案
C. 5个职员都参与作案
D. 5个职员都没作案
[单项选择]某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的( )。
A. 说假话的是甲，作案的是乙
B. 说假话的是丁，作案的是丙和丁
C. 说假话的是乙，作案的是丙
D. 说假话的是丙，作案的是丙
[单项选择]储存在专用电脑中的某财团的商业核心机密被盗窃。该财团的三名高级雇员甲、乙、丙三人涉嫌被拘审。经审讯，查明了以下事实：
第一，机密是在电脑密码被破译后窃取的；破译电脑密码必须受过专门训练。
第二，如果甲作案，那么丙一定参与。
第三，乙没有受过破译电脑密码的专门训练。
第四，作案者就是这三人中的一人或一伙。
从上述条件，可推出以下哪项结论？______
A. 作案者中有甲
B. 作案者中有乙
C. 作案者中有丙
D. 作案者中有甲和丙
[单项选择]某银行被窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。侦破结果表明，罪犯就是其中的某一个人。
甲说：“是丙偷的。”
乙说：“我没偷。”
丙说：“我也没偷。”
丁说：“如果乙没有偷窃，那么就是我偷窃。”
现已查明，其中只有一人说假话。从上述条件可以确定以下哪项成立
A. 甲偷。
B. 乙偷。
C. 丙偷。
D. 丁偷。
[单项选择]国际田径邀请赛在日本东京举行，方明、马亮和丹尼斯三人中至少有一人参加了男子100米比赛。而且：(1)如果方明参加男子100米，那么马亮也一定参加；(2)报名参加男子100米的人必须提前进行尿检，经邀请赛的专家审查通过后才能正式参赛；(3)丹尼斯是在赛前尿检工作结束后才赶来报名的。
根据以上情况，以下哪项一定为真
A. 方明参加了男子100米比赛
B. 马亮参加了男子100米比赛
C. 丹尼斯参加了男子100米比赛
D. 方明和马亮都参加了男子100米比赛
[单项选择]甲、乙、丙三人参加了物理和化学两门考试。三人中只有一个人在考试中发挥正常。考前，三人分别说了如下的话。
甲说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。
如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。
乙说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试。
如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。
丙说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。
如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。
考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且：
发挥正常的人是三人中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人；
发挥正常的人也是三人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。
从上述断定能推出以下哪项结论？（）
A. 甲是发挥正常的人。
B. 乙是发挥正常的人。
C. 丙是发挥正常的人。
D. 题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
E. 题干中包含互相矛盾的信息。
[单项选择]某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，私人的回答如下：
甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼”
乙：“我不是窃贼，丙是窃贼”
丙：“甲或者乙是窃贼”
丁：“乙或者丙是窃贼”
后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。
根据以上陈述，以下哪项一定为假？
A. 丙说的是假话
B. 丙不是窃贼
C. 乙不是窃贼
D. 丁说的是真话
E. 甲说的是真话
[单项选择]甲乙丙三人一起参加物理和化学两门考试。三人中，只有一人在考试中发挥正常。考试前，甲说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。”乙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。”丙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。”考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且，发挥正常的人是三人中惟一的一个通过两门科目中某门考试的人，同时也是三人中惟一一个没有通过另一门考试的人。从上述断定能推出以下哪项结论
A. 甲是发挥正常的人。
B. 乙是发挥正常的人。
C. 丙是发挥正常的人。
D. 题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
[单项选择]甲、乙、丙三人参加了物理和化学两门考试。三人中，只有一个在考试中发挥正常。考前，甲说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。”乙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。”丙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。”考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且发挥正常的人是三人中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人；发挥正常的人也是三人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。
从上述断定能推出以下哪项结论？（）
A. 甲是发挥正常的人。
B. 乙是发挥正常的人。
C. 丙是发挥正常的人。
D. 题干中缺乏足够的条件米确定谁是发挥正常的人。
E. 题干中包含互相矛盾的信息。
[单项选择]某班有三个小组，赵、钱、孙三人分属不同的小组。这次语文考试成绩公布，情况如下：赵和三人中的第3小组那位不一样，孙比三人中第1小组的那位的成绩低，三人中第3小组的那位比钱分数高。
若赵、钱、孙三人按语文成绩由高到低排列，正确的是（）。
A. 赵、钱、孙
B. 赵、孙、钱
C. 钱、赵、孙
D. 孙、赵、钱
[单项选择]微微商店在夜里被盗，警察在侦破中获知如下信息：(1)张强、李刚、王伟三人中最多只有一个罪犯；(2)如果张强是罪犯，李刚肯定是同犯；(3)盗窃案发生时，王伟正在家里吃饭。可见( )
A. 张强、王伟都不是罪犯
B. 张强是罪犯
C. 王伟是罪犯
D. 李刚、王伟是罪犯
[单项选择]某单位有52人投票，从甲、乙、丙三人中选出一名先进工作者。在计票过程中的某时刻．甲得17票，乙得16票，丙得11票，如果规定得票比其他两人都多的候选人才能当选，那么甲要确保当选，最少要再得票( )。
A. 1张
B. 2张
C. 3张
D. 4张
