更多"张某是一家酿酒厂技术开发部的工作人员，并参加了该厂酿酒新工艺的开发研究"的相关试题:
[简答题]张某是一家酿酒厂技术开发部的工作人员，并参加了该厂酿酒新工艺的开发研究工作。参加这项工作后厂方与张某签订了一份竞业限制协议。该协议规定参加工艺研究的技术人员，退休前不得离厂，退休离厂后不得从事酿酒行业。
请你简要分析此协议的内容是否符合国家法律规定。
[多项选择]某企业与张某签订了劳动合同。张某工作后，发现其严重近视，因该工种对视力有严格要求，张某不能适应该工作。经企业了解得知，张某在录用时隐瞒了其视力的真实情况，于是该企业决定解除与张某的劳动合同。对此，下列说法哪些是正确的( )
A. 该企业可以解除劳动合同，且无须支付经济补偿金
B. 张某已被考核录用，企业无权单方解除劳动合同
C. 劳动合同不能解除，而应变更
D. 劳动合同无效，自订立时起即无法律效力
[单项选择]张某参加了区人民代表大会代表的选举，张某的行为属于( )。
A. 法的适用
B. 法律监督
C. 法的执行
D. 法的遵守
[单项选择]某企业与张某签订劳动合同。张某工作后，单位发现其严重近视，因该工种对视力有严格要求，张某不能适应该工作。经企业了解得知张某在录用时隐瞒其视力真实情况，于是决定与张某解除劳动合同。此劳动合同经劳动争议处理机构认定为( )
A. 因张某不能适应该工作，劳动合同应予解除
B. 因已考核录用，企业无权单方解除劳动合同
C. 该劳动合同不应解除，应变更
D. 无效劳动合同，自订立时起即无法律效力
[单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的( )
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
[单项选择]张某与陈某于1993年结婚，1994年，张某以经商所得购住房一幢，产权人登记为张某。1998年，张某将房屋赠与情妇余某居住，陈某得知，大为不满，但未表态。1999年，张某为免纠纷，暗将房屋过户给余某。2002年3月，张某去世后，陈某发现房屋产权变更，遂诉至法院要求余某返还房屋。此案的正确处理应是
A. 房屋已归余某所有，不属遗产，陈某不能继承
B. 张某生前赠与无效，陈某有权索回房屋
C. 张某生前赠与可以视为对遗产的处理，陈某、余某可以各得房屋一半
D. 已过诉讼时效，陈某的请求应不予以保护
[不定项选择]
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。
据此判断张某可以（）
A. 向法院提起自诉
B. 向公安机关控告
C. 向检察院控告
D. 提起附带民事诉讼
[多项选择]某行政机关对张某给予行政处罚，查封张某的财产，给张某造成了损失。张某不服，申请行政复议。对于该损失，下列哪些说法是正确的
A. 张某可以在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求
B. 张某只能在行政复议终结后另行提出行政赔偿请求
C. 如果张某在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求，行政复议机关决定撤销该处罚决定的，应当告知张某另行提出行政赔偿请求
D. 如果张某在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求，行政复议机关决定撤销该处罚决定的，应当同时责令该行政机关对张某进行赔偿
[多项选择]张某5岁的儿子被赵某无意中打伤，张某愤愤不平向赵某所在的A区人民法院起诉索赔，张某的妻子与张某不合分居已久，听说这一消息也想要为儿子讨个说法，遂向赵某动手打人的劳动公园所在的B区提起了诉讼。对于此案，你认为以下说法哪些是错误的( )
A. 张某的儿子被打伤，其父母代为告状无可厚非，但赵某没有义务当两次被告，交两笔赔偿金
B. 在这种情况下，张某和张某之妻都有权向A区或者B区的法院起诉
C. 如果是张某先去A区法院起诉的话，那么张某之妻的起诉就是白费力气了
D. 张某之妻没有和儿子住在一起，所以就不能独自往B区起诉，B区法院也没有资格受理此案
[单项选择]张某与王某约定，王某将汽车无偿转让给张某，条件是张某将自己的房屋无偿提供给王某居住，张某与王某之间的合同是( )
A. 买卖合同
B. 租赁合同
C. 无名合同
D. 互易合同
[多项选择]张某、李某签订房屋买卖合同，在房屋过户之前，张某又把房屋卖给了王某。李某起诉张某，要求张某履行房屋买卖合同。在诉讼中，李某放弃要求张某履行房屋买卖合同的请求，但是请求法院判令张某支付违约金。下列哪些说法是错误的
A. 李某的主张是诉讼标的的变更
B. 李某的主张是诉讼请求的变更
C. 李某的主张是诉的理由的变更
D. 李某的主张是原因事实的变更
[单项选择]王某向张某借了一万块钱，张某多次催促王某还钱，王某先是置之不理，后来对张某威胁。张某找到刘某(16岁)、周某、陈某，决定教训王某一顿，四人将王某打成重伤。王某在人民法院审理张某、刘某、周某、陈某的刑事案件中，决定提起附带民事诉讼。则以下不正确的是哪一选项
A. 王某在附带民事诉讼中可以请求赔偿治疗所花费的医疗费、营养费和误工损失
B. 王某可以只对张某、周某二人提起附带民事诉讼
C. 刘某的监护人也负有赔偿责任
D. 张某在附带民事诉讼中可以提出反诉，要求王某还钱
[简答题]张某一日在路上行走，一辆面包车紧急刹车将张某刮伤，张某因此花去医疗费若干。伤愈后张某向人民法院起诉面包车主陈某，赔偿医疗费5万元。一审法院适用简易程序审理了此案。案件中，主审法官认为该案事实清楚，权利义务关系明确，未经调解，直接判决陈某赔偿医疗费5万元。陈某不服，提出上诉。二审中，陈某提出一审庭审结束后新发现的证据，证明张某有伪造医疗费用单据的行为。后二审法院对该案进行调解，当事人达成协议，陈某赔偿张某医疗费3万元，案外人杨某同意为陈某提供担保。人民法院制作调解书时列明杨某为担保人，并将调解书送交杨某，但杨某拒绝签收。
问题：
二审的调解协议中，案外人杨某同意为陈某提供担保，人民法院是否应当准许？为什么？
