题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-06-13 07:59:12

[简答题]

家具店与家具厂签订协商好协议,购买红木家具,家具店签订协议盖章后发送给家具厂,但协议中未约定质量条款,家具厂为盖章。家具厂将家具运送至家具店,家具店卖给宾馆,红木家具出现裂纹,宾馆要求退货,家具店向家具厂要求退货。 但家具厂以合同未盖章,合同不成立;合同中未约定质量标准为由不予退货。

请问家具厂的退货理由1是否成立,为什么?

更多"家具店与家具厂签订协商好协议,购买红木家具,家具店签订协议盖章后发送给"的相关试题:

[简答题]家具店与家具厂签订协商好协议,购买红木家具,家具店签订协议盖章后发送给家具厂,但协议中未约定质量条款,家具厂为盖章。家具厂将家具运送至家具店,家具店卖给宾馆,红木家具出现裂纹,宾馆要求退货,家具店向家具厂要求退货。 但家具厂以合同未盖章,合同不成立;合同中未约定质量标准为由不予退货。请问家具厂的退货理由2是否成立,为什么?
[简答题]甲与某家具厂订立合同,委托家具厂定做一套红木家具,约定材料均由家具厂按照甲的要求自行购买。合同订立后,家具厂即按照甲的要求购买了所需木料并开始加工制作。半个月后,甲突然通知家具厂,因自己即将调离本市,不再需要这套家具,要求解除合同。家具厂称,其已购买了木料并已经加工了一半,若甲解除合同,应赔偿木料款和半个月的工作酬金。甲不同意,双方发生纠纷。
问:(1)甲是否有权解除合同
(2)乙是否有权要求甲支付木料款和工作酬金
[单项选择]周某到家具店买家具,看中了一套家具,并与家具店签订了合同,合同价款8000元。周某预付货款4000元,家具店保证3天内将货送到周菜家分因为车辆紧张,家具店没有在3天内送货,而第4天家具店失火,此套家具被焚毁。根据法律规定,对本案正确的处理是______。
A. 由周某承担损失,周某应补交所欠货款4000元
B. 由家具店承担损失,家具店应退还周某预付货款4000元
C. 由周某、家具店双方平均分担损失,局某不补交货款,家具宿不退还预付货款
D. 主要由家具店承担损失,周某也应适当承担损失
[单项选择]甲到乙家具店定作家具,约定价款8600元,10天后交货付款。10天后,甲到家具店付款8600元,家具店要给他送货,甲说因家中未装修完,不能将家具送去,需要暂放家具,后天再说。不料第二天乙家具店失火(天气原因),甲要求家具店返还8600元。下列说法中正确的是:
A. 甲于定作合同成立之日起取得该家具的所有权
B. 由于家具还未实际交付给甲,故甲还未获得该家具的所有权
C. 甲已经取得该家具的所有权,但由于不实际控制该家具,故不承担家具灭失的风险
D. 甲无权要求乙返还8600元家具价款
[单项选择]王某于2006年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套,双方商定兴旺家具店应于9月 10日交货,王某付定金1000元。9月8日,兴旺家具店通知王某,因家具店发生火灾,烧毁了部分已做家具,要求迟延履行合同:于9月 20日交货。当时,王某因其与未婚妻闹意见,婚礼推迟,遂同意。9月15日,王某与其未婚妻正式分手,婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店,取消家具定作合同。此时,兴旺家具店已按王某要求做好全套家具,因此不同意取消,双方发生争议。下列说法正确的是:
A. 家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货,构成违约
B. 王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某,要求迟延履行,王某表示同意,其实质是合同变更,后王某提出取消定作合同,属于解除合同,王某依法有此权利,但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失
C. 家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品,有严格的时间要求,交货日期届至,家具店却要求迟延履行,显属违约,但考虑到家具店违约事出有因,可以减轻其责任,同时王某提出解除合同的要求,家具店应双倍返还王某定金,可不赔偿王某的其他损失
D. 家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾,家具店都有责任,而王某没有任何过错,因此家具店应双倍返还王某定金
[单项选择]王某于2011年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套,双方商定兴旺家具店应于9月10日交货,王某付定金1000元。9月8日,兴旺家具店通知王某,因家具店发生火灾,烧毁了部分已做家具,要求迟延履行合同:于9月20日交货。当时,王某因其与未婚妻闹意见,婚礼推迟,遂同意。9月15日,王某与其未婚妻正式分手,婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店,取消家具定作合同。此时,兴旺家具店已按王某要求做好全套家具,因此不同意取消,双方发生争议。下列说法正确的是:( )
A. 家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货,构成违约
B. 王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某,要求迟延履行,王某表示同意,其实质是合同变更,后王某提出取消定作合同,属于解除合同,王某依法有此权利,但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失
C. 家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品,有严格的时间要求,交货日期届至,家具店却要求迟延履行,显属违约,但考虑到家具店违约事出有因,可以减轻其责任,同时王某提出解除合同的要求,家具店应双倍返还王某定金,可不赔偿王某的其他损失
D. 家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾,家具店都有责任,而王某没有任何过错,因此家具店应双倍返还王某定金
[单项选择]王先生为自己的家具店经营的家具进行了投保,保险金额为120万元,由于隔壁饭店失火导致王先生经营的家具实际损失价值达80万元,出险时该批家具价值100万元,则下列说法正确的是( )。
A. 保险公司赔偿王先生损失80万元后,可以获得向饭店追偿80万元的权利
B. 保险公司赔偿王先生损失80万元后,可以获得向饭店追偿100万元的权利
C. 保险公司应当赔偿王先生64万元,剩余的16万元王先生可以继续向饭店追偿
D. 保险公司赔偿王先生损失80万元后,王先生仍然可以要求饭店赔偿损失
[单项选择]王先生为自己的家具店经营的家具进行了投保,保险金额为80万元,由于隔壁饭店失火导致王先生经营的家具实际损失价值达80万元,出险时该批家具价值100万元,则下列说法正确的是( )。
A. 保险公司赔偿王先生损失80万元后,可以获得向饭店追偿80万元的权利
B. 保险公司赔偿王先生损失80万元后,可以获得向饭店追偿100万元的权利
C. 保险公司应当赔偿王先生64万元,剩余的16万元王先生可以继续向饭店追偿
D. 保险公司赔偿王先生损失80万元后,王先生仍然可以要求饭店赔偿损失
[简答题]广州市甲家具厂设计了一种款式新颖的家具,投放市场后销路很好,许多厂家相继仿制。为了维护本厂的利益,该厂于当年2月20日向国家商标局提出“广州”牌商标的注册申请。在其申请注册期间,乙木材厂仍继续生产与甲家具厂样式完全相同的家具,并使用了“广州”商标 (仅文字相同,图案、字形均不相同)。甲家具厂即向工商行政管理部门提出保护其商标专用权的申请。4月10日,商标局驳回甲家具厂的商标注册申请。甲家具厂收到驳回通知后,经研究于5月10日提出申请复议。同时,乙木材厂得知甲家具厂没有取得注册商标,更无顾忌,继续进行生产。
问题:
(1) 商标局驳回甲家具厂的商标注册申请是否正确,为什么
(2) 甲家具厂可否申请复议,为什么
(3) 甲家具厂向工商行政管理机关提出的保护权益请求是否应予受理,为什么
(4) 乙木材厂在甲家具厂的商标注册申请被驳回后是否可以继续生产带有该种商标的产品为什么
[多项选择]何女士提供三块木料给某家具厂订制一个衣柜,开工不久何女士觉得衣柜样式不够新潮,遂要求家具厂停止制作。家具厂认为这是个无理要求,便继续使用剩下两块木料,按原定式样做好了衣柜。下列说法哪些是正确的
A. 家具厂应赔偿因此给何女士造成的损失
B. 何女士应支付全部约定报酬
C. 何女士应支付部分报酬
D. 何女士应支付全部约定报酬和违约金
[多项选择]如果商标评审委员会再次裁定驳回家具厂的注册申请,但该家具厂对商标评审委员会的裁定不服的,可以自收到通知之日起( )内向人民法院起诉。
A. 90日
B. 60日
C. 30日
D. 15日
[多项选择]假设商标评审委员会的再次裁定驳回家具厂的注册申请,但该家具厂对商标评审委员会的裁定不服的,可以自收到通知之日起( )内向人民法院起诉。
A. 30日
B. 60日
C. 90日
D. 15日
[单项选择]甲家具厂与乙木材公司签订一份长期供货合同,合同约定:甲家具厂以自有的加工设备作为货款的抵押物,担保金额最高为50万元。在合同期限内,乙木材公司总计供货10次,货款总额为80万元;甲家具厂总计支付货款20万元,其余60万元无力偿还。
乙木材公司享有优先受偿的数额是( )。
A. 20万元
B. 30万元
C. 50万元
D. 60万元
[简答题]

王某于2010年9月18日在某家具店定购了一套红色全实木家具,价值28000元。当时该店的导购员保证该家具材质为美国进口。但王某买回家后却发现,该家具材质并非全实木,且有起皮、开裂、开胶等严重质量问题。他认为这属于欺诈消费者,要求退货未果,起诉到法院,要求店主无条件返还货款28000元,并按货款数额进行一倍赔偿。 店主辩称:导购员并未承诺该家具材质为美国进口全实木。王某所购家具有国家家具质量监督检验中心”的检验报告,属合格产品,并不存在欺诈消费者的问题。他们可为王某换货,不同意退货赔款。 受理此案的人民法院查明:导购员在《商品订货合同》上承诺:全部家具材质 为实木(美国进口)。但事实是该家具并不全是由美国进口的材料制成,而是由美国的、俄罗斯的和国内的材料加工而成。 试依据我国《消费者权益保护法》的相关规定分析:

家具店违反了何种义务,侵犯了消费者的什么权利?
[单项选择]1988年12月,甲村村民李某筹划开办一个由自己担任厂长的合伙企业“元开家具厂”,从事家具的生产经营,计划让7位同村好友进入该家具厂工作,并让其中的林某担任副厂长。对于甲某的开厂经营行为,下列表述正确的是哪一项
A. 李某开办“元开家具厂”的行为是违反了当时的我国宪法
B. 李某的“元开家具厂”是合伙企业,不是私营经济
C. 我国2004年修订后的宪法对“元开家具厂”的态度是对其实行引导、监督和管理,而非鼓励
D. 李某的“元开家具厂”是合法的私营经济

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码