题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-05-29 22:59:51

[单项选择]
张教授:在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为,这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美,这些人群必须在13000年前经历长途跋涉,而在从阿拉斯加到南美洲之间,从未发现13000年前的木质工具。
李研究员:您恐怕忽视了:这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的,北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。

 

以下哪项最为准确地概括了张教授与李研究员所讨论的问题?()
A. 上述史前木质工具是否是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的
B. 张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论
C. 上述人群是否可能在13000年前完成从阿拉斯加到南美洲的长途跋涉
D. 上述木质工具是否只有在泥煤沼泽中才不会腐烂化解
E. 上述史前木质工具存在于13000年以前的断定是否有足够的根据

更多"张教授:在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家"的相关试题:

[单项选择]
张教授:在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为,这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美,这些人群必须在13000年前经历长途跋涉,而在从阿拉斯加到南美洲之间,从未发现13000年前的木质工具。
李研究员:您恐怕忽视了:这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的,北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。

 

以下哪项最为准确地概括了李研究员的应对方法?()
A. 指出张教授的论据违背事实。
B. 引用与张教授的结论相左的权威性研究成果。
C. 指出张教授曲解了考古学家的观点。
D. 质疑张教授的隐含假设。
E. 指出张教授的论据实际上否定其结论。
[单项选择]演绎推理
张教授:在南美洲发现的史前本质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为,这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的,这一观点难以成立。因为要到达南美,这些人群必须在13000年前经历长途跋涉,而在阿拉斯加到南美洲之间,从未发现13000年前的木质工具。
李研究员:您恐怕忽视了,这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的,北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。
以下哪项最为准确地概括了张教授与李研究员所讨论的问题( )
A. 上述史前木质工具是否是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的
B. 张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论
C. 上述人群是否可能在13000年前完成从阿拉斯加到南美洲的长途跋涉
D. 上述史前木质工具存在于13000年以前的断定是否有足够的根据
[单项选择]张教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。因为近一年来只要张教授给校长写信,内容只有一个,不是这里不舒服,就是那里有毛病。为使上述推理成立,以下哪项必须假设的( )
Ⅰ胜任校长助理的职务,需要有良好的身体条件
Ⅱ张教授给校长的信的内容基本上都是真实的
Ⅲ近一年来,张教授经常给校长写信
A. 只有Ⅰ和Ⅱ
B. 只有Ⅱ和Ⅲ
C. 只有Ⅰ和Ⅲ
D. Ⅰ和Ⅱ和Ⅲ
[单项选择]张教授认为,空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。为了证明这一理论,张教授在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子,发现海拔越高,培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上,30个装了培养液的瓶子,只有2个长出了微生物。张教授的学生莫聪另用干草浸液为材料重复了张教授的实验,却得出不同的结果:即使在海拔很高的地方,所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。
以下哪项如果为真,最能解释张教授和莫聪实验所得到的不同结果( )
A. 只要存在氧气,微生物就会从培养液中自发地生长出来
B. 培养液在加热、消毒、密封、冷却的过程中会被外界的细菌污染
C. 张教授和莫聪的实验设计得都不够严密
D. 干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌,培养液一旦冷却,枯草杆菌的孢子就会复活,迅速繁殖
[多项选择]张教授立下遗嘱,在他死后,将其积蓄资助给某贫困儿童上学,就遗嘱执行事项,张教授与某机构签了代理执行遗嘱合同,该合同的性质属于( )。
A. 代理合同
B. 附条件合同
C. 附期限合同
D. 存款合同
E. 实践性合同
[单项选择]存在于RNA而不存在于DNA,存在于叶绿体而不存在于线粒体,存在于动物细胞而不存在于植物细胞中的糖类物质分别是( )
A. 核糖、葡萄糖、糖原
B. 脱氧核糖、核糖、纤维素
C. 核糖、脱氧核糖、麦芽糖
D. 脱氧核糖、葡萄糖、淀粉
[单项选择]基于以下题干:
张教授:智人是一种早期人种。最近在百万年前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。
李研究员:但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。
以下哪项最可能是李研究员所要说明的
A. 百万年前森林大火的发生概率要远高于现代。
B. 百万年前的智人不可能掌握取火用火的技能。
C. 上述羚羊的骨头不是被人控制的火烧焦的。
D. 羚羊并不是智人所喜欢的食物。
[单项选择]类人猿和其后的史前人类所使用的工具很相似。最近在东部非洲考古所发现的古代工具,就属于史前人类和类人猿都使用过的类型。但是,发现这些工具的地方是热带大草原,热带大草原有史前人类居住过,而类人猿只生活在森林中。因此,这些被发现的古代工具是史前人类而不是类人猿使用过的。
为使上述论证有说服力,以下哪项是必须假设的
A. 即使在相当长的环境生态变化过程中,森林也不会演变为草原。
B. 史前人类从未在森林中生活过。
C. 史前人类比类人猿更能熟练地使用工具。
D. 史前人类在迁移时并不携带工具。
E. 类人猿只能使用工具,并不能制造工具。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码