更多"【真题试题】（2008年案例分析第66～70题）
2002年6月"的相关试题:
[单项选择]【真题试题】（2008年案例分析第66～70题）
2002年6月6日，甲与乙签订了一份开发用于特种设备的变频装置的技术合同，双方约定乙在合同生效后的3个月内将该变频装置的图纸一份及样品一套送交甲，专利权归甲所有，甲支付乙开发费用100万元。
2002年8月，甲取得该变频装置后，于2003年3月5日向中国专利局提出专利申请，经专利局审查通过，于2004年1月授予发明专利，随后甲与丙于2004年11月18日签订了专利权转让合同，并于2004年12月18日向专利局申请登记，经专利局审查于2005年1月10日予以登记，并在同年的2月10日的专利专刊上予以公告。当丙实施该专利技术时，发现市场上已有此种装置出售，经调查系甲所为，遂要求甲停止销售并收回产品，甲解释其销售的产品为以前剩余积压的产品，不同意收回。
根据以上资料，回答下列问题：
【真题试题】（2008年案例分析第67题）
甲丙之间的专利权转让合同的生效日期为（ ）。
A. 2004年1 1月18日
B. 2004年12月18日
C. 2005年1月10日
D. 2005年2月10日
[单项选择]【真题试题】（2007年案例分析第75-78题）
A.、B、C三家企业于2006年6月6日共同投资成立甲有限责任公司（以下简称甲公司，非投资公司），公司注册资本为人民币1000万元，其中A认缴出资600万元、B认缴出资300万元、C认缴出资100万元，各方按照出资比例享有表决权。公司章程规定了A、B和C首次出资额和缴足出资的时间。
公司成立后不久，甲公司即为A的100万元的银行贷款提供担保。该担保事项提交甲公司股东会表决时，A、C赞成，B表示反对，但最终股东会仍然通过了该议案。为此，B欲将其在公司的出资份额全部转让给D企业，A和C均不同意8的股权转让，因而产生纠纷。
【真题试题】（2007年案例分析第75题）
A、B、C在公司成立时首次出资总额不得低于（ ）万元。
A. 50
B. 100
C. 200
D. 400
[单项选择]【真题试题】（2010年案例分析第66-70题）【真题试题】 （2010年案例分析第70题）
如果甲或乙被专利局作出驳回专利申请的决定，但当事人对此决定不服，可以（ ）。
A. 自收到通知之日起3个月内向专利局提出复议请求
B. 自收到通知之日起3个月内向专利复审委员会提出复审请求
C. 自收到通知之日起6个月内向专利复审委员会提出复审请求
D. 自收到通知之日起6个月内向人民法院提起诉讼
[单项选择]【真题试题】（2010年案例分析第66-70题）【真题试题】 （2010年案例分析第68题）
本案可以预知的结果是（ ）。
A. 甲可以获得专利
B. 乙可以获得专利
C. 甲和乙共同获得专利
D. 甲和乙都不能获得专利
[单项选择]【真题试题】（2010年案例分析第66-70题）【真题试题】 （2010年案例分析第69题）
如果乙是2009年2月16日向专利局提出专利申请，则本案可以预知的结果是（ ）。
A. 甲可以获得专利
B. 乙可以获得专利
C. 甲和乙共同获得专利
D. 甲和乙都不能获得专利
[多项选择]【真题试题】（2010年案例分析第66-70题）【真题试题】 （2010年案例分析第67题）
根据我国专利法，申请专利的发明创造在申请日以前6个月内不丧失新颖性公开的情形有（）.
A. 在中国政府主办的国内展览会上首次展出
B. 在中国政府承认的国际展览会上再次展出
C. 在规定的学术会议上首次发表
D. 在规定的电视台首次播出
[单项选择]【真题试题】（2010年案例分析第66-70题）【真题试题】 （2010年案例分析第66题）
授予专利权的发明创造，与（）相比，应当具备新颖性、创造性和实用性。
A. 公开技术
B. 已知技术
C. 现有技术
D. 成熟技术
[多项选择]【真题试题】（2005年案例分析第79-81题）
2003年6月1 日，三友公司与某商业银行当地支行（以下简称商业支行）签订的借款合同约定：三友公司取得借款300万元，借款期限为6个月，用于公司业务所需的资金周转。当日，三友公司的控股股东巨龙公司与商业支行订立合同，双方约定，巨龙公司作为三友公司的保证人，为其偿还全部贷款无保留地提供担保。6月10日，应三友公司的要求，丰润公司与商业支行订立书面《抵押合同》，合同约定：丰润公司以其位于市中心的办公楼为抵押物为三友公司提供担保。由于丰润公司法定代表人变更，一直未办理抵押物登记。7月1日，巨龙公司以其持有的三友公司股份50万股作为反担保，并办理了股权出质登记。后三友公司因经营亏损，无法偿还贷款，商业支行进行追偿。
请综合分析、回答本案涉及的下列法律问题：
A. 保证
B. 抵押
C. 质押
D. 留置
[单项选择]【真题试题】 （2008年案例分析第87～90题）
2006年6月15日，A国甲公司电告B国乙公司，欲以CFR条件向乙公司出口一批陶器，总价款为100万美元。6月21日甲公司收到乙公司回电，乙公司提出降价为90万美元，甲公司于6月24日电告乙公司同意其请求，乙公司于当天收到此电报，甲公司按照乙公司的要求于6月25日将货物运至A国C市港口装船，灋律敎育|网在公海航行时，由于大风使甲公司托运的集装箱互相碰撞，损失部分陶器。7月20日货物运至B国港口，乙公司拒绝接收货物，并向甲公司索赔。
【真题试题】（2008年不定项选择第87题）
根据有关法律规定，甲乙公司间的合同于（ ）成立。
A. 6月15日
B. 6月21日
C. 6月24日
D. 6月25日
