更多"吉林省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难，并认为"的相关试题:
[不定项选择]（2007年）
某省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难，并认为有必要对该条款作出法律解释。根据我国宪法和立法法规定，该省人大常委会正确的做法是：
A. 对该条款直接作出法律解释
B. 提请全国人民代表大会常务委员会就该条款作出法律解释
C. 提请最高人民法院就该条款作出司法解释
D. 提请全国人民代表大会就该条款作出法律解释
[不定项选择]（2007年）某省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难，并认为有必要对该条款作出法律解释。根据我国宪法和立法法规定，该省人大常委会正确的做法是（）
A. 对该条款直接作出法律解释
B. 提请全国人民代表大会常务委员会就该条款作出法律解释
C. 提请最高人民法院就该条款作出司法解释
D. 提请全国人民代表大会就该条款作出法律解释
[多项选择]某省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难，并认为有必要对该条款作出法律解释。根据我国《宪法》和《立法法》规定，该省人大常委会正确的做法是：
A. 对该条款直接作出法律解释
B. 提请全国人民代表大会常务委员会就该条款作出法律解释
C. 提请最高人民法院就该条款作出司法解释
D. 提请全国人民代表大会就该条款作出法律解释
[简答题]
甲省人大常委会制定的一个地方性法规设定了一项限制公民人身自由的行政处罚，关于该行政处罚，三个公民各自提出了自己的意见。
第一种意见：公民张某认为，甲省人大常委会属于地方权力机关，当然有权制定限制人身自由的行政处罚，因此，甲省人大常委会制定的该地方性法规当然合法有效。
第二种意见：公民李某认为，甲省制定的该地方性法规属于违法的地方性法规，希望全国人大常委会能撤销该地方性法规。
第三种意见：公民王某认为，甲省人大常委会无权制定任何行政处罚，包括限制人身自由的行政处罚，因此，他本人有权建议全国人大常委会撤销该行政处罚。
请根据宪法和法律的有关规定分析：
请对比三个人的意见，分析每一种意见是否符合现行《宪法》和有关法律的规定。
[简答题]
某省人大在开会期间，省人大代表赵某因索贿行为被检察机关批准即行逮捕。另一省人大代表钱某知道此事后，为了为赵某鸣不平，竟然在人大开会期间跑到检察院，将拘捕的人员打成重伤，检察院立即通知公安机关将钱某即行拘留。另一省人大代表孙某在人大开会发言时对检察院和公安机关的做法提出了强烈的批评。省人大闭会后，公安机关以孙某在人大开会期间恶意侮蔑为由对孙某实施行政拘留。
请根据宪法和法律的有关规定分析：
检察机关将赵某逮捕的做法是否正确为什么？
[单项选择]下列哪一项被认为是基本证据
A. 直接证据。
B. 最佳证据。
C. 情节证据。
D. 传闻证据。
[多项选择]十五岁的中学生李某作出了一项发明创造，并就此获得了一项发明专利。某公司认为该项技术市场前景较好，遂与李某签订了专利权转让合同，以50万元的价格受让该顶专利。根据民法通则及其他相关规定，该转让合同的效力应当如何认定
A. 合同自签订之日起有效
B. 由于李某不具有完全民事行为能力，因此该合同自始无效
C. 经李某的法定代理人追认后，该合同方为有效
D. 在李某的法定代理人追认之后，该公司有权以李某不具有完全民事行为能力为由撤销该合同
[单项选择]
给你一个数列，但其中缺少一项，要求你仔细观察数列的排列规律，然后从四个选项中选出你认为最合理的一项来补空缺项。
1，2，7，19，138，（）
A. 2146
B. 2627
C. 3092
D. 3865
