题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2024-04-28 21:07:46

[简答题]

原告甲公司起诉被告乙公司返还货款100万元,并承担违约金10万元,赔偿利润损失8万元。乙公司答辩称:拖欠100万元货款是事实,但甲公司客观上并没有受到任何实际的损失,10万元违约金过高,利润损失更不属于赔偿范围,所以不同意支付违约金和赔偿利润损失。 
法官李某在审理该案时发现,双方的合同签订于5年之前,乙公司的货款支付义务发生于3年之前,而没有任何证据证明甲公司在此3年中向乙公司主张过债权或者乙公司表示过愿意偿还货款,事实上已经超过诉讼时效。但是,被告乙公司只是提出违约金和利润损失过高的答辩意见,而未提出已超过诉讼时效的抗辩。 
关于此案,第一种观点认为法官李某应当提醒或告知被告提出诉讼时效的抗辩,第二种观点认为法官李某不应当提醒或告知被告提出诉讼时效的抗辩。

问题1: 如赞同第一种观点,请根据上述案情和相关法律的规定进行论述。 问题2: 如赞同第二种观点,请根据上述案情和相关法律的规定进行论述。 答题要求: 1.在综合分析基础上,提出观点并运用法学知识阐述理由; 2.观点明确,逻辑严谨,论证充分,文字通顺; 3.不少于500字,不必重复案情。 《民法通则》参考条文: ※第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。 ※第一百三十八条规定:超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。

更多"原告甲公司起诉被告乙公司返还货款100万元,并承担违约金10万元,赔偿"的相关试题:

[简答题]在法庭审理中,原告甲以被告乙亲笔书写的借条证明他与乙之间存在借贷关系,并要求乙偿还借款。 问:此借条属于直接证据还是间接证据?理由是什么?
[多项选择]原告甲公司与被告乙公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对合同原件之真实性保持怀疑,遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同书进行了鉴定,结果认为其是伪造。被告乙公司对此结果不服。关于此案,下列说法正确的是哪些( )
A. 该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的
B. 如果被告乙公司有证据推翻该鉴定结论,那么就不应采信
C. 如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的,法院应予以准许
D. 如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的,法院准许后应重新组织鉴定
[单项选择]
案例三:原告甲(男)与被告乙(女)于2000年结婚,婚前甲有商品房一套,价值30万元,婚后房屋拆迁,二人在原基础上增添20万元购得一套三室新居。婚姻存续期间,甲出资10万元与丙合伙经营一甲运输公司,约定丙负责经营。乙接受国外叔叔赠与的价值 10万元的钢琴一架,明确归乙所有。现因感情不和提起离婚诉讼。
根据案例三,回答8~12题:
下列关于三室新居的归属说法正确是( )。
A. 属于婚前财产,归家个人所有
B. 属于婚后财产,夫妻共同共有
C. 属于婚后财产,应当按份共有
D. 属于婚前财产在婚后有重大改善的情形,增值部分属于夫妻共有
[不定项选择]证人丙在法庭上讲,他听被告乙说,乙向原告甲借了3000元钱,准备到外地旅游时用。丙的证人证言属于()。
A. 直接证据 
B. 间接证据 
C. 原始证据 
D. 传来证据
[多项选择]在一起民事纠纷中,原告甲自2000年1月开始居住于A县,其户籍所在地为B县。被告乙2000.年3月将其户籍从B县迁出,在C县居住了半年,后又到D县打工至2001年3月,此间并未落户籍。原告于2001年3月对被告提起了民事诉讼,对此案有管辖权的一审法院是:
A. A县人民法院
B. B县人民法院
C. C县人民法院
D. D县人民法院
[多项选择]甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元,并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后,法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时,发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施,乙公司已变卖汽车、转移货款,致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的( )
A. 《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任,故甲公司的请求不成立
B. 违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施
C. 就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题,受理赔偿诉讼的法院可以进行调解
D. 甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法
[单项选择]合同当事人约定了定金3万元,违约金4万元,收受定金的一方违约应返还给付定金一方 ( )。
A. 3万元
B. 6万元
C. 7万元
D. 10万元
[多项选择]甲公司诉乙公司违约,人民法院判决乙公司向甲公司支付货款和违约金共143万元。在执行过程中,甲公司与乙公司达成和解协议,由乙公司向甲公司支付110万元,甲公司放弃其他债权。为此,人民法院停止了执行程序。乙公司支付了10万元后,以没有支付能力为由拒绝支付。甲公司申请人民法院恢复执行原判决。对此,人民法院应当如何处理
A. 驳回甲公司的申请,不予恢复执行
B. 恢复执行,要求乙公司再支付100万元
C. 恢复执行,要求乙公司再支付143万元
D. 恢复执行,要求乙公司再支付133万元
[单项选择]甲公司与乙公司依法订立一份总货款为20万元的购销合同。合同约定违约金为货款总值的5%。后乙公司违约,给甲公司造成损失2万元。乙公司应依法向甲公司偿付( )。
A. 2万元
B. 1万元
C. 2.5万元
D. 3万元

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码