更多"李某系私营企业振兴服装厂的厂长。1996年2月27日，李某因与他人发生"的相关试题:
[单项选择]李某系私营企业振兴服装厂厂长。李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留，后经西城区人民检察院批准将其逮捕。区检察院提出公诉，区人民 法院经审理认为，检察院以诈骗罪起诉李某证据不足，宣告李某无罪。西城区人民检察院对此提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉 决定，后市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押停产，并被西城区工商局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就 吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定。下列说法正确是（）。
A. 李某可以直接向市人民检察院请求刑事赔偿
B. 李某可以直接向市工商局请求行政赔偿
C. 李某应先向西城区人民检察院请求刑事赔偿
D. 李某可以直接向市中级人民法院赔偿委员会请求刑事赔偿
[不定项选择]某区公安分局认为李某妨碍执行公务，对其处以5日行政拘留。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局作出复议决定，对其处以10日的行政拘留。李某提起行政诉讼。若人民法院经审理后认为市公安局的复议决定错误的改变了原具体行政行为，遂判决撤销原复议决定，并责令其重新作出。以下说法正确的是：
A. 人民法院认为市公安局改变原处罚决定错误，则在判决撤销的同时应当责令其重新作出复议决定
B. 一般来说，市公安局不得以同一事实和理由作出与原复议决定基本相同的复议决定
C. 市公安局可以在改变主要事实和理由的基础上，作出与原复议决定的结果相同的复议决定
D. 如果人民法院是以违反法定程序为由判决撤销复议决定的，市公安局可以以同一的事实和理由作出与原复议决定基本相同的复议决定
[不定项选择]某区公安分局认为李某妨碍执行公知对其处以5日行政拘留。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局作出复议决定，对其处以10日的行政拘留。李某提起行政诉讼。 请回答下列问题：李某应以何机关为被告提起诉讼：
A. 区公安分局
B. 市公安分局
C. 区公安分局或市公安局
D. 区公安分局和市公安局
[多项选择]1998年4月1日，李某因盗窃被公安机关刑事拘留。在审查中发现李某系一惯窃犯，人民法院遂于1998年10月以盗窃罪判李某有期徒刑3年。2001年10月，李某出狱后，以自己犯罪时尚不满16岁为由要求国家赔偿，经查属实，请问，对于李某的赔偿请求，以下说法不正确的是（）
A. 根据《国家赔偿法》不予赔偿的情形不应赔偿
B. 不应给予赔偿，因李某虽不满16岁，但盗窃罪仍应承担刑事责任
C. 应给予赔偿，损害应从1998年4月1日起算
D. 应给予赔偿，损害应从1998年10月起算
