[简答题]甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“欲兴百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4:3:3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：(1)合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；(3)百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；(4)百货商店的财产价值15万元。
请问：
(1)设银行、庚、申向法院起诉，，要求偿还债务应以谁为被告为什么
(2)该百货商店与丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何为什么
(3)该百货商店与银行所签抵押合同效力如何为什么
(4)设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何依据何在
(5)设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿为什么
(6)设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求为什么
(7)设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行迫偿为什么

[简答题]甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“欲兴百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：(1)合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；(3)百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；(4)百货商店的财产价值 15万元。
请问：
(1)设银行、庚、申向法院起诉，要求偿还债务应以谁为被告为什么
(2)该百货商店与丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何为什么
(3)该百货商店与银行所签抵押合同效力如何为什么
(4)设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何依据何在
(5)设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿为什么
(6)设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求为什么
(7)设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿为什么

[简答题]甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“晶晶百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查： (1)合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；
(3)百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；(4)百货商店的财产价值15万元。
请问：
(1)设银行、庚、申向法院起诉，要求偿还债务应以谁为被告为什么
(2)该百货商店与丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何为什么
(3)该百货商店与银行所签抵押合同效力如何为什么
(4)设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何依据何在
(5)设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿为什么
(6)设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求为什么
(7)设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿为什么

[简答题]甲、乙、丙三人协商达成一书面合伙协议，约定各自出资1万元，成立一家小百货商店，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损。该商店起字号为"兴旺商店"。2000年1月经核准注册，取得营业执照。到2000年6月为止，因经营管理不善，该商店负债累累，欠百货批发公司4万元钱未偿还。此时，甲便提出退伙，乙、丙二人不同意，甲便提走其出资1万元，径行退出。兴旺商店由乙、丙二人继续经营。8月，兴旺商店欲购进一批新式洗涤用品，但货款不足，乙、丙便向丁提出借款2万元，丁同意借款，但提出一条件，即若这批洗涤用品赚钱后，乙、丙二人除还本付息外，还须将所得利润分与其一份；若不赚钱，乙、丙二人须届时还本付息。洗涤用品进货后，因质量低劣、销路不畅，造成亏损5000元。2001年1月，百货批发公司因向兴旺商店索债不成．便诉至法院；同时，丁也因乙、丙二人不能还本付息而向法院起诉，法院合并审理。被告乙认为欠百货批发公司的钱是三人所欠，按合伙协议，他对外只承担1/3的债务；被告甲认为，自己已于 2000年6月退伙，故所欠全部债务应由乙、丙二人承担；被告丙认为，甲不经乙、丙二人同意，擅自退伙无效，故经营洗涤用品的亏损，甲也应承担；而法院在审理此案中有一种意见认为原告丁名为借款给乙、丙，实际上他约定参与洗涤用品的盈余分配，故丁与乙、丙之间应为一种合伙关系，所以对这批货物的亏损，丁也应承担责任。丁与乙、丙是否形成合伙关系

[简答题]

甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“欲兴百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：（1）合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；（3）百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；（4）百货商店的财产价值15万元。
请问：
（1）设银行、庚、申向法院起诉，要求偿还债务应以谁为被告？为什么
（2）该百货商店与丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何？为什么
（3）该百货商店与银行所签抵押合同效力如何？为什么
（4）设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何依据何在
（5）设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿？为什么
（6）设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求？为什么
（7）设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿？为什么

[简答题]

甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“晶晶百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：（1）合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；（3）百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；（4）百货商店的财产价值15万元。
请问：
（1）该百货商店与银行所签抵押合同效力如何，为什么
（2）设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何依据何在
（3）设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿，为什么
（4）设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求，为什么
（5）设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿，为什么

[简答题]甲、乙、丙三人合伙经营一个鲜花店，取名“巴黎春天”，负责人为甲。合伙协议中约定的出资比例和分成比例均为4:4:2，2010年2月，丙因私事外出，甲和乙商议后和花农丁签订了一份价值12万元鲜花购买合同。因鲜花店流动资金不够，甲和乙决定向银行贷款15万元，银行要求提供担保，于是甲和乙以花店所有的用于日常进货的汽车一辆用于抵押，但因某些原因没有办理登记手续。后因花店无力偿还贷款，银行欲行使抵押权，为此发生纠纷。经查：(1)合伙协议商定，凡10万元以上业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)甲曾在一次诉讼中免除了大客户戊对花店的债务12万元；(3)花店除欠银行15万元以外，尚欠庚、巳各5万元；(4)花店全部财产共值20万元。
问：(1)银行如果要起诉，因以谁为被告为什么
(2)甲、乙和丁的鲜花购买合同以及和银行的贷款合同效力如何为什么
(3)甲、乙和银行所签抵押合同的效力如何为什么
(4)如果乙和丙以甲免除戊债务的行为未得到合伙一致同意为由主张免除无效，法院是否应当支持为什么
(5)如果银行、庚、巳同时向花店主张债权，花店的财产应如何清偿为什么
(6)如果银行、庚、巳和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、巳主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的主张为什么
(7)如果银行、庚、巳向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿为什么

[判断题]合伙协议未约定合伙损益分配比例的，由各合伙人按照出资的比例分配和分担。 ( )

[判断题]合伙协议未约定合伙损益分配比例的，按照合伙人出资比例分配利润，分担亏损。 ( )

[不定项选择]刘某、李某、韩某三人约定每人各出资3万元合伙买一辆解放牌汽车跑运输，并在合伙协议中约定按出资比例进行盈余分配和债务的分担。合伙企业成立后，以后的几年内均有可观的盈利，三个合伙人也按照合伙协议进行了分配。2000年5月，因在承运过程中出了车祸，刘某也受了轻伤，所运的水果也腐烂了，加上修车的费用，一共损失了8万元。三个合伙人分担完债务后，刘某提出退伙，李某和韩某均表示同意，并将其入伙时出资的3万元退给了刘某。此后不久，李某和韩某联合跑长途运输，赚了不少的钱。刘某的妻子见状，于是便找到李某和韩某，说刘某并不愿意退伙，还要和李某和韩某一起合伙，李某当场表示拒绝。但刘某的妻子强行将3万元留下就走了。因为当时刘某外出，李某和韩某合计等刘某回来再商量。但在此后的第十天，李某和韩某在运输过程中又遭遇车祸，不仅使整个汽车报废，而且撞坏了一家具店的诸多家具，共计损失10万元。刘某回来得知此事后，找到李某和韩某说他妻子做此事是根本没有和他商量，他本人根本就不想入伙，并要求将其妻所留的3万元退还给他。李某不同意，并要求刘某分担此次车祸的经济损失。三人之间发生纠纷，李某和韩某诉至法院。　　 如果合伙后来赢利了，刘某是否有权主张分配利润( )
A. 有权主张，因为他的妻子已经代他作出了投资决策，他当然享有投资营利
B. 有权主张，因为刘某已经是合伙人，当然有权分得合伙利润
C. 无权主张，因为刘某没有重新入伙，不能分配合伙利润
D. 无权主张，因为还没有制定新的合伙协议，无法分配利润

[不定项选择]甲乙丙3人约定每人各出资4万元合伙买一辆汽车跑运输，并在合伙协议中约定按出资比例进行盈余分配和债务的分担。合伙企业成立后，以后的几年内均有可观的盈利，3个合伙人也按照合伙协议进行了分配。2003年4月，因在承运过程中出了车祸，甲也受了轻伤，所运的水果也腐烂了，加上修车的费用，一共损失了10万元。3个合伙人分担完债务后，甲提出退伙，乙和丙均表示同意，并将其入伙时出资的4万元退给了甲。此后不久，乙和丙联合跑长途运输，赚了不少的钱。甲的妻子见状，于是便找到乙和丙说甲并不愿意退伙，还要和乙和丙一起合伙，乙当场表示了拒绝。但甲的妻子强行将4万元留下就走了。因为当时甲外出，乙和丙合计等甲回来再商量。但在此后的第10天，乙和丙在运输过程中又出车祸，不仅使整个汽车报废，而且撞坏了一家具店的诸多家具，共计损失14万元。甲回来得知此事后，找到乙和丙说他妻子做此事时根本没有和他商量，他本人根本就不想入伙，并要求将其妻所留的4万元退还给他。乙不同意，并要求甲分担此次车祸的经济损失。3人之间发生纠纷，乙和丙诉至法院。根据以上情况，回答下列问题：如果合伙后来赢利了，甲是否有权利主张分配利润
A. 有权主张，因为他的妻子已经代他作出了投资决策，他当然享有投资盈利
B. 有权主张，因为甲已经是合伙人，当然有权分得合伙利润
C. 无权主张，因为甲没有重新入伙，不能分配合伙利润
D. 无权主张，因为还没有制定新的合伙协议，无法分配利润