[简答题]

甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“欲兴百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：（1）合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；（3）百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；（4）百货商店的财产价值15万元。
请问：
（1）设银行、庚、申向法院起诉，要求偿还债务应以谁为被告？为什么
（2）该百货商店与丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何？为什么
（3）该百货商店与银行所签抵押合同效力如何？为什么
（4）设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何依据何在
（5）设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿？为什么
（6）设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求？为什么
（7）设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿？为什么

[简答题]

甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“欲兴百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：（1）合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；（3）百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；（4）百货商店的财产价值15万元。
请问：（1）设银行、庚、申向法院起诉，要求偿还债务应以谁为被告为什么
（2）该百货商店与丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何为什么
（3）该百货商店与银行所签抵押合同效力如何为什么
（4）设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何依据何在
（5）设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿为什么
（6）设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求为什么
（7）设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿为什么

[简答题]

甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“晶晶百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：（1）合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；（3）百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；（4）百货商店的财产价值15万元。
请问：
（1）该百货商店与银行所签抵押合同效力如何，为什么
（2）设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何依据何在
（3）设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿，为什么
（4）设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求，为什么
（5）设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿，为什么

[简答题]甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“欲兴百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4:3:3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：(1)合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；(3)百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；(4)百货商店的财产价值15万元。
请问：
(1)设银行、庚、申向法院起诉，，要求偿还债务应以谁为被告为什么
(2)该百货商店与丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何为什么
(3)该百货商店与银行所签抵押合同效力如何为什么
(4)设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何依据何在
(5)设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿为什么
(6)设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求为什么
(7)设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行迫偿为什么

[简答题]甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“晶晶百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查： (1)合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；
(3)百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；(4)百货商店的财产价值15万元。
请问：
(1)设银行、庚、申向法院起诉，要求偿还债务应以谁为被告为什么
(2)该百货商店与丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何为什么
(3)该百货商店与银行所签抵押合同效力如何为什么
(4)设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何依据何在
(5)设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿为什么
(6)设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求为什么
(7)设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿为什么

[单项选择]甲、乙、丙三人成立有限合伙企业，甲和乙为普通合伙人。合伙企业经营一段时间后，甲欲转变为有限合伙人。经查，合伙协议中并没有对这种转换作出约定。下列说法正确的是( )。
A. 甲转变为普通合伙人后会导致该有限合伙企业中的普通合伙人不足2人，因此甲不能转换
B. 经过全体合伙人过半数同意，甲可以转换为有限合伙人
C. 甲转变为有限合伙人后，对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担有限责任
D. 由于合伙协议未约定转换的方式，因此应该经过全体合伙人协商，未经过全体合伙人一致同意，不能进行转换

[单项选择]甲、乙、丙三人成立有限合伙企业，甲和乙为普通合伙人，合伙企业经营一段时间后，甲欲转变为有限合伙人，但合伙协议中并没有约定此方面的内容，下列说法正确的是( )。
A. 甲转变为普通合伙人后会导致该有限合伙企业中的普通合伙人不足2人，因此甲不能转变
B. 经过全体合伙人一致同意，甲可以转变为有限合伙人
C. 甲转变后，对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担有限责任
D. 由于合伙协议未约定转变的方式，因此应该经过全体合伙人过半数同意，才可以转变

[简答题]甲、乙、丙三人协商达成一书面合伙协议，约定各自出资1万元，成立一家小百货商店，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损。该商店起字号为"兴旺商店"。2000年1月经核准注册，取得营业执照。到2000年6月为止，因经营管理不善，该商店负债累累，欠百货批发公司4万元钱未偿还。此时，甲便提出退伙，乙、丙二人不同意，甲便提走其出资1万元，径行退出。兴旺商店由乙、丙二人继续经营。8月，兴旺商店欲购进一批新式洗涤用品，但货款不足，乙、丙便向丁提出借款2万元，丁同意借款，但提出一条件，即若这批洗涤用品赚钱后，乙、丙二人除还本付息外，还须将所得利润分与其一份；若不赚钱，乙、丙二人须届时还本付息。洗涤用品进货后，因质量低劣、销路不畅，造成亏损5000元。2001年1月，百货批发公司因向兴旺商店索债不成．便诉至法院；同时，丁也因乙、丙二人不能还本付息而向法院起诉，法院合并审理。被告乙认为欠百货批发公司的钱是三人所欠，按合伙协议，他对外只承担1/3的债务；被告甲认为，自己已于 2000年6月退伙，故所欠全部债务应由乙、丙二人承担；被告丙认为，甲不经乙、丙二人同意，擅自退伙无效，故经营洗涤用品的亏损，甲也应承担；而法院在审理此案中有一种意见认为原告丁名为借款给乙、丙，实际上他约定参与洗涤用品的盈余分配，故丁与乙、丙之间应为一种合伙关系，所以对这批货物的亏损，丁也应承担责任。对这二笔债务应如何偿还