更多"甲某组织了一个恐怖活动组织，领导一帮手下进行恐怖犯罪活动，自称老大。有"的相关试题:
[简答题]贾某成立了一个恐怖活动组织，领导一帮“兄弟”进行恐怖犯罪活动，自称老大。有一次，贾某手下的一个头目郭某擅自领一班人在外面杀死了自己的一个仇人，贾某听到消息后很生气，认为郭某“目无组织纪律”，就对郭某进行了处罚，砍掉他的一只手。后来，公安机关侦破了杀人案，将贾某也缉捕归案。
问：(1)贾某的行为构成哪些犯罪
(2)对于贾某的行为应如何处罚
(3)贾某的行为是否构成故意杀人罪
[简答题]假如刘某认为是村干部甲某故意刁难他家，就组织起一班人到甲某家“打砸抢”，大肆摔打，最后甲某被打成重伤，甲某的摩托车、电冰箱等贵重家具被损毁或抢走，则对刘某应如何处理
[简答题]
甲某是一个法国人，妻子乙某原是加拿大人，因与甲某结婚取得法国国籍。后来，乙某想与丈夫离婚，以便和沙特的一个王子结婚，但是按照当时法国法律的规定，她不能离婚。为了达到离婚的目的，乙某先在法国法院取得了分居判决，然后只身迁居允许离婚的德国，取得德国国籍之后，又在德国法院获得离婚判决。随后，乙某在德国柏林与沙特王子结婚，婚后她以德国公民的身份回到法国。甲某在法国法院提起诉讼，要求法院宣布其妻加入德国国籍、离婚以及再婚的行为皆属无效。虽然法国冲突法规定，离婚依当事人本国法，但法国最高法院认为，乙某取得德国国籍的动机，显然是为了逃避法国法律禁止离婚的规定，因而构成了法律规避，遂判决她在德国的离婚和再婚都属无效。该法院认为它无权受理她加入德国籍的问题。问：
什么是法律规避行为其构成要件是什么？
[单项选择]甲某因强奸丙某被公安机关逮捕，甲某之妻乙某为使甲某不受处罚，多次找到被害人丙某要求其作证证明其与甲某是通奸而不是被强奸，并许诺给丙某2万元的精神损失费，丙某不从，乙某就叫人把丙某关在自己家的地下室里，声称丙某如果不按她说的去做，就不放她出去，由此将丙某拘禁5天之久，导致丙某精神受到严重刺激，引发重症型精神疾病。对于乙某的行为应当如何认定
A. 乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪，数罪并罚
B. 乙某构成伪证罪和非法拘禁罪，数罪并罚
C. 乙某构成伪证罪和非法拘禁罪，属牵连犯，择一重罪处理
D. 乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪，属牵连犯，择一重罪处理
[多项选择](二)
甲某和乙某在赵某开的工厂打工，赵某拖欠甲某、乙某6000多元的报酬一直不付。甲某、乙某二人商定后，将赵某15岁的女儿 A骗出，然后带到外地扣押以迫使赵某支付报酬；在此期间(共21天)，甲某、乙某多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍然以各种理由拒不支付。于是，甲某、乙某商定将，A卖给他人。在甲某外出寻找买主期间，乙某奸淫了A。甲某找到了买主丙某后，甲某、乙某二人以6000元将A卖给了丙某。丙某买回 A后，要与A结婚，A不愿意与丙某结婚；丙某后来觉得A年纪小、太可怜，便让A回原居住地与家人团聚。丙某又觉得自己亏了。 于是找到甲某，让甲某退回自己的6000元钱。甲某拒绝退还，丙某便于深夜将甲某的一辆价值4000元的摩托车骑走。根据上述案情，请回答第86-90题。
甲某的行为构成：( )
A. 绑架罪
B. 非法拘禁罪
C. 拐卖妇女罪
D. 强奸罪
[简答题](四)甲某为某集团公司的经理，甲女13岁，中学生。2000年9月间，甲女趁甲某疏忽，擅自动用甲某的个人支票凭证本，冒充甲某签名签发了一张票据金额为12万元的支票，并加盖了甲某的私章，持票到某集团公司下属的某购物中心购买了一架价值12万元的遥控模型直升机。某购物中心的经理认识甲某和甲女，故对她交付的支票深信不疑。尔后，某购物中心为清偿货款将该支票背书给了某塑料玩具厂。次日，当地报纸即刊登了人民法院裁定该塑料玩具厂破产的公告。因清算组尚未成立，该厂会计科便把上述支票交开户行人账，遭退票。理由是支票印鉴不符。清算组成立后，持该支票向票据上出票人甲某及背书人某购物中心追索，均遭拒绝。甲某的理由是：我的印鉴是我的女儿背着我盖上去的，我根本不知道，且该私章不是我的支票预留印鉴，我不负责。购物中心的理由是：持票人已破产，丧失了受领资格，等该厂清算时再说。
问题：
(1)甲某是否应承担票据责任甲女是否应承担票据责任
(2)如果甲女以自己的名义签章，甲女是否应承担票据责任某购物中心是否享有票据权利甲女在购物中心购物的款项应如何支付
(3)塑料玩具厂是否享有票据权利如果没有，为什么如果享有，该票据权利能否实现某购物中心的抗辩是否能成立
以上问题均请说明理由。
[单项选择]甲某是某派出所民警。某日甲某在车站遇到其友乙某，乙某告知因犯杀人罪正在受到追捕。甲某给1000元，将乙某送上火车。当追捕乙某的公安人员赶到时，甲某有意上前搭讪，故意延误追捕者时间，使列车出站，乙某逃脱。甲某行为构成：
A. 窝藏罪
B. 帮助犯罪分子逃避罪
C. 徇私枉法罪
D. 私放在押人员罪
[单项选择]甲某欠乙某1千元钱，甲某以4辆自行车抵押给乙某，并签订合同。次日，甲某、乙某去有关部门办理抵押登记手续，由于两人疏忽，漏登记2辆。下列对本案中的抵押行为说法正确的是( )。
A. 该抵押合同成立，抵押合同标的为2辆自行车
B. 该抵押合同成立，抵押合同标的为4辆自行车
C. 该抵押合同成立，抵押权的标的都不可以对抗第三人
D. 该抵押合同成立，抵押权的标的都可以对抗第三人
[单项选择]甲某欠乙某1千元钱，甲某以4辆自行车抵押给乙某，并签定合同。次日，甲某、乙某去有关部门办理抵押登记手续，由于两人疏忽，漏登记2辆。下列对本案中的抵押行为说法正确的是( )。
A. 该抵押合同成立，抵押合同标的为2辆自行车
B. 该抵押合同成立，抵押合同标的为4辆自行车
C. 该抵押合同成立，抵押权的标的都不可以对抗第三人
D. 该抵押合同成立，抵押权的标的都可以对抗第三人
[简答题]甲某和乙某都是某公司干部，二人住同一个宿舍，因工作需要，公司委派甲某去公司设在深圳的办事处工作一年。甲某临行时，将自己的一台 36cm国产彩色电视机委托给乙某保管和使用。3个月后，甲某给乙某写信，说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电，家中的一台可以适当价格卖掉。本公司的司机丙某得知此消息后，找到乙某，表示想买下这台彩电，但又不愿多出钱。丙对乙说，你可以给甲写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，要求他降低价格出售。乙当时有些犹豫，但考虑到自己同丙关系不错，经常让丙开车给自己拉东西，若不答应他会影响今后的关系。同时，有一次公司派乙出去买啤酒，乙私自把啤酒运到自己家中两箱，丙知道此事。因而就按照丙的意思给甲某写了信。甲某回信说如果真是显像管坏了，可以降低价格卖掉。于是乙某就以500元的低价将彩电卖给了丙某。甲某从深圳回来后，知道了买卖彩电的真相，要求丙某返还彩电。丙某答复说，20天前已以1000元的价格卖与戊某。经查，戊某买下电视时对以上情况并不知情，1000元的价格与市价相差无几，但在5天前，戊某一家及邻居丁某看电视时，该电视突然爆炸，炸伤戊某及丁某，并造成其他财产损失近2000元。又查，该彩电的核心部件存在严重的质量隐患。乙某、丙某买卖彩电的行为属于什么性质的行为效力如何
