更多"甲企业与乙企业签订了一项购销合同，合同规定甲企业应于2009年5月1日"的相关试题:
[单项选择]甲企业与乙企业签订了一项购销合同，合同规定甲企业应于2009年5月1日向乙企业销售一批商品，售价100万元，增值税税额17万元，成本80万元。合同还规定，乙企业如果对商品不满意可以退货。5月1日商品已发出，假定该销售符合收入的确认条件，甲企业确认了收入并结转了成本。
要求：根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列第13题至第15题。
假定该商品于2010年2月15日被退回(甲企业2009年的财务报告于2010年3月31日批准报出)，则甲企业正确的会计处理是( )。
A. 通过“以前年度损益调整”科目调整2009年的主营业务收入和主营业务成本
B. 冲减2010年2月份的主营业务收入和主营业务成本
C. 只需要在财务报表附注中披露
D. 在账外做备查登记
[简答题]某咨询公司于2009年4月1日与客户签订了一项咨询合同，合同规定：咨询期2年，咨询费为300000元，客户分三次支付，第一期在项目开始时支付，第二期在项目中期支付，第三期在项目结束时支付。估计总成本180000元(假定用银行存款支付)，假定成本估计十分精确，不会发生变化，按已发生成本占估计总成本的比例确定该劳务的完成进度。成本发生的情况见下表：
单位：元
|
| 年度 | 2009年 | 2010年 | 2011年 | 合计 |
| 发生的成本 | 67500 | 90000 | 22500 | 180000 |
[要求] 按完工百分比法确认收入、成本，并编制相关业务会计分录。
收到第一期咨询费10万元的会计分录；
[简答题]
2005年4月1日甲企业与乙企业签订了合同标的额为200万元的买卖合同。根据合同约定：甲企业在2005年7月1日～5日期间向乙企业提供全部货物，乙企业收到货物的10天内对货物进行检验，并于8月1日前向甲企业支付全部货款200万元。
2005年7月5日，甲企业按照合同约定将全部货物交给乙企业，乙企业于7月7日对货物进行检验时，发现部分货物质量有问题，但未通知甲企业。8月2日，甲企业要求乙企业支付200万元的货款，乙企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。
甲企业在对乙企业的调查中发现，乙企业拒绝付款的真正原因是乙企业已丧失支付能力，乙企业同时欠丙企业到期债务200万元。但乙企业享有对丁企业的到期债权200万元，由于乙企业管理混乱，乙企业一直没有对丁企业主张其债权。
2005年8月20日，甲企业向人民法院清求以自己的名义代位行使乙企业对丁企业的到期债权200万元。人民法院经审理后认定代位权成立，甲企业胜诉。裁定由丁企业向甲企业履行清偿义务，同时甲与乙、乙与丁的债权债务关系消灭。
丙企业得知人民法院的裁定后，向甲企业主张应由甲、丙平均分配丁企业偿还的200万元，甲企业表示拒绝。
要求：根据以上资料，回答下列问题：
（1）乙企业拒绝付款的理由是否成立？为什么
（2）人民法院的裁定是否符合有关规定
（3）如甲企业代位权诉讼的诉讼费为2万元，该诉讼费应由谁承担
（4）丙企业的主张是否成立？为什么
[简答题]2005年4月1日，甲企业与乙企业签订了合同标的额为200万元的买卖合同。根据合同约定，甲企业在2005年7月1日～5日向乙企业提供全部货物，乙企业收到货物的10天内对货物进行检验，并于8月1日前向甲企业支付全部货款200万元。
2005年7月5日，甲企业按照合同约定将全部货物交给乙企业，乙企业与7月7日对货物进行检验时，发现部分货物质量有问题，但未通知甲企业。8月2日，甲企业要求乙企业支付200万元的货款，乙企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。
甲企业在对乙企业的调查中发现，乙企业拒绝付款的真正原因是乙企业已丧失支付能力，乙企业同时欠丙企业到期债务200万元。但乙企业享有对丁企业的到期债权200万元，由于乙企业管理混乱，乙企业一直没有对丁企业主张其债权。
2005年8月20日，甲企业向人民法院请求以自己的名义代位行使乙企业对丁企业的到期债权200万元。人民法院经审理后认定代位权成立，甲企业胜诉。裁定由丁企业向甲企业履行清偿义务，同时甲与乙、乙与丁的债权债务关系消灭。
丙企业得知人民法院的裁定后，向甲企业主张应由甲、丙平均分配丁企业偿还的200万元，甲企业表示拒绝。
问题：
(1) 乙企业拒绝付款的理由是否成立为什么
(2) 人民法院的裁定是否符合有关规定
(3) 如甲企业代位权诉讼的诉讼费为2万元，该诉讼费应由谁承担
(4) 丙企业的主张是否成立为什么
[简答题][案例1]
甲、乙两个企业签订了100万元的买卖合同。根据合同约定，乙企业向甲企业发货后，甲企业向．乙企业签发了100万元的支票，出票日期为2007年4月1日，付款人为丙银行。但甲企业在支票上未记载支票金额，授权乙企业补记。乙企业在支票上补记金额后，于4月8日向丙银行提示付款，但甲企业的银行账户上只有20万元。
要求：根据支票法律制度的规定，分析回答以下问题：
(1)甲企业在出票时未记载金额即将支票交给乙企业，该支票是否有效并说明理由。
(2)对于甲企业签发空头支票的行为，应承担何种法律责任
(3)如果乙企业于4月18日向丙银行提示付款，丙银行能否拒绝付款并说明理由。
[判断题]甲企业2009年9月售出一批商品给乙企业，合同规定乙企业应于当年12月支付货款，乙企业信用良好。甲企业确认该批商品销售收入的时间应为当年9月份。( )
[简答题]甲企业与乙企业签订了货物买卖合同，合同中约定，甲企业签发一张以乙企业为收款人的银行承兑汇票，金额为20万元，作为预付款，汇票不得转让，如果合同解除，汇票则作废。但是甲企业未在汇票上记载“不得转让”字样。乙企业取得汇票后，将汇票背书转让给丙企业，抵作工程款。丙企业向承兑行提示付款时，承兑行称甲企业与乙企业之间的买卖合同已经解除，甲企业告知承兑行不得付款，并且汇票不得转让，所以不能向丙企业付款。请你根据所学的票据法知识，就该案中体现的法律问题进行论述。
