更多"中国甲公司与美国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为500公吨"的相关试题:
[多项选择]中国甲公司与美国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为500公吨，单价为每公吨180美元CFR纽约，品质规格为水分最高10%，杂质不超过2%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中哪些是正确的( )
A. 该合同为凭样品确定商品品质的合同
B. 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法
C. 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D. 该合同为凭规格确定商品品质的合同
[不定项选择]中国甲公司与美国乙公司签订了进口某种商品的合同，结果中国甲公司在收到货物之后，发现货物存在着质量方面的问题。假设该合同适用《联合国国际货物销售合同公约》，如果你是中国甲公司的法律顾问，则请结合下列具体情况确定中国甲公司应该采取何种措施维护本公司的利益
A. 如果在中国甲公司和美国乙公司签订的合同中，明确规定了货物的品质规格，那么，美国乙公司提供低于合同标准的货物，则属违约；但如果美国乙公司提供高于合同标准的货物(如合同规定了二级，美国乙公司却实际上提供了一级产品)，则中国甲公司无法主张品质不符
B. 如果在中国甲公司和美国乙公司签订的合同中，既明确规定了货物的品质规格，又附有样品，则只要美国乙公司提供的货物符合两者任何一项，都算是提供了与合同相符的货物
C. 如果美国乙公司提供的货物在装船时质量方面并不存在问题，但由于美国乙公司提供的包装不当，造成货物质量下降，如果中国甲公司与美国乙公司在合同中有关于包装的约定，则中国甲公司可以要求美国乙公司承担违约责任；但如果合同中没有关于包装的约定，则中国甲公司无从维护自己的权益
D. 如果中国甲公司收到的货物，符合一般该类货物的质量，但是不符合中国甲公司曾明示或默示地通知美国乙公司的该货物的特定目的，则中国甲公司仍可主张货物质量与合同不符
[多项选择]中国A公司与德国B公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为200公吨，单价为每公吨70英镑，CFR不来梅，品质规格为水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，B公司又要求A公司提供货物样品，A公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖，货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，B公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，A公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表中哪些是正确的
A. 该合同为凭样品确定商品品质的合同
B. 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法
C. 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D. 该合同为凭规格确定商品品质的合同
[多项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水份最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：( )
A. 该合同为凭样品确定商品品质的合同
B. 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法
C. 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D. 该合同为凭规格确定商品品质的合同
[单项选择]2005年5月，中国甲公司作为卖方与买方美国乙公司签订了一份购销合同，合同标的为一批高档铁观音茶叶，合同中并没有指明交货地点。6月3日，中国甲公司将货物交给美国乙公司指定的第一承运人。6月10日，因为加拿大茶叶价格大幅度上升，因此美国乙公司转手将该批茶叶转卖给加拿大丙公司，而该笔茶叶尚在运输途中。下列关于该批茶叶风险转移的说法错误的是：
A. 如果货物在风险转移到买方承担后遗失的，买方仍要支付价款
B. 茶叶的风险自甲公司交给第一承运人的时候风险发生转移，转移到买方乙公司
C. 对乙公司和丙公司而言，在关于转卖该笔茶叶的合同成立时，风险就转移到加拿大的丙公司
D. 如果在该批茶叶运到加拿大后，加拿大丙公司才发现茶叶在运输途中发生了意外损坏，但是发生意外的时间无法确定，乙公司在订立合同时对意外的发生也并不知情，则风险在乙、丙之间并不发生转移，由乙公司承担损失的风险
[简答题]中国甲公司与美国乙公司拟共同出资设立一合营企业，双方签订了合营企业合同，该合同部分条款如下：
(1)合营企业的注册资本为900万美元，其中，甲公司出资680万美元．乙公司出资220万美元。甲公司出资的主要方式是：场地使用权180万美元，机器设备300万美元，现金200万美元。乙公司出资的方式是：工业产权120万美元，现金100万美元。
(2)约定投资规模为2500万美元。
(3)合营企业今后以向社会发行股票的办法来筹集企业扩大再生产所需的资金。
要求：根据该合同上述条款及规定回答下列问题，并说明理由。
(1)合营企业中外方出资额的比例是否符合规定
(2)注册资本与投资总额比例是否符合规定
(3)该企业发行股票的办法募集资金是否符合规定
[单项选择]中国甲公司与美国乙公司签订了出口200吨农产品的合同，付款采用付款交单的托收方式。上海港的船长签发了清洁提单给发货人。发货人把提单交到中国银行上海分行(托收行)，上海分行通知美国银行要求乙公司付款赎单。而乙公司未付款就把货物提走。根据国际商会《托收统一规则》，下列哪一选项是正确的( )
A. 美国银行存在过错，应对未付款赎单承担责任
B. 承运人没有过错，不对无单放货承担责任
C. 依托收方式，只有在付款人承认付款的情况下才能交单
D. 美国银行在本案中没有过错
