更多"某市肉制品厂因涉嫌偷税罪被检察机关提起公诉，同时指控作为其直接责任人员"的相关试题:
[简答题] 八、
宋某系某大学一名在校学生，因涉嫌盗窃被移交检察机关提起公诉，该检察机关认为宋某在校期间表现良好，无前科劣迹，而且犯罪情节轻微，认罪态度也较好，决定对宋某暂缓起诉，若宋某在暂缓起诉期间内表现良好，就不起诉。此决定一经作出，就引起各方面的强烈反映。其后，又有一些地方的检察机关采取的暂缓起诉。对此措施，有人赞成，有人反对，反对的主要理由是：违反了法律公平原则，是一种新的“刑不上大夫思想”；违反了有罪必罚原则，放纵了犯罪。
请你谈谈对该检察机关所采取的暂缓起诉的认识。
答题要求：
1．运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；
3．答题文体不限，字数要求800～1000字。
[简答题] 甲题：
案情：犯罪嫌疑人张某、李某、高某，因涉嫌故意杀人的共同犯罪被检察机关提起公诉。由于三人对故意杀人犯罪供认不讳，因此A省B市人民法院由审判员5人组成合议庭审理后，判处张某、李某死刑，高某有期徒刑15年。一审判决宣告后，李某以量刑过重为由提出上诉，张某、高某没有提出上诉。由于该案事实清楚，二审法院不开庭审理了该案，并作出驳回上诉、维持原判的判决。二审法院将案件报最高人民法院核准死刑。最高人民法院组成人民陪审员和审判员共三人的合议庭对案件进行复核。经复核，最高人民法院认为张某、李某、高某涉嫌杀人的事实清楚，但是对李某不应判处死刑，因此作出撤销原判、发回重审的决定。 请指出该案中的程序性错误。
[简答题] 甲题：
案情：犯罪嫌疑人张某、李某、高某，因涉嫌故意杀人的共同犯罪被检察机关提起公诉。由于三人对故意杀人犯罪供认不讳，因此A省B市人民法院由审判员5人组成合议庭审理后，判处张某、李某死刑，高某有期徒刑15年。一审判决宣告后，李某以量刑过重为由提出上诉，张某、高某没有提出上诉。由于该案事实清楚，二审法院不开庭审理了该案，并作出驳回上诉、维持原判的判决。二审法院将案件报最高人民法院核准死刑。最高人民法院组成人民陪审员和审判员共三人的合议庭对案件进行复核。经复核，最高人民法院认为张某、李某、高某涉嫌杀人的事实清楚，但是对李某不应判处死刑，因此作出撤销原判、发回重审的决定。
[多项选择]曲某因涉嫌爆炸罪被检察机关提起公诉。某市中级人民法院经审理认为，曲某的犯罪行为虽然使公私财物遭受了重大损失，也没有法定减轻处罚情节，但根据案件特殊情况，可以在法定刑以下判处刑罚，于是判处曲某有期徒刑8年。曲某在法定期间内没有提出上诉，检察机关也没有提出抗诉。该案在程序上应当如何处理
A. 在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核
B. 如果上一级人民法院同意原判，应当逐级报请最高人民法院核准
C. 如果上一级人民法院不同意在法定刑以下判处刑罚，应在改判后逐级报请最高人民法院核准
D. 最高人民法院予以核准的，应当作出核准裁定书
[判断题]单位犯偷税罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照偷税罪处罚。 ( )
[多项选择]甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？
A. 应将甲和乙作为共同被告
B. 应将甲、乙、丙作为共同被告
C. 既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告
D. 由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
[单项选择]某市居民江某被检察机关以盗窃罪向人民法院提起公诉。在案件的审判过程中，江某认为审判长是被害人的中学同学，因而要求审判长回避。人民法院院长经审查之后，认为回避理由不能成立，于是驳回了江某的回避申请。江某如果不服，有什么救济手段
A. 可以向上级人民法院上诉
B. 可以向做出决定的人民法院申请复议一次
C. 可以申请同级人民检察院就不批准回避的申请提起抗诉
D. 江某必须服从这一决定，没有其他救济方法
[多项选择]根据我国刑法规定，在通常情况下，偷税数额只要同时达到以下条件，即构成偷税罪( )。
A. 偷税数额占应纳税额10%
B. 偷税数额占应纳税额5%
C. 偷税数额占应纳税额20%
D. 偷税数额在1万元以上
E. 偷税数额在5万元以上
[判断题]税务人员与纳税人相互勾结，共同实施偷税行为，情节严重的，以偷税罪共犯论处，从重处罚。( )
