更多"杨某和李某系邻居，一日发生口角，李某对杨某进行毒打，造成杨某颅脑损伤严"的相关试题:
[简答题]杨某和李某系邻居，一日发生口角，李某对杨某进行毒打，造成杨某颅脑损伤严重，成为痴呆并终身残废。杨某的妻子向公安机关报案后，经审查公安机关认为这是一起社区内部的斗殴事件，事实清楚，无须采用侦查手段，故作出不立案的决定，叫杨某的妻子去法院提起自诉。但起诉后法院认为本案伤害情况严重，不属于轻微刑事案件，法院不能直接受理，要求受害人先去公安机关报案。
问题：本案中公安机关和人民法院的做法是否正确，为什么
[单项选择]张某和李某一日发生口角并互殴，公安机关依据《治安管理处罚法》的规定对他们进行调解处理。张某与李某对医疗费赔偿等达成了调解协议。事后，张某拒绝履行调解协议。李某应该怎么办？______
A. 应当申请公安局强制执行
B. 应当申请人民法院强制执行
C. 应当向人民法院提起民事诉讼
D. 应当向人民法院提起行政附带民事诉讼
[单项选择]宋某与王某是多年的邻居。一日，宋某的儿子宋可可，(14岁)与王某的儿子王乐乐05岁)在玩耍中发生口角，宋可可故意将王乐乐推倒，使其头碰到砖头上流血不止。正巧被邻居李某撞见，急忙将王乐乐送至医院，并垫付医药费1490元。事后，宋某和王某都拒绝偿还李某垫付的医药费。于是，李某将宋某告上法庭。法院判决，医药费由宋某承担。就本案而言，下列说法正确的是( )
A. 宋某与李某之间的法律关系属于调整性法律关系
B. 本案中的法律关系均属于横向法律关系
C. 引起宋某法律责任的是宋可可的违法行为
D. 引起宋某和法院之间法律关系的是法律事件
[简答题]甲乙两村积怨很深，一日，甲村某学生与乙村某学生，放学后因发生口角导致两人大打出手，甲村学生受伤，其回家后，甲村学生父母召集20多人欲到乙村报复。当时甲村领导外出开会，假设你是甲村村主任助理，你该如何解决这一问题？
[单项选择]李某，因吸毒感染艾滋病病毒。2007年 12月8日李某与刘某因骑车发生碰撞并发生口角，刘某于次日纠集数人持刀找李某报复，李某在混乱之中抢得一刀胡乱捅了一通，结果刘某倒地，经抢救无效死亡。李某肩膀中一刀但无大碍。人民检察院以涉嫌故意伤害将李某起诉到人民法院。李某在法庭审理期间因艾滋病病发死亡，同时根据查明的案件事实和认定的证据材料能够确认李某系正当防卫，对此人民法院应当作出何种处理决定( )
A. 以决定终止审理
B. 以裁定终止审理
C. 以判决宣告无罪
D. 撤销案件
[简答题]材料：张某与李某就职于同一公司，一日因琐事口角，张某于公司众同事面前辱骂李某，李某让张某道歉遭到拒绝，遂对张某拳脚相加，后被公司同事拉开。张某以人身权益受到损害为由诉至法院，而李某则以张某辱骂在先，自己并无责任为由进行抗辩。
问题：
请谈谈你对此案的看法。
答题要求：
1．在综合分析的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
2．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；
3．不少于400字，不必重复案情。
[简答题]你率队参加一场拔河赛，双方队员情绪激动，发生口角，你该怎么控制局面，怎么处理
[多项选择]甲某(女)因“吃醋”与丙某(女)发生口角，即取来一把尖刀插于腰间，再次与丙某发生争执、扭打。扭打中，甲某拔出尖刀刺向丙某颈部、大腿外侧各一刀，逃离现场。丙某因抢救无效死亡。甲某于当日(1998年10月30日)到派出所投案，第二日被刑事拘留羁押于县看守所。甲某因计划外怀孕，于 1998年11月中旬在县计划生育服务站人工流产。甲某男友乙某欲将甲某“救出”，购买了铁管、螺丝刀、手电、假警服、鞭炮等作案工具。于1999年1月 17日晚身着假警服，带上作案工具，进入县看守所值班区域，盗得监房钥匙。之后，用铁管在围墙上撬开一个大洞进入监舍区。用钥匙打开女监房，将甲某带出、逃离看守所。3个月后，甲某感到无处可逃，又到公安机关投案。
关于甲某下列哪些说法正确
A. 构成故意杀人罪
B. 构成故意伤害罪(致死)
C. 故意杀人罪不成立自首
D. 脱逃罪成立自首
[多项选择]刘某与陈某系邻居，因琐事发生口角而大打出手，致部分财物损坏，就损害赔偿问题，当地人民调解委员会予以调解，现刘某对调解决定不服，向法院起诉，被告应是：
A. 陈某
B. 调解委员会
C. 陈某夫妇
D. 调解委员会和陈某
[不定项选择]
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。
据此判断张某可以（）
A. 向法院提起自诉
B. 向公安机关控告
C. 向检察院控告
D. 提起附带民事诉讼
[不定项选择]杨某系A县杨村无业游民，某日与村民张某发生口角，争执中杨某将张某一刀捅死。杨村族长决定将不肖子孙杨某囚禁于B县一山洞，派族人看守，每日只供给少量食物。并召开家族大会，大会认为杨某犯下“钧；天大罪”，应当处死。会后由几个族人执行“死刑”，将杨某带往C县的小河边将其推人河中，幸得公安机关及时赶到将杨某救活。本案中，关于族长及族人将杨某私自囚禁并进行审判的行为，下列说法哪些是正确的( )
A. 违反了保障诉讼参与人诉讼权利的原则
B. 违反了侦查权、检察权、审判权由专门机关行使原则
C. 违反了未经人民法院审判，对任何人都不得确定有罪原则
D. 族长及族人的行为已构成了非法拘禁罪
[简答题]刘某是某市东风汽油加工厂的车间工人，因没有城市户口，属于临时工性质。刘某与同事陈某发生口角，受到陈某讥笑，遂产生杀害陈某的念头。刘某私自买回八根雷管，分别扎成四捆。当天晚上刘某潜入陈某家所在居民院，发现陈某正在看电视，于是点燃一捆雷管扔进陈某家客厅，由于陈某警觉立刻破窗而出才幸免于难。刘某发现陈某安然无恙又将其余的雷管扔向陈某，几次爆炸陈某均未受伤，只是将屋内价值5000元左右的财产损坏，邻居闻声报案，将刘某抓获。
问：刘某的行为构成爆炸罪还是故意杀人罪为什么
[不定项选择]
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。
李某享有的诉讼权利是（）
A. 就王某给自己造成的损失提起民事诉讼
B. 就王某给自己造成的损失提起附带民事诉讼
C. 就王某的犯罪行为向公安机关举报
D. 就王某的犯罪行为向法院提出自诉
