题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-23 10:55:32

[简答题]刘某是某市东风汽油加工厂的车间工人,因没有城市户口,属于临时工性质。刘某与同事陈某发生口角,受到陈某讥笑,遂产生杀害陈某的念头。刘某私自买回八根雷管,分别扎成四捆。当天晚上刘某潜入陈某家所在居民院,发现陈某正在看电视,于是点燃一捆雷管扔进陈某家客厅,由于陈某警觉立刻破窗而出才幸免于难。刘某发现陈某安然无恙又将其余的雷管扔向陈某,几次爆炸陈某均未受伤,只是将屋内价值5000元左右的财产损坏,邻居闻声报案,将刘某抓获。
问:刘某的行为构成爆炸罪还是故意杀人罪为什么

更多"刘某是某市东风汽油加工厂的车间工人,因没有城市户口,属于临时工性质。刘"的相关试题:

[简答题]某镇农民刘某共生有两子。后来,刘某有了外遇,与妻子的关系恶化,刘某一怒之下带着自己的情人来到某市开始同居。几个月之后,刘某将身上所带钱财花完,生活捉襟见肘,十分困难。刘某于是打起自己儿子的主意,突然回到家中,抱走两岁大的二儿子,以3万元的价格卖给了当地一个个体户,并谎称自己离婚后养不起两个孩子,只好把他们中的一个送出去,给别人养活。一星期后,刘某之妻报警,很快将孩子和刘某找到。刘某之妻告诉警方,他们家的经济状况一点也不困难,一年收入几万元,完全有能力养好孩子。刘某被公安机关依法逮捕。
问:刘某出卖自己亲生儿子的行为是否构成犯罪说明理由。
[单项选择]刘某对某市海关作出的行政处罚决定不服,复议机关应该是( )
A. 某市海关
B. 某市海关的上一级海关
C. 某市人民政府
D. 某省人民政府
[多项选择]某市规划局认定刘某所建房屋违反规划,向刘某送达《拆除所建房屋通知》,要求刘某在15日内拆除房屋。到期后,刘某未拆除所建房屋,市规划局送达《关于限期拆除所建房屋的通知》,要求刘某在10日内自行拆除,否则将依法强制拆除所建房屋。根据行政法理论和有关法律、法规规定,下列关于本案市规划局通知行为的法律性质和程序要求的说法中,正确的有()。
A. 《拆除所建房屋通知》属于行政强制措施,具有可诉性
B. 《拆除所建房屋通知》属于行政处罚决定,具有可诉性
C. 《拆除所建房屋通知》属于行政征收决定,不具有可诉性
D. 《关于限期拆除所建房屋的通知》属于强制执行前的催告行为,不具有可诉性
E. 《拆除所建房屋通知》属于行政强制执行决定,具有可诉性
[多项选择]刘某认为某市南城区卫生局的某具体行政行为侵犯了其合法权益,欲提出行政复议申请。根据行政复议法及相关规定,下列说法哪些是正确的()
A. 刘某可以向该市南城区卫生局申请行政复议
B. 刘某可以向该市南城区人民政府申请行政复议
C. 刘某可以向该市人民政府申请行政复议
D. 刘某可以向该市卫生局申请行政复议
[单项选择]刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后刘某未上诉,人民检察院也未抗诉,市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理( )
A. 认为原判事实不清,证据不足,发回重审
B. 认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判为有期徒刑15年
C. 认为原判刑罚太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
D. 同意判处死缓,作出予以核准的裁定
[单项选择]2000年4月13日某塑料制品有限公司授权业务员刘某与某市化肥厂签订一份买卖编织袋的合同。该合同既无确切的数量又无货款总金额,只是约定了货物的单价、发货时间和地点,合同约定,待化肥厂电传通知后方可生产发货。此后,化肥厂一直未去电通知。同年6月18日,业务员刘某又以化肥厂代理人身份,持化肥厂盖章合同与某县麻塑公司签订了一份买卖20万条编织袋的合同。麻塑公司依据合同向刘某提供了20万条编织袋,并提供了随车货运税单及贷款发票。8月23日刘某将货物运抵化肥厂,化肥厂将20万条编织袋验收入库。第二天,塑料制品有限公司经理王某得知刘某已向化肥厂交货后,赶到化肥厂,称该货系塑料制品有限公司所交并索要货款,化肥厂便于当日 (24日)开出8万元汇票交王某带回。9月”日化肥厂又汇入8万元进塑料制品有限公司账户。化肥厂以刘某提供的盖有塑料制品有限公司公章的假发票作了帐。麻塑公司交货后,持正式发票向化肥厂追要货款,遭化肥厂拒绝,化肥厂称本厂已向货主塑料制品有限公司付款。后麻塑公司又多次向化肥厂和塑料制品有限公司追索货款未成,便以化肥厂和塑料制品有限公司为被告提起诉讼。根据以上案情,回答下列问题:
塑料制品有限公司与化肥厂签订的合同是______。
A. 附生效条件的合同
B. 附生效期限的合同
C. 附解除条件的合同
D. 附终止期限的合同
[单项选择]刘某对某市S区公安分局的治安管理处罚决定不服,便向市公安局提出申请,要求对S区公安分局的处罚决定审查并予以撤销,市公安局经过审查予以维持。市公安局对S区公安分局处罚决定予以审查的行为是______。
A. 行政诉讼
B. 行政复议
C. 行政申诉
D. 行政处分
[多项选择]2005年12月16日,某市A区个体工商户朱某与司机范某、朋友刘某三人开车运载自某市B区购得的美国产复印纸20箱途经C区,被C区公安局扣押。当日下午8时许,范某、刘某被带至C区公安局至下午 12时许才释放,计被羁押约4个小时,C区公安局未出具任何法定手续。12月20日,C区公安局以朱某等三人无任何手续贩运走私复印纸为由,根据我国《海关法》的规定,对朱某等罚款5万元,扣押的复印纸放行,但未出具处罚决定书。朱某不服该行政处罚决定,向A区法院起诉;如果范某、刘某针对C区公安局的羁押行为也向A区人民法院起诉,A区人民法院应如何处理( )
A. 受理范某、刘某的起诉
B. 与朱某的不服罚款之诉合并审理
C. 不予受理
D. 与朱某的不服行政处罚之诉分开审理
[单项选择]公安侦查人员舒某、刘某因在侦查一起盗窃案的过程中,对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供,直接导致董某死亡,被某市人民检察院依法逮捕。在侦查该案期间,发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言,于是决定对两案合并侦查。侦查终结后,某市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理,市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑13年,以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年,决定执行有期徒刑3年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年,以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年,决定执行有期徒刑 6年。一审判决宣告后,刘某不上诉,舒某以一审定性不准,量刑过重为理由提出上诉,市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答下列问题。
某市人民检察院在侦查期间,发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言,如何计算舒某的侦查羁押期限( )
A. 只按照前一个罪计算侦查羁押期限
B. 自前一个罪的侦查羁押期限后满之日的第2日起计算新发现罪的侦查羁押期限
C. 按照数罪中最重的罪计算侦查羁押期限
D. 自发现对证人使用暴力手段逼取证言的犯罪之日起,重新计算侦查羁押期限

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码