更多"被告人：汪某，男40岁，曾因抢劫罪被判有期徒刑，1994年8月刑满释放"的相关试题:
[简答题]被告人：汪某，男，40岁，曾因抢劫罪被判有期徒刑，1997年4月刑满释放。
被告人：韩某，男，30岁，因犯盗窃罪于 1998年11月25日被二审法院判处有期徒刑3年，缓期4年，1998年12月10日，送回其原户籍所在乡镇考察。
被告人：高某，男，32岁。
2002年2月的一天，被告人汪某在街上闲逛之际认识了来该市找临时工的一农村青年妇女卢某。汪某以介绍工作为名将卢某骗至一无人处将其强行奸淫后，以5000元价格将其卖给了被告人韩某。韩某得手后觉得自己目前正在被有关机关监督考察，心想还是规矩点好，但又不甘心人财两空，于是又将卢某偷偷送给邻村的单身汉高某做老婆，并向其索要了“酬金”7000元。卢某坚决不愿做高某的老婆，高某便将其锁在一间阴暗潮湿的房子里，不给吃喝。一日，卢某伺机逃跑，被高某抓回来并当着村里一些乡邻的面强行剥光上衣，并威胁说，如果胆敢再逃，将剥光其下身衣服，让其无脸见人。事后高某觉得仍不解气、不放心，又将卢某暴打一顿致其小腿骨折。某日晚，高某趁卢某熟睡之机，悄悄溜进房屋，强行与卢某发生了性关系。当地公安机关接到群众举报后迅速侦破此案，并立即前往高某所在村庄来解救卢某。高某听到消息，马上叫来其堂兄堂弟和朋友高甲、高乙、高丙、高丁、赵某、陈某等8人各拿锄头、铁棍把持自家的大门，阻挠前来解救的公安人员。在公安机关增派人力和周围群众的积极努力下，卢某终于被救出，送往当地医院进行治疗，不久顺利返回家乡。
根据上述案情，请回答下列问题：
汪某的行为构成什么罪
[多项选择]王某因犯抢劫罪被判处有期徒刑10年，刑满释放后第4年又因盗窃罪被判处有期徒刑5年。根据《刑法》规定，( )不能对王某适用。
A. 保外就医
B. 减刑
C. 缓刑
D. 假释
[简答题]
被告人徐某，1972年生。曾因抢劫被判处有期徒刑4年，1996年5月刑满释放。
被告人赵某，1983年6月生。
2000年7月某日晚，徐某和赵某在街上闲逛，徐某对赵某说，今晚没有事干，找个妞玩玩去。二人走到电影院门口时，见一姑娘站在那里，便上前找姑娘搭话，没被理睬。徐某乘机在姑娘脸上摸了一把，立即遭到了姑娘的痛斥。徐某不仅未知趣地走开，反而与姑娘对吵，赵某亦从旁帮忙。后来在围观群众的劝解下，二人才悻悻离去。二人行至不远处，又遇到一女学生刘某，徐某提出要与刘某交个朋友，刘某说自己还是个初中一年级学生，还小不想交朋友，徐某说，不交朋友，玩玩也行，随即扭住了刘某的胳膊，架着刘某朝附近的一个建筑工地走去，赵某见状，也跟在后边。到建筑工地后，徐某将刘某按倒，图谋奸淫，刘某不从。徐某对站在旁边的赵某说，还站着干什么，帮个忙。赵某过来帮着将刘某按住，徐某将刘某奸淫，奸淫完毕后，叫赵某对刘某奸淫，赵某说，算了吧，但遭到徐某的嘲笑。赵某觉得丢面子，于是也就上去将刘某奸淫，事后查明，刘某当时的年龄为13岁零9个月。
根据上述案情，请回答下列问题：
（1）对徐、赵二人在电影院门口实施的行为如何认定并请说明理由
（2）徐、赵二人对刘某实施的行为应如何认定
（3）本案中刑罚适用上如何处理
[简答题]被告人：刘某，男，30岁。1995年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，1998年6月刑满释放。景某，男，25岁。1995年7月因盗窃被劳动教养3年，1998年7月解除劳动教养，2000年11月28日因本案被逮捕。
2000年9月间，被告人刘某找到被告人景某为他开汽车，两次由外地购进假冒的山海关牌香烟1150条，在倒卖时被某工商行政管理所查获。该所依法将刘某尚未卖出的假山海关牌香烟300条、赃款14500元以及运烟的汽车扣押，并罚款1万元，责令刘某于月底前交清罚款。刘某拒交罚款，并与景某预谋将被扣押的汽车偷开回来。同年9月24日晚12时许，刘某携带尖刀、手铐与景某一起翻墙进入该工商行政管理所院内。因大门上锁无法将汽车开走，二人经商量，遂由景某负责给被扣汽车加油并注意周围动静，刘某从被扣押的汽车内拿出斧子、手电筒直奔二楼所长办公室要大门钥匙。值班的副所长张某被惊醒，当即起身，刘某见状便大叫：“别动，扒下，把脸蒙上。”这时，张某趁机抓起被子朝刘某捂去，刘某挥斧将被子刮破，砍在办公桌上，张与刘边搏斗边呼喊，致张某轻微伤。刘见势不好，扔下斧头下楼和景某一起逃跑。
根据上述案情，请回答下列问题：
（1）刘某与景某到外地购进假冒的山海关牌香烟进行倒卖的行为是否构成犯罪如果构成犯罪，应定何罪？
（2）刘某和景某车辆被扣后的行为构成何罪为什么？
（3）二人在犯罪中的地位与作用如何？
（4）犯罪形态如何？
（5）二人是否构成累犯？
[多项选择]孙某因强奸罪被判处8年有期徒刑，刑满释放后第3年又因故意伤害罪被判处5年有期徒刑。在此情况下，下列哪些做法对孙某不能适用( )
A. 假释
B. 减刑
C. 缓刑
D. 暂予监外执行
[多项选择]吴某因伤害罪被判处5年有期徒刑，刑满释放后第4年又因盗窃罪被判处3年有期徒刑。在此情况下，下列哪些做法对吴某不能适用
A. 假释
B. 减刑
C. 缓刑
D. 暂予监外执行
[多项选择]被告人孙某曾因故意伤害罪被判处6年有期徒刑，于2007年7月刑满释放。2011年5月5日中午，孙某给儿子孙某某(1995年5月5日生)过生日后，二人将同村的5岁男孩和某绑架并向和某的父亲索要30万元，因和某认识孙某父子，二人怕罪行败露，于当日将和某残忍杀害。本案中，孙某不够成( )。
A. 教唆犯
B. 主犯
C. 累犯
D. 帮助犯
[简答题]被告人：汤甲，男，26岁，因为犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，2002年3月4日刑满释放；汤乙，男，29岁。
2004年4月4日下午，被告人汤甲、汤乙两兄弟开手扶拖拉机去某村运输氟石，因故未运成。归途路经周庄村时，被告人汤甲见该村口公路旁堆有氟石，即示意停车，提出“不能空手开回去，把这里的矿石运点回去”，得到被告人汤乙的同意并一同盗装氟石2.3吨，计价值1500元。当两被告人刚准备将氟石运走时，被周庄村民李某、张某、叶某等发现而上前制止。汤乙弃车逃跑。李某等人要汤甲将所盗氟石卸下。汤甲非但置之不理，而且用拳头和拖拉机手摇柄等工具，对李某、张某、叶某进行殴打，致李某颈部、腰部，张某头部、脚部多处损伤，叶某颅骨骨折，经鉴定为重伤。后汤甲被随后赶到的周庄村民制服并扭送到派出所。
问：(1) 本案如何定罪
(2) 犯罪的停止形态是什么
(3) 本案如何量刑
[多项选择]
(一)
一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。
请回答以下各题：
关于本案中被告人的上诉问题，下列哪些说法是正确的( )
A. 因王某已表示不上诉，因此在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行
B. 在上诉期限内，被告人工某仍然可以提起上诉
C. 在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉
D. 在上诉期满后，被告人张某便无权撤回其上诉
