更多"甲、乙、丙三人合伙开一餐馆，出资比例为3∶2∶1。1998年3月，甲请"的相关试题:
[简答题]甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“晶晶百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查： (1)合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；
(3)百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；(4)百货商店的财产价值15万元。
请问：
(1)设银行、庚、申向法院起诉，要求偿还债务应以谁为被告为什么
(2)该百货商店与丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何为什么
(3)该百货商店与银行所签抵押合同效力如何为什么
(4)设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何依据何在
(5)设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿为什么
(6)设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求为什么
(7)设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿为什么
[简答题]甲、乙、丙三人合伙经营一个鲜花店，取名“巴黎春天”，负责人为甲。合伙协议中约定的出资比例和分成比例均为4:4:2，2010年2月，丙因私事外出，甲和乙商议后和花农丁签订了一份价值12万元鲜花购买合同。因鲜花店流动资金不够，甲和乙决定向银行贷款15万元，银行要求提供担保，于是甲和乙以花店所有的用于日常进货的汽车一辆用于抵押，但因某些原因没有办理登记手续。后因花店无力偿还贷款，银行欲行使抵押权，为此发生纠纷。经查：(1)合伙协议商定，凡10万元以上业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)甲曾在一次诉讼中免除了大客户戊对花店的债务12万元；(3)花店除欠银行15万元以外，尚欠庚、巳各5万元；(4)花店全部财产共值20万元。
问：(1)银行如果要起诉，因以谁为被告为什么
(2)甲、乙和丁的鲜花购买合同以及和银行的贷款合同效力如何为什么
(3)甲、乙和银行所签抵押合同的效力如何为什么
(4)如果乙和丙以甲免除戊债务的行为未得到合伙一致同意为由主张免除无效，法院是否应当支持为什么
(5)如果银行、庚、巳同时向花店主张债权，花店的财产应如何清偿为什么
(6)如果银行、庚、巳和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、巳主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的主张为什么
(7)如果银行、庚、巳向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿为什么
[简答题]甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“欲兴百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4:3:3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：(1)合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；(3)百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；(4)百货商店的财产价值15万元。
请问：
(1)设银行、庚、申向法院起诉，，要求偿还债务应以谁为被告为什么
(2)该百货商店与丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何为什么
(3)该百货商店与银行所签抵押合同效力如何为什么
(4)设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何依据何在
(5)设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿为什么
(6)设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求为什么
(7)设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行迫偿为什么
[简答题]某年1月，甲、乙、丙三人合伙开办了一家普通合伙企业，甲出资3万元、乙出资2万元，丙以劳务出资，合伙协议订立得比较简单，未约定利润分配和亏损分担比例，只约定三人共同管理企业。6月，甲想把自己的一部分财产份额转让给丁，乙同意但丙不同意，因多数合伙人同意丁入伙成为新的合伙人，丙便提出退伙，甲、乙表示同意丙退伙，丁入伙。此时，该合伙企业欠长城公司货款3万元一直未还。10月，甲私自以合伙企业的名义为其朋友的4万元贷款提供担保，银行对甲的私自行为并不知情。第二年4月，由于经营不善，该合伙企业宣告解散，企业又负债9万元无法清偿。
根据案情，请回答下列问题：
(1)丁认为长城公司的欠款是其入伙之前发生的，与自己无关，自己不应该对该笔债务承担责任，丁的看法是否正确
(2)丙认为其早已于6月退伙，该合伙企业的债务与其无关，丙的看法是否正确
(3)若甲的朋友到期不能清偿贷款，银行是否有权要求合伙企业承担担保责任
(4)若其他合伙人在得知甲私自以该普通合伙企业的财产提供担保后，一致同意将其除名，该决议是否有效
(5)在合伙企业清算后，长城公司、贷款银行和该合伙企业的债权人认为乙个人资金雄厚，要求其做全部的清偿，这些债权人的要求是否可以得到支持
[简答题]
2007年1月，甲、乙、丙三人合伙开办了一家合伙企业，甲出资3万元、乙出资2万元，丙以劳务出资。2007年6月，甲想把自己的一部分财产份额转让给丁，乙同意但丙不同意，因多数合伙人同意丁入伙成为新的合伙人，丙便提出退伙，甲、乙表示同意丙退伙，丁入伙。此时，该合伙企业欠M公司货款3万元一直未还。2008年10月，甲私自以合伙企业的名义为其朋友向银行贷款4万元提供担保，银行并不知道甲的行为是个人行为。
根据上述材料，回答下列问题：
人认为，丙以劳务出资，不是合格的合伙人，这种看法是否正确
[简答题]
甲、乙、丙三人合伙设立A企业，约定甲出资4万元，乙出资3万元，丙出资3万元。三人按4：3：3的比例分配和分担合伙损益。A企业成立后，与B公司签订一购货合同，保证人为丁。后因A企业无力偿还货款，B公司要求丁承担。保证责任，丁以未约定保证形式，只承担一般保证责任为由拒绝。B公司遂对A企业和丁提起诉讼。法院经审理还查明，甲对戊负有债务2万元，戊对A企业负的债务2万元；乙对C公司负有债务2万元。
要求：根据上述情况和合伙企业、担保法律制度的有关规定，回答下列问题：
（1）丁认为未约定保证形式，自己只承担一般保证责仟的观点是否正确为什么
（2）戊能否将甲欠他的2万元债务与他欠A企业的2万元债务抵销为什么
（3）若乙个人财产不足以清偿对C公司的2万元债务，则C公司可以通过何种途径用乙在A企业中的财产份额清偿2万元债权
