更多"2011年3月5日，A果品厂(以下简称“A厂”)与B经销公司(以下简称"的相关试题:
[简答题]2011年3月5日，A果品厂(以下简称“A厂”)与B经销公司(以下简称“B公司”)签订了一份买卖合同。该合同约定：B公司向A厂供应50吨一级绵糖，总价款为人民币130万元；在合同签订之后20日内，由A厂先以银行承兑汇票的方式预付人民币40万元货款，另外支付25万元的定金；B公司在同年8月上旬一次向A厂交货；A厂收到货物并验收合格后30日内一次向B公司付清余款；同时约定违约金为30万元。2011年4月1日，A厂为履行先期预付货款的义务，向B公司开出一张人民币40万元的银行承兑汇票。B公司收到该汇票后于同月8日向承兑行提示承兑，承兑行对该汇票审查之后，即于当日在汇票正面记载“承兑”字样，签署了承兑日期和签章，同时记载付款期限为同年9月28日。B公司为支付D运输公司(以下称“D公司”)的运输费，于同月15日，将该汇票背书转让给了D公司。2011年8月上旬，B公司依照上述买卖合同的规定向A厂一次交付货物，并经A厂验收。同年9月上旬，A厂向B公司提出：B公司交付的货物不符质量要求，要求退货。B公司声称其货物不存在质量问题，不同意退货；并要求A厂严格履行买卖合同，按时向B公司支付货款。随后，A厂以B公司交付的货物不符质量要求为由，要求承兑行停止支付由其开出的人民币40万元的银行承兑汇票。D公司在该汇票到期日请求承兑行付款时，该行拒绝付款，同时A厂拒绝向B公司支付货款。经调查证实：B公司交付A厂的货物确实存在质量问题。
要求：根据本题所述情况及相关法律规定，回答以下问题：
A厂开出的银行承兑汇票，是属于见票后定期付款的汇票还是出票后定期付款的汇票
[单项选择]A公司采取预收货款方式向B公司销售货物，双方于2011年3月18日签订了一份买卖合同，合同约定B公司于4月28日向A公司预付货款。但A公司在4月10日就收到B公司的预付货款；A公司于5月30日发出货物。按我国《增值税暂行条例》及其实施细则的规定。A公司增值税纳税义务发生时间应当为（）。
A. 3月18日
B. 4月10日
C. 4月28日
D. 5月30日
[简答题]甲厂与乙公司于2011年11月1日签订了一份服装买卖合同。双方在合同中约定，乙公司购买甲厂大衣1000件，价款30万元。货物由乙公司自提，提货时由乙公司验货付款。同年11月16日，乙公司带车到甲厂，对大衣验货后表示满意，即付清货款。双方商定第二天早上开始装货。当天夜里甲厂又收到丙商场的一份订单。对方愿意以35万元购买1000件大衣。甲厂见有利可图，即将该1000件大衣连夜运到丙商场。致使乙公司没能按时提货。问：
甲厂对乙公司应承担什么责任
[简答题]2011年6月5日，甲、乙公司签订了买卖合同。其约定：甲公司于6月8日，将价值10万元的货物发往乙公司，乙公司将一张出票日期为6月10日、金额为10万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给甲公司。6月20日，甲公司向承兑人丙银行提示承兑，承兑日期为6月20日。甲公司在与丁公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给丁公司。2011年7月2日，丁公司在与戊公司的买卖合同中，又将其质押给戊公司。丁公司在汇票上记载“质押背书”字样并在汇票上签章。2011年7月10日，戊公司将该汇票背书转让给庚公司，庚公司为善意的、支付对价的持票人。
2011年9月15日，持票人庚公司提示付款时，承兑人丙银行以乙公司未能足额交付票款为由，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。
2011年9月20日，庚公司向甲公司、乙公司、丁公司发出追索通知。甲公司以庚公司未在法定期限内发出追索通知为由，拒绝承担票据责任；乙公司以甲公司发来的货物存在质量问题为由，拒绝承担票据责任；丁公司以戊公司无权背书转让汇票为由，拒绝承担票据责任。
根据上述内容，分别回答下列问题：
甲公司于6月20日向丙银行提示承兑的时间是否符合法律规定并说明理由。
[简答题]2011年6月，某市甲公司与乙公司签订了一份台灯买卖合同，合同约定：甲公司在当年12月底向乙公司提供台灯5000盏，单价25元，合同总额12.5万元，交货方式为代办托运，当年12月底前托运到乙公司所在地车站，否则，乙公司可以要求终止合同的履行。乙公司收到货物以后，在10天内将贷款通过银行支付给甲公司。合同还约定如果一方违约，应向对方支付未履行部分产品价值10%的违约金。
合同签订后，乙公司支付了1万元定金。同年10月，乙公司致电甲公司，称因台灯销路不好，请求将合同的5000件更改为2500件，甲公司回电表示回绝，乙公司于10月28日致电甲公司称单方面解除合同，甲公司提出，除了没收1万元定金外，还要求乙公司支付1.25万元违约金。乙公司认为违约责任太重，于是同意继续履行合同。但是，由于甲公司联系运输公司不及时，直至2012年1月2日才办理了托运手续。在运输途经山路时，因遇暴雨，被一块落下的石头砸中，货物全部受损。于是，乙公司提出终止合同的履行，并要求甲公司承担违约责任。
请回答下列问题：
本案中如果乙公司坚持单方面解除合同而不是选择继续履行合同，那么甲公司能否在合同履行期限到来前要求乙公司承担违约责任，为什么
[简答题]2011年3月15日，甲、乙公司签订买卖合同，合同标的金额为10万元。根据合同约定，甲公司应于4月1日前交付2万元的定金，以此作为买卖合同的生效要件。
甲公司未按照约定在4月1日前交付2万元的定金。在4月5日，乙公司仍将全部货物发往甲公司，甲公司接受了该批货物。4月10日，乙公司要求甲公司支付10万元的货款，甲公司无力支付。经查明：甲公司怠于行使丙公司的到期债权10万元，此外甲公司欠丁银行贷款本息10万元。4月20日，乙公司向丙公司提起代位权诉讼，向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司对丙公司的到期债权。
人民法院经审理后，认定乙公司的代位权成立，丙公司向乙公司履行清偿义务，并支付1万元诉讼费用。丁银行得知后，向乙公司主张平均分配丙公司偿还的10万元，遭到乙公司的拒绝。
根据上述内容，分别回答下列问题：
简述乙公司向丙公司提起代位权诉讼时应当符合的条件。
