题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-21 15:58:57

[简答题]朱某、祝某、崔某、范某分别系某县公安局刑警大队副大队长、教导员、国内安保大队副大队长、刑警大队二中队副队长。朱某等4人在对犯罪嫌疑人李某审讯过程中,为达逼取口供迅速破案之目的,对李违法使用械具进行体罚。审讯停止后对李继续违法使用械具,使其长时间站立,逼迫其尽快交代案情。因体罚时间很长,诱发李某心肌炎发作,心力衰竭,心源性休克死亡。案发后4人还先后三次订立攻守同盟,企图逃避法律制裁。在本案中,朱、祝指挥并参与,崔、范积极参与。
问:对朱某、祝某、崔某、范某4人的行为如何认定说明理由。

更多"朱某、祝某、崔某、范某分别系某县公安局刑警大队副大队长、教导员、国内安"的相关试题:

[简答题]

案情:
某日,A省B县的C镇发生了一起杀人案件,案发后犯罪嫌疑人逃之夭夭。 B县刑警大队副大队长方某率队到D村布控,并向D村村长吕某通报了案情,说明“如果犯罪嫌疑人在你们村出现,报案的给5000元,抓到人的给10000元”。吕某后来抓获了犯罪嫌疑人,县公安局只给吕某发了1000元奖金,没有兑现给10000元的承诺。吕某于 2005年2月9日起诉,将该公安局告上法庭,请求公安局依法履行悬赏承诺,该公安局否认其实施悬赏行为,方某则认为他的悬赏只是种玩笑,公安局不同意按照他的说法给付奖金,因而,该公安局拒绝履行悬赏的承诺。

请谈谈你对此事的看法。
答题要求:
(1)运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由。
(2)说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表达准确。
(3)字数不少于500宇。


[简答题]案情:某日,A省B县的C镇发生了一起杀人案件,案发后犯罪嫌疑人逃之夭夭。 B县刑警大队副大队长方某率队到D村布控,并向D村村长吕某通报了案情,说明“0如果犯罪嫌疑人在你们村出现,报案的给5000元,抓到人的给10000元”。吕某后来抓获了犯罪嫌疑人,县公安局只给吕某发了1000元奖金,没有兑现给10000元的承诺。吕某于 2005年2月9日起诉,将该公安局告上法庭,请求公安局依法履行悬赏承诺,该公安局否认其实施悬赏行为,方某则认为他的悬赏只是种玩笑,公安局不同意按照他的说法给付奖金,因而,该公安局拒绝履行悬赏的承诺。
请谈谈你对此事的看法。
答题要求:
[简答题]案情:某日,A省B县的C镇发生了一起杀人案件,案发后犯罪嫌疑人逃之夭夭。B县刑警大队副大队长方某率队到D村布控,并向D村村长吕某通报了案情,说明“如果犯罪嫌疑人在你们村出现,报案的给5000元,抓到人的给10000元”。吕某后来抓获了犯罪嫌疑人,县公安局只给吕某发了1000元奖金,没有兑现给10000元的承诺。吕某于2005年2月9日起诉,将该公安局告上法庭,请求公安局依法履行悬赏承诺,该公安局否认其实施悬赏行为,方某则认为他的悬赏只是种玩笑,公安局不同意按照他的说法给付奖金,因而,该公安局拒绝履行悬赏的承诺。
[单项选择]赵某将孙某殴打致轻微伤,孙某要求某县公安局对赵某进行治安管理处罚,某县公安局却不予答复。对于公安局不予答复行为,下列理解中哪一个是正确的( )
A. 孙某有权提起行政诉讼,因为他属于《行政诉讼法解释》第十三条第三款“要求主管行政机关依法追究加害人的法律责任”
B. 县公安局对孙某未作任何行为,因此孙某不能提起行政诉讼
C. 这种不作为的行政行为并不是具体行政行为,由它引起的争议不属于行政诉讼的受案范围
D. 县公安局不予答复的行为属尚未完结的行为,对孙某尚未产生实际影响,因而不能提起行政诉讼
[单项选择]王某将李某殴打致轻微伤,李某要求某县公安局对王某进行治安管理处罚,某县公安局却不予答复。对于公安局不予答复行为,下列理解哪一个正确( )
A. 李某有权提起行政诉讼
B. 这种不作为的行政行为并不是具体行政行为,由它引起的争议不属于行政诉讼的受案范围
C. 县公安局不予答复的行为属尚未完结的行为,对李某尚未产生实际影响,因而是不可诉的
D. 县公安局对李某未作任何行为,因此李某不能提起行政诉讼
[单项选择]朱某是某县的一个体商贩。2008年8月至12月期间,朱某在租住的民房内制作烟花爆竹。后经周围邻居的举报,公安局对朱某的租住房屋进行检查,之后处以罚款3万元。朱某认为罚款数额过高,向法院提起诉讼。公安局向法院提供了如下证据:报案人的询问笔录、朱某的供述、当场查获的违法制作的烟花爆竹和加工材料,以及对朱某租住房屋内制作地点和情况拍摄的录像,下列有关以上证据的说法哪一选项是不正确的
A. 现场拍摄的录像为视听资料
B. 当场查封的烟花爆竹和非法加工材料属于物证
C. 对报案人的询问笔录和朱某的供述应该加盖公安局印章,并由询问人员、报案人和朱某确认后签字
D. 若公安机关因不可抗力的原因在收到起诉状副本10日内无法向法庭提供证据证明其行政行为合法性,应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请,由法院决定是否允许
[简答题]被告人何某(男,39岁,某县公安分局行政拘留所看守人员),2005年9月13日在某县公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私自将该所招待修建工人的白酒倒出半碗(约半斤)自饮,醉倒在值班室的床上,造成关押在该所15号监号内的叶某、余某等9名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后,武装民警和该所干警搜捕时,被告人仍在熟睡,直到县公安局领导闻讯赶到该所时才被唤醒。 问:被告人何某的行为构成什么罪是玩忽职守罪,还是失职致使在押人员脱逃罪
[单项选择]
(二)

被告人何某(男,39岁,某县公安分局行政拘留所看守人员),2001年9月13日在某县公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私自将该所招待修建工人的白酒倒出半碗(约半斤)自饮,醉倒在值班室的床上,造成关押在该所15号监号内的叶某、余某等9名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后,武装民警和该所干警搜捕时,被告人仍在熟睡,直到县公安局领导闻讯赶到该所时才被唤醒。
请回答以下以下各题:
被告人何某的行为构成什么罪( )
A. 玩忽职守罪
B. 私放在押人员罪
C. 徇私枉法罪
D. 失职致使在押人员脱逃罪
[简答题]被告人何某(男,39岁,某县公安分局行政拘留所看守人员),2001年9月13日在某县公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私自将该所招待修建工人的白酒倒出半碗(约半斤)自饮,醉倒在值班室的床上,造成关押在该所15号监号内的叶某、余某等9名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后,武装民警和该所干警搜捕时,被告人仍在熟睡,直到县公安局领导闻讯赶到该所时才被唤醒。
问:被告人何某的行为构成什么罪是玩忽职守罪,还是失职致使在押人员脱逃罪

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码