题目详情
题目详情:
发布时间:2023-12-11 23:39:56

[简答题](1)1993年Atkin爵士判的Donoghue诉Stevenson一案: (a)简述该案的事实、判决及判决理由,以及(b)香港上诉法院在何程度上适用该案的判决理由 (2)比较裁判署法庭与高等法院的司法管辖权。 (1993年6月)

更多"(1)1993年Atkin爵士判的Donoghue诉Stevenson"的相关试题:

[简答题]简述1993年《俄罗斯联邦共和国宪法》的主要特点。
[简答题]简述1979—1993年的税制改革利改税的实施步骤。
[简答题]简述1993年美国《戈尔报告》中简化政府采购方式的建议内容。
[简答题]简述1993年《中国教育改革和发展纲要》确立的20世纪末教育发展的总目标。
[多项选择]在刘某杀人一案中,办理该案的侦查人员小李是被害人的表哥,而另一侦查人员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审,原审法院院长考虑到合议庭对该案情熟悉,仍由其担任本案的重审工作。请回答下列问题。
假设回避事由均成立,则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请 ( )
A. 侦查阶段的侦查员小李
B. 起诉阶段的审查起诉人小王
C. 一审合议庭
D. 重审合议庭
[多项选择]在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审,原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,仍由其担任本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题: (1)假设回避事由均成立,则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请( )
A. 侦查阶段的侦查员小李
B. 起诉阶段的审查起诉人小王
C. 一审合议庭
D. 重审合议庭

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码