更多"李某要求赵某向自己返还电视机的诉讼请求是否能够得到支持为什么"的相关试题:
[简答题]李某要求赵某向自己返还电视机的诉讼请求是否能够得到支持为什么
[简答题]李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看货后商定价格为1800元，并当即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机搬回家以后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人嘛。”王某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。
问：(1)李某与王某的弟弟间的买卖合同是否成立电视机的所有权是否转移为什么
(2)王某与李某在该买卖活动中存在什么合同法律关系王某在该合同法律关系中负有什么义务
(3)李某将电视机交寄售商店出卖，李某与寄售商店之间是什么合同关系寄售商店应以谁的名义办理出售电视机的事务
(4)300元的差价应当由谁承担为什么
[单项选择]张某向法院起诉要求李某返还欠款5 000元。案件审理过程中，双方同意调解。在审判员刘某的主持下，双方达成调解协议如下：李某于调解生效后的次日向张某返还人民币4500元，并将其占有的张某的汽车返还。法院据此协议制作调解书并写明了诉讼请求、案件事实以及调解结果，双方当场予以签收。则下列关于该案的说法正确的是( )
A. 该案由刘某一人主持的做法不符合法律规定
B. 在该案的诉讼请求中，张某仅要求返还欠款，所以双方不能在调解中对返还汽车达成协议。对于张某要求返还汽车的请求，法院应当告知其另行起诉
C. 本案调解书中还应当写明调解的法律依据
D. 法院也可以不制作调解书
[不定项选择]李某将自己所有的电视机托付给刘某代为保管，刘某的邻居王某借用该电视机，后不慎损坏。李某于是向法院起诉，要求刘某赔偿其损失。法院追加王某为无独立请求权的第三人，并聘请张某鉴定电视机的损坏程度。则在该案例中，存在的民事诉讼法律关系有( )。
A. 人民法院和南某之间
B. 李某和王某之间
C. 人民法院同张某之间
D. 刘某和张某之间
[简答题]一审法院对朱某和李某的定罪量刑是否正确为什么
