更多"甲某为某公司的经理，2003年1月1日，该公司被宣告破产，经查，甲某对"的相关试题:
[判断题]甲某为某公司的经理，2003年1月1日，该公司被宣告破产，经查，甲某对该公司的破产负有个人责任，公司在2003年5月1日破产清算完结。2006年12月1日，甲某进行上市公司收购活动。甲某的做法符合规定。( )
[判断题]甲某2000年1月1日因贿赂被判处刑罚，2003年1月1日执行期限届满，2006年2月1日，甲某进行上市公司收购活动。甲某的做法符合规定。( )
[判断题]甲某2003年1月1日因贿赂被判处刑罚，2006年1月1日执行期限届满，2009年2月1日，甲某进行上市公司收购活动。甲某的做法符合规定。( )
[多项选择]某国有企业于2003年4月10日被人民法院宣告破产。根据企业破产法律制度的规定，下列给付请求中，能够成为破产债权的有（）。
A. 因该企业编制虚假财务会计报告，市财政局于2003年4月5日对其作出罚款3万元的处罚，限15日内缴纳
B. 光华公司与该企业签订的买卖合同，因企业被宣告破产而终止，光华公司要求赔偿由此造成的损失2万元
C. 该企业应于2003年6月8日向京普公司支付已购买并入库的材料价款5万元，因企业被人民法院宣告破产，京普公司要求提前支付货款5万元
D. 该企业厂长以企业名义借用荣和公司—辆轿车供其亲属使用，荣和公司要求返还
[简答题](四)甲某为某集团公司的经理，甲女13岁，中学生。2000年9月间，甲女趁甲某疏忽，擅自动用甲某的个人支票凭证本，冒充甲某签名签发了一张票据金额为12万元的支票，并加盖了甲某的私章，持票到某集团公司下属的某购物中心购买了一架价值12万元的遥控模型直升机。某购物中心的经理认识甲某和甲女，故对她交付的支票深信不疑。尔后，某购物中心为清偿货款将该支票背书给了某塑料玩具厂。次日，当地报纸即刊登了人民法院裁定该塑料玩具厂破产的公告。因清算组尚未成立，该厂会计科便把上述支票交开户行人账，遭退票。理由是支票印鉴不符。清算组成立后，持该支票向票据上出票人甲某及背书人某购物中心追索，均遭拒绝。甲某的理由是：我的印鉴是我的女儿背着我盖上去的，我根本不知道，且该私章不是我的支票预留印鉴，我不负责。购物中心的理由是：持票人已破产，丧失了受领资格，等该厂清算时再说。
问题：
(1)甲某是否应承担票据责任甲女是否应承担票据责任
(2)如果甲女以自己的名义签章，甲女是否应承担票据责任某购物中心是否享有票据权利甲女在购物中心购物的款项应如何支付
(3)塑料玩具厂是否享有票据权利如果没有，为什么如果享有，该票据权利能否实现某购物中心的抗辩是否能成立
以上问题均请说明理由。
[单项选择]某公司1月1日借入120万美元用于某项固定资产的建造，年利率为8%，期限为 3年。公司从1月1日开始资产的建造，当日发生支出60万美元，当日美元对人民币的汇率为$1=￥7.20。1月31日，汇率为$1=￥7.25，2月28日，汇率为$1=￥7.27。企业按月计算应予资本化的借款费用金额，对外币账户采用业务发生时的汇率作为折算汇率。则公司2月应予资本化的汇兑差额( )万元。
A. 1.20
B. 1.21
C. 2.416
D. 2.43
[单项选择]2002年5月1日，甲某乘飞机到国外出差，途中飞机失踪，甲某生死不明。2004年6月1日，甲某的妻子乙某向法院申请宣告甲某死亡。在此之前，甲某欠丙某债务2万元，甲某有个人财产价值10万元。法院受理死亡宣告申请期满之后，于2005年6月5日，法院判决宣告甲某死亡，另外，甲尚有一子一女，均已成年。对此下列表述错误的是哪一个( )
A. 乙某最早可以在2004年的5月2日申请宣告甲死亡，若乙不同意申请宣告甲死亡，则甲之子女无权进行死亡宣告的申请
B. 2005年6月5日后，继承开始
C. 甲某的债务消灭，其继承人可以继承甲某的全部财产，而不需要偿还甲某的债务
D. 甲某的继承人可以继承某的8万元的个人财产
[简答题]甲某和乙某都是某公司干部，二人住同一个宿舍，因工作需要，公司委派甲某去公司设在深圳的办事处工作一年。甲某临行时，将自己的一台 36cm国产彩色电视机委托给乙某保管和使用。3个月后，甲某给乙某写信，说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电，家中的一台可以适当价格卖掉。本公司的司机丙某得知此消息后，找到乙某，表示想买下这台彩电，但又不愿多出钱。丙对乙说，你可以给甲写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，要求他降低价格出售。乙当时有些犹豫，但考虑到自己同丙关系不错，经常让丙开车给自己拉东西，若不答应他会影响今后的关系。同时，有一次公司派乙出去买啤酒，乙私自把啤酒运到自己家中两箱，丙知道此事。因而就按照丙的意思给甲某写了信。甲某回信说如果真是显像管坏了，可以降低价格卖掉。于是乙某就以500元的低价将彩电卖给了丙某。甲某从深圳回来后，知道了买卖彩电的真相，要求丙某返还彩电。丙某答复说，20天前已以1000元的价格卖与戊某。经查，戊某买下电视时对以上情况并不知情，1000元的价格与市价相差无几，但在5天前，戊某一家及邻居丁某看电视时，该电视突然爆炸，炸伤戊某及丁某，并造成其他财产损失近2000元。又查，该彩电的核心部件存在严重的质量隐患。甲某可以请求乙某、丙某承担什么责任
