题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-04-30 18:01:28

[不定项选择]某法院开庭审理一起民事案件,参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证言不实,便当场大声指责,受到法庭警告。李某不听劝阻,大喊"给我打"在场旁听的十多个原告方的亲属一拥而上,对王某拳打脚踢,法庭秩序顿时大乱。审判长予以制止,李某一伙又对审判长和审判员进行围攻、殴打,审判长只好匆匆宣布休庭。李某的上述行为触犯了什么罪名
A. 打击报复证人罪
B. 聚众冲击国家机关罪
C. 扰乱法庭秩序罪
D. 妨害作证罪

更多"某法院开庭审理一起民事案件,参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证言不"的相关试题:

[不定项选择]某法院开庭审理一起民事案件,参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证言不实,便当场大声指责,受到法庭警告。李某不听劝阻,大喊“给我打”在场旁听的十多个原告方的亲属一拥而上,对王某拳打脚踢,法庭秩序顿时大乱。审判长予以制止,李某一伙又对审判长和审判员进行围攻、殴打,审判长只好匆匆宣布休庭。李某的上述行为触犯了什么罪名
A. 打击报复证人罪
B. 聚众冲击国家机关罪
C. 扰乱法庭秩序罪
D. 妨害作证罪
[不定项选择]

(2004年)

某法院开庭审理一起民事案件,参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证言不实,便当场大声指责,受到法庭警告。李某不听劝阻,大喊“给我打”,在场旁听的十多个原告方的亲属一拥而上,对王某拳打脚踢,法庭秩序顿时大乱。审判长予以制止,李某一伙又对审判长和审判员进行围攻、殴打,审判长只好匆匆宣布休庭。李某的上述行为触犯了什么罪名()
A. 打击报复证人罪
B. 聚众冲击国家机关罪
C. 扰乱法庭秩序罪
D. 妨害作证罪
[多项选择]北京某法院委托上海某法院进行民事案件强制执行,上海法院在进行强制执行时,做法错误的是:( )。
A. 对委托执行的生效的法律文书进行实体审查
B. 在执行中发现应当变更被执行人,依法裁定变更
C. 执行过程中,发现有诉讼中止的情形,裁定中止执行
D. 执行中,认为债务人履行债务的方式需要变更,征得申请执行人同意后,进行了变更,并及时告知了北京法院
[单项选择]某法院对齐某诉黄某借款一案作出判决,黄某提起上诉。在一审法院将诉讼材料报送二审法院前,齐某发现黄某转移财产。下列关于本案财产保全的哪种说法是正确的( )
A. 齐某向二审法院提出申请,由二审法院裁定财产保全
B. 齐某向二审法院提出申请,二审法院可以指令一审法院裁定财产保全
C. 齐某向一审法院提出申请,一审法院将申请报送二审法院裁定财产保全
D. 齐某向一审法院提出申请,由一审法院裁定财产保全
[单项选择]某法院在审理一起行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定,下列说法不正确的是( )。
A. 法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
B. 法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,应当适用国家法律进行审判
C. 法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以通过所在法院报请最高人民法院,由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
D. 法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
[不定项选择]某法院在审理一起行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定,下列说法正确的是( )
A. 法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
B. 法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,应当适用国家法律进行审判
C. 法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以通过所在法院报请最高人民法院,由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
D. 法官审理行政案件,如发现地方性法规与国家法律相抵触,可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
[简答题]
根据给出的价格鉴证资料,简要回答下面的问题。
某法院正在办理一起经济纠纷案件,其中涉及到古歌公司的一批抵债环保购物袋,因价格不明,遂委托价格鉴证机构对这批抵债环保购物袋进行价格鉴证,并出具了委托书以及相应的资料。根据该法院提供的资料,这批抵债环保购物袋为全新的1200000条环保购物袋,规格为85克/条。接受委托之后,该价格鉴证机构根据环保购物袋交接时问确定价格鉴证基准日为2010年5月26日,迅速委派价格鉴证人员到抵债环保购物袋的存储仓库做现场调查并将采集的样品送到专门的质检机构进行技术鉴证。鉴证结果显示这批环保购物袋尺寸符合国家标准,但其密度和重量均低于国标,属非国标产品。该机构的一名价格鉴证人员是古歌公司总经理的姐姐,由于弟弟经常就公司事务和姐姐探讨,故对环保购物袋市场比较熟悉,机构委派该鉴证人员进行市场调查。
经调查,该批环保购物袋系江苏省××纺织厂生产,非国标环保购物袋(85克/条)销售量在1万条以上,其出厂价格为2.60元/条。河南省的非国标环保购物袋价格为2.00元/条左右,杭州市五块石市场非国标85克/条的环保购物袋批发价为2.30元/条。在完成鉴证程序后,价格鉴证机构出具了鉴证结论书,确定鉴证标的全新市场价格为2.65元/条,1200000条环保购物袋总值为3180000.00元,并送达到委托人和当事人。该案件的债权人对该价格鉴证结果有异议,于是向复核裁定机构提出复核裁定。复核裁定机构派一名工作人员进行复核,并出具了复核裁定书。
请根据上述资料,回答下列问题:
案例中市场价格的确定是否存在不妥之处

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码