更多"甲、乙于2004年1月1日签订一份租赁合同，甲将自己所有的房屋租赁给乙"的相关试题:
[判断题]甲、乙于2004年1月1日签订一份租赁合同，甲将自己所有的房屋租赁给乙，租赁期限为3年。2005年7月1日，甲将该房屋卖给了丙。丙取得房屋的所有权后以自己是房屋的产权人，要用该房屋开饭店为由要求乙搬出。此时丙的主张不能得到法律支持。( )
[判断题]2004年8月1日，甲向乙借款并签订了一份借款合同，还款期为2005年8月1日前。但是乙将此事忘记，直到2008年3月1日才想起。此诉讼时效期间的起算时间是2006年8月1日。 ( )
[多项选择]2009年4月1日，A企业与B银行签订一份借款合同，期限为1年。如A企业在2010年4月1日借款期限届满时不能履行偿还借款的约定，以下可引起诉讼时效中断的事由有( )。
A. 2010年6月1日B银行对A企业提起诉讼
B. 2010年5月10日B银行向A企业提出偿还借款的要求
C. 2010年5月16日A企业同意偿还借款
D. 2010年6月5日发生强烈地震
[多项选择]
| 某房屋所有权人分别将其所有房屋于2003年10月30日、2004年12月1日和2005年6月3日签订抵押合同抵押给甲、乙、丙三家银行，贷款金额分别为1500万元、2000万元和3000万元，用于投资购买另外一宗房地产，并签订了购房合同。其中与乙和丙分别于2005年9月20日和2005年8月15日办理了抵押登记。2006年10月不能偿还到期债权，甲、乙、丙三方分别于17日、15日和5日向人民法院申请处置，抵押房屋。则： |
与甲签订的抵押合同( )。
A. 于2003年10月30日生效
B. 担保的债权优先乙、丙受偿
C. 次于乙、丙债权受偿
D. 一直没有生效
[单项选择]2005年4月1日A企业与B银行签订一份借款合同，借款期限为1年。A企业在 2006年4月1日借款期限届满时不能偿还借款本息，2006年5月10日银行B向A企业提出偿还贷款本息的要求，当日遭到A企业拒绝，则银行对A企业的诉讼时效期间为( )。
A. 2006年5月10日-2008年5月10日
B. 2006年4月1日-2008年4月1日
C. 2006年5月10日-2007年5月10日
D. 2006年4月1日-2007年4月1日
[简答题]丙企业于2005年1月1日用银行存款以 330000购入 2004年1月1日发行的面值为 300000元的二年期、分期付息、到期还本债券，年利率为10%，该债券2004年的利息费用还没有支付，另付经纪人佣金等费用100元。2005年4月1日收到2004年利息30000元债券发行企业对该债券每年付息一次，最后到期还本并支付最后一次利息。
要求：核算丙企业持有期间每年末计提利息，到期收回债券本息的相关账务处理。
[单项选择]王某投保人身意外伤害保险一份，保险金额为50万元，保险期限为2007年1月2日至 2008年1月1日，且合同规定的责任期限为180天。王某于2007年3月1日遭受意外伤害事故，于2007年6月1日治疗结束，并被鉴定为中度伤残，伤残程度为45%。则保险人对此事故的理赔意见是( )。
A. 承担保险责任，给付保险金50万元
B. 承担保险责任，给付保险金27.5万元
C. 承担保险责任，给付保险金22.5万元
D. 不承担保险责任，因责任期限未满期
[单项选择]王某投保人身意外伤害保险一份，保险金额为50万元，保险期限为2001年1月2日至2002年1月1日，且合同规定的责任期限为180天。王某于2001年11月1日遭受意外伤害事故，于2003年3月1日因王某死亡而结束治疗。此前，王某曾于遭受伤害后的第180天作了伤残鉴定，那时的伤残程度为40%。则保险人对此事故的理赔意见是______。
A. 承担保险责任，给付保险金50万元
B. 承担保险责任，给付保险金30万元
C. 承担保险责任，给付保险金20万元
D. 不承担保险责任，因王某已经死亡
[单项选择]A公司与B公司签订一份借款协议，借款金额500万元，月利率20%，期限为2000年1月5口至7月5日。A公司请C公司担保，C公司出具担保书规定：借款人到期不还，担保人负责清偿，担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还，B公司于2001年9月5日向保证人C公司要求还债：( )。
A. 尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，公司应负保证责任
B. 尽管主合同无效但保证合同有效， C公司仍应承担保证责任
C. 企业间禁止借贷，故卞合同无效。主合同无效，则保证合同无效。A、B公司均有过错，依各自过错承担责任，C公司承担主从合同无效后的责任
D. 主合同有效，保证合同无效，C公司不用负责
[单项选择]A公司与B公司签订一份借款协议，借款金额500万元，月利率20%，期限为2000年1月5日至7月5日。A公司请C公司担保，C公司出具担保书规定：借款人到期不还，担保人负责清偿，担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还，B公司于2001年9月5日向保证人C公司要求还债( )。
A. 尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，公司应负保证责任
B. 尽管主合同无效但保证合同有效，C公司仍应承担保证责任
C. 企业间禁止借贷，故主合同无效。主合同无效，则保证合同无效。A、B公司均有过错，依各自过错承担责任，C公司承担主从合同无效后的责任
D. 主合同有效，保证合同无效，C公司不用负责
[简答题]某企业2005年7月1日购买某公司2004年1月1日发行的面值为10万元，票面利率6%，期限5年，每半年付息一次的债券，若此时市场利率为8%，计算：
(1)该债券的价值；若此时市价为93000元，是否值得购买
(2)若按债券价格购入该债券，此时购买债券的到期实际收益率为多少
[不定项选择]广州某公司(买方)与美国某公司(卖方)于1996年1月10日签订了一份纯碱买卖合同，装运期限为1996年4月30日之前，以不可撤销信用证在纽约付款，贸易条件为CIF。同日，双方还签订了一个协议，规定广州公司于1996年3月6日之前将确定的开立信用证的日期电告美国公司。开证日期经美国公司电传同意后合同方生效。 1996年3月4日，广州公司电传通知美国公司将不迟于3月9日开出信用证，请美国公司予以确认。3月6日，美国公司电传要求广州公司于3月7日17点之前将信用证开到纽约。同日，广州公司电传给美国公司表示时间太紧，要求延至3月8日开证，美国公司对此未予回复。 3月10日，美国公司发传真给广州公司，要求尽快开证。3月14日，广州公司开出以美国公司为受益人的信用证。美国公司收到信用证后未对开证日期提出异议，但要求广州公司修改信用证的内容，广州公司认为此要求明显违反了买卖合同的规定，未予同意。此后广州公司电传催促美国公司告知装运日期及船名，并催美国公司按规定交货。5月26日美国公司电传广州公司，称广州公司未于3月9日之前开出信用证，已违反合同，且广州公司也未能按美国公司的要求修改信用证的内容，故美国公司有权不予发货。双方遂产生争议。若本案的双方当事人在买卖合同中订有仲裁条款或另订有仲裁协议，对其效力描述正确的是：
A. 若合同无效，则仲裁条款无效，而仲裁协议有效
B. 若合同无效，仲裁条款或仲裁协议都归于无效
C. 若合同无效，仲裁条款或仲裁协议仍都有效
D. 解决争议的仲裁条款或协议的效力与合同效力无关
