题目详情
当前位置:首页 > 财经类考试 > 中级工商管理
题目详情:
发布时间:2024-05-28 06:10:59

[单项选择]经合算得知某产品的单位产品成本为1 000元,企业希望该产品获得20%的预期利润,则该产品的单位产品价格为( )。
A. 1 200
B. 800
C. 5 000
D. 4 000

更多"经合算得知某产品的单位产品成本为1 000元,企业希望该产品获得20%"的相关试题:

[单项选择]经合算得知某产品的单位产品成本为2 000元,企业希望该产品获得25%的预期利润,根据成本加成定价法,该产品的单位产品价格是( )元。
A. 2 500
B. 2 000
C. 1 500
D. 500
[简答题]案情:甲得知某单位(国有企业)在交通银行有一笔500万元的存款,正在寻找投资渠道。甲对该单位经理丁谎称自己有一个项目需从银行贷款,但银行没有资金放贷,需要拉来一笔存款才能放贷。如果丁单位愿将 500万元存款转存某建设银行分理处,定期1年,就能帮助他从银行贷到款。甲称如果这样做了,丁所在的单位不仅可以照样拿到1年定期利息,而且还可以拿到甲付给的高息 70万元。 在骗取丁的信任之后,甲又找到在该建设银行分理处的主任乙和曾在该分理处工作过的丙(现已下海经商),称给该分理处拉来了一笔500万元存款,自己想使用该笔存款,要求乙、丙帮忙瞒着丁单位,将该笔存款转到 甲的账户,先用一张假存单应付丁单位。等到1年期满,丁单位来取款时,由甲将款还上。并许诺事成之后给乙、丙每人20万元。乙、丙二人答应帮忙。 某日,丁单位将500万元从交通银行转到该建设银行分理处以丁单位名义开设的账户上。第二日,甲带着丁到分理处办理转存手续。按照乙的事先安排,让丙进入分理处。在办理转存手续的过程中,站在分理处柜台边的丙接过丁递进来的户名为丁单位的500万元定期存款凭条,换成甲递进来的户名为甲的500万元活期存款凭条和一本户名为甲的存折,交给当班营业员,营业员即把从丁账户上取出的500万元转存人甲的存折。丙又从营业员处收取存折,连同甲事先伪造好的户名为丁单位存款为500万元的假定期存单从柜台分别交给甲和丁。甲当场给丁一个 70万元的存折作为利息,丁立即将其取出并私吞。事后甲付给乙、丙各20万元。在6个月的时间里,甲某就已经将巨款挥霍一空。 问题:本案中甲乙丙丁各构成何种犯罪为什么
[单项选择]

某车间正在对工序能力进行分析,得知某零件第n道工序加工时,设计尺寸(单位mm)为Tu=20.000,TL=19.991。通过随机抽样,经计算得知:样本平均值和公差中心重合,s=0.00131。
根据上述资料,回答下列问题:

该工序能力指数为()。
A. 0.67
B. 1.00
C. 1.33
D. 1.15
[单项选择]萨兰公司(家具生产企业)得知某工商局所建办公楼要购置一批办公桌椅,便于2004年2月1日致函工商局以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。工商局考虑到萨兰公司生产的家具质量可靠,便于2月2日回函订购300套桌椅,提出每套价格800元,同时要求3个月将桌椅送至工商局,验货后七日内电汇付款。萨兰公司收到函件后,于2月4日又发函工商局,同意工商局提出的订货数量,交货时间及方式、付款时间及方式,但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格,考虑工商局所订桌椅数量较多,可以按每套桌椅900元出售。工商局2月6日发函表示同意。2月7日,萨兰公司电话告知工商局收到 2月6日函件,同时双方约定由萨兰公司负责将货物运至工商局。2月10日,萨兰公司按照约定将300套桌椅交给甲运输公司,运输公司指派司机陈某负责运输。半途中,由于陈某的过失,与另一辆大货车发生碰撞,导致部分家具毁损。根据上述案例回答下列问题:
该合同的要约为( )。
A. 2月1日萨兰公司发出的函件
B. 2月2日某工商局发出的函件
C. 2月4日萨兰公司发出的函件
D. 2月6日某工商局发出的函件
E. 2月7日萨兰公司打给工商局的电话
[多项选择]
(二)

萨兰公司(家具生产企业)得知某工商局所建办公楼要购置一批办公桌椅,便于2010年2月1日致函工商局以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。工商局考虑到萨兰公司生产的家具质量可靠,便于2月2日回函订购300套桌椅,提出每套价格800元,同时要求3个月内将桌椅送至工商局,验货后7日内电汇付款。萨兰公司收到函件后,于2月4日又发函工商局,同意工商局提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式,但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格,考虑工商局所订桌椅数量较多,可以按每套桌椅900元出售。工商局2月6日发函表示同意。2月7日,萨兰公司电话告知工商局收到2月6日函件,同时双方约定由萨兰公司负责将货物运至工商局。2月10日,萨兰公司按照约定将300套桌椅交给甲运输公司,运输公司指派司机陈某负责运输。半途中,由于陈某的过失,与另一辆大货车发生碰撞,导致家具全部毁损。
根据《民事诉讼法》和《合同法》的规定,下列说法正确的有( )。
A. 工商局以萨兰公司和甲运输公司为被告,主张违约责任
B. 工商局可以自己的所有权被侵权为由,以甲运输公司为被告,要求其承担赔偿责任
C. 萨兰公司以甲运输公司和陈某为被告,主张违约责任
D. 萨兰公司可以要求甲运输公司承担赔偿责任
E. 工商局可以要求萨兰公司继续履行合同

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码