题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-07 16:54:41

[多项选择]广州的洪大通讯器材公司与上海的通畅房地产公司,因买卖合同的履行产生纠纷。双方在该合同中订有仲裁条款:若因合同发生纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁。故洪大公司向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁委员会受理本案后,因双方对一些仲裁事项的分歧较大,故在仲裁规则规定期限内未能就此达成协议。则下列关于本案的仲裁程序的说法,正确的有:
A. 若双方未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的,由仲裁委员会主任指定
B. 若双方对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议的,应开庭进行以及不公开审理
C. 若仲裁庭对裁决不能达成一致意见,则根据首席仲裁员的意见作出裁决
D. 对于仲裁委员会所作出的仲裁裁决,由仲裁委员会所在地的人民法院执行

更多"广州的洪大通讯器材公司与上海的通畅房地产公司,因买卖合同的履行产生纠纷"的相关试题:

[多项选择]广州的洪大通讯器材公司与上海的通畅房地产公司,因买卖合同的履行产生纠纷。双方在该合同中订有仲裁条款:若因合同发生纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁。故洪大公司向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁委员会受理本案后,因双方对一些仲裁事项的分歧较大,故在仲裁规则规定期限内未能就此达成协议。则下列关于本案的仲裁程序的说法,正确的有:
A. 若双方未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的,由仲裁委员会主任指定
B. 若双方对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议的,应开庭进行以及不公开审理
C. 若仲裁庭对裁决不能达成一致意见,则根据首席仲裁员的意见作出裁决
D. 对于仲裁委员会所作出的仲裁裁决,由仲裁委员会所在地的人民法院执行
[单项选择]甲乙双方签订了一份货物买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款。后来该合同损害社会公共利益而无效。乙方根据合同中约定的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁,要求甲方赔偿因合同无效造成的损失;甲方则向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的无效已失去效力。在此种情况下,下列关于仲裁条款法律效力的表述正确的是:()
A. 合同无效,该仲裁条款自然失效 
B. 必须经仲裁委员会认定,该仲裁条款才有效 
C. 必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效 
D. 合同的无效不影响仲裁条款的效力,该仲裁条款自然有效
[单项选择]我国甲公司与外国乙公司签订国际货物买卖合同,并在合同中订立仲裁条款,约定因该合同产生的纠纷由某外国仲裁机构裁决。后该外国仲裁机构根据此仲裁条款对双方的合同纠纷作出仲裁裁决,判决甲公司承担违约责任。根据我国民事诉讼法,该判决如需要我国法院承认和执行,可以通过下列何种方式提出申请:()
A. 由该外国仲裁机构向我国最高人民法院提出申请 
B. 由乙公司向我国最高人民法院提出申请 
C. 由乙公司向被执行人住所地或者其财产所在地的高级人民法院申请 
D. 由乙公司向被执行人住所地或者其财产所在她的中级人民法院申请
[单项选择]A市甲公司与B市乙公司在C市签订了一份合同,该合同履行地在D市,合同中的仲裁条款约定,如本合同发生争议,提交C市仲裁委员会仲裁。现甲乙两公司发生合同纠纷,甲公司欲申请仲裁,得知C市未设仲裁委员会,但A,B,D三市均设立了仲裁委员会,请问甲公司应当( )。
A. 向A市仲裁委员会申请仲裁
B. 向B市仲裁委员会申请仲裁
C. 向D市仲裁委员会申请仲裁
D. 向C市或者D市法院起诉
[判断题]甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中,双方发生纠纷后,甲公司向法院提起了诉讼,法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时,法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。 ( )
[单项选择]上海市兴隆公司与宁波西宁公司在东台市签订了一份合同,该合同履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定:如本合同发生争议,提交东台市仲裁委员会仲裁。现兴隆公司与西宁公司发生合同纠纷,兴隆公司欲申请仲裁,得知东台市未设仲裁委员会,但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁委员会。请问兴隆公司应当怎么办?( )
A. 向上海市仲裁委员会申请仲裁
B. 向宁波市仲裁委员会申请仲裁
C. 向温州市仲裁委员会申请仲裁
D. 向宁波市或温州市的法院起诉
[单项选择]上海市甲公司与宁波市乙公司在华北市签订了一份合同,该合同履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定:如本合同发生争议,提交华北市仲裁委员会仲裁。现甲公司与乙公司发生合同纠纷,甲公司欲申请仲裁,得知华北市未设仲裁委员会,但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁委员会。请问甲公司应当怎么办
A. 向上海市仲裁委员会申请仲裁
B. 向宁波市仲裁委员会申请仲裁
C. 向温州市仲裁委员会申请仲裁
D. 向宁波市或温州市的法院起诉
[单项选择]甲施工单位和乙供应商在买卖合同中有仲裁条款,双方在履行合同时发生争议。
如果双方对合同中的仲裁条款效力存在异议,甲申请仲裁委员会认定,而乙请求法院认定,则下述说法正确的是( )。
A. 由仲裁委员会作出决定
B. 由人民法院裁定
C. 由先收到申请的一方决定
D. 由仲裁委员会和法院协商确定
[单项选择](2013年)甲、乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款,后因合同履行发生纠纷,乙未声明有仲裁条款而向法院起诉,法院受理了该案,首次开庭后,甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷,法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理方式中,正确的是()。
A. 法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜
B. 法院继续审理该案
C. 法院中止审理,待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
D. 法院终止审理,由仲裁机构审理该案
[单项选择]甲公司与乙公司因买卖合同纠纷依照仲裁条款申请仲裁。仲裁庭裁决作出后,甲公司以仲裁违反法定程序为由,申请法院撤销裁决,人民法院裁定先中止执行。然后经过审查,作出撤销仲裁委员会的裁决。在此情况下,乙公司可以采取下列哪些措施
A. 可以要求仲裁委员会裁决此案的原仲裁庭纠正此案程序上的错误并再次对此案作出裁决
B. 可以根据原合同中的仲裁条款再次申请仲裁
C. 可以与甲公司重新达成仲裁协议申请仲裁
D. 不能就合同纠纷向人民法院起诉
[单项选择]甲、乙二公司因专利实施许可合同履行发生争议。甲依双方的仲裁条款申请仲裁。仲裁委员会收到仲裁申请书后第6日,书面通知甲予以受理,并将有关文书、文件送达乙公司,乙未提交答辩书,后甲方根据仲裁条款选定一名仲裁员成立仲裁庭的约定,委托本公司的常年法律顾问A担任仲裁员(A为该仲裁委员会的仲裁员)。审理过程中,虽经多次书面通知,乙无正当理由拒不到庭,于是A作出了仲裁裁决。不属于仲裁中存在的程序问题的是( )。
A. 书面通知甲予以受理,应当在仲裁委员会收到仲裁申请书后5日内
B. 仲裁员的选定违反了法律规定
C. A作为甲的常年法律顾问,与本案有利害关系,应当自行回避
D. 由于乙未出庭,仲裁庭无权作出裁决
[单项选择]甲公司与乙公司之间的买卖合同一案,甲公司根据合同中的仲裁条款提交某仲裁委员会进行仲裁。仲裁委员会组成了两人仲裁庭,最终作出了裁决。乙公司不认可此仲裁裁决。在裁决作出1个月后,甲公司就此向人民法院申请强制执行。请问:乙公司不具有下列哪一种救济方式______
A. 乙公司可以在执行程序开始前向法院申请撤销仲裁裁决
B. 乙公司可以在执行程序开始后向法院申请撤销仲裁裁决
C. 乙公司可以在执行程序开始后向法院申请不予执行仲裁裁决
D. 乙公司可以在执行程序开始前向法院申请不予执行仲裁裁决
[简答题]合同中的仲裁条款是否有效为什么

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码