更多"甲说：“只有红了樱桃，才会绿了芭蕉。” 乙说：“我不同意你的看法。”"的相关试题:
[单项选择]兄弟姐们四人，甲、乙、丙、丁，甲说：丁是最小的妹妹。乙说：兄弟姐妹中只有哥哥一个男孩。丙说：我是甲的姐姐。
如上述都为真，以下推断正确的是：
A. 甲排行第二，是男孩;乙排行第三，是女孩
B. 乙排行第二，是女孩;丙排行第一，是女孩
C. 丙排行第二，是女孩;丁排行最小，是女孩
D. 甲排行第二，是女孩;丙排行第一，是女孩
[单项选择]兄弟姐妹四人，甲、乙、丙、丁。甲说：丁是最小的妹妹。乙说：兄弟姐妹中只有哥哥一个男孩。丙说：我是甲的姐姐。
如果上述都为真，以下推断正确的是：
A. 甲排行第二，是男孩;乙排行第三，是女孩
B. 乙排行第二，是女孩;丙排行第一，是女孩
C. 丙排行第二，是女孩;丁排行最小，是女孩
D. 甲排行第二，是女孩;丙排行第一，是女孩
[单项选择]兄弟姐妹四人，甲、乙、丙、丁。甲说：丁是最小的妹妹。乙说：兄弟姐妹中只有哥哥一人男孩，再说：我是甲的姐姐。
如果上述都为真。以下推断正确的是：
A. 丙排行第二，是女孩;丁排行最小，是女孩
B. 乙排行第二，是女孩：丙排行第一，是女孩
C. 甲排行第二，是男孩;乙排行第三，是女孩
D. 甲排行第二，是女孩;丙排行第一，是女孩
[单项选择]甲说乙胖，乙说丙胖，丙和丁都说自己不胖。
如果四人陈述只有一人错，那么谁一定胖
A. 仅甲
B. 仅乙
C. 仅丙
D. 仅乙和丙
E. 仅甲、乙和丙
[多项选择]甲乔迁新居，请搬家公司搬家，邻居乙因路过甲的新家，见甲搬家，便对甲说，我给你帮忙。甲说，我请了搬家公司，你忙你的吧。说完便到新居里面去张罗了。乙认为甲可能是客气，如果自己真不帮忙，将会失去面子。于是决定帮忙。搬家公司的人见甲、乙认识，也未阻止乙帮忙。乙在搬电视机时脚下打滑，电视机摔落，砸伤自己的右腿，并将旁边的丙砸伤，电视机也摔坏。为此，乙花去医药费100元，丙花去医药费500元，电视机损失2000元。对上述损失，甲、乙、丙发生争议，下列表述正确的有( )。
A. 所有损失均由甲承担
B. 乙的损失均由乙承担
C. 甲、丙的损失由乙承担
D. 电视机损失由甲承担
[单项选择]甲、乙是某案的两个涉嫌者，甲说：“我没作案。”乙说：“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能：第一，两人都说真话；第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为已假设乙说假话，因而只能两人都说假话，所以甲作案。乙说真话或乙说假话，二者必居其一。
因此，不论事实上甲是否作案，逻辑的结论点是( )。
A. 甲作案
B. 乙作案
C. 甲和乙作案
D. 甲和乙都没作案
[单项选择]甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中，只有一个在考试中发挥正常。考试前， 甲说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。” 乙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。” 丙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。” 考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且，发挥正常的人是三人中惟一通过这两门科目中某门考试的人；发挥正常的人也是三人中惟一没有通过另一门考试的人。 从上述断定能推出以下哪项结论
A. 甲是发挥正常的人。
B. 乙是发挥正常的人。
C. 丙是发挥正常的人。
D. 题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
E. 题干中包含互相矛盾的信息。
[单项选择]甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中，只有一个人在考试中发挥正常。考试前，甲说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。乙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。丙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且，发挥正常的人是三人中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人，发挥正常的人也是三人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。
从上述断定能推出以下哪项结论
A. 甲是发挥正常的人。
B. 乙是发挥正常的人。
C. 丙是发挥正常的人。
D. 题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
E. 题干中包含互相矛盾的信息。
[单项选择]甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中，只有一个在考试中发挥正常。考试前，甲说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。乙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。丙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且：发挥正常的人是三人中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人；发挥正常的人也是三人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。从上述断定能推出以下哪项结论
A. 甲是发挥正常的人。
B. 乙是发挥正常的人。
C. 丙是发挥正常的人。
D. 题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
E. 题干中包含互相矛盾的信息。
[简答题]甲说：“你完成了任务没有”
乙说：“谁说我没有完成任务”
甲说：“那么，你是说你已经完成任务了”
乙说：“我并不是说，我完成了任务。”
请分析：在甲、乙二人的对话中，谁的话不符合普通逻辑基本规律的要求犯了何种逻辑错误
[简答题]学生甲新买了一个MP3音乐播放器，其好友学生乙对它爱不释手。乙对甲说：“这东西真不错，给我吧!”甲说：“行。”几天后，甲再见到乙时问：“那MP3好用吗”乙回答说：“棒极了!”甲接着问：“那你什么时候把钱给我我可是花1000元买的。”乙听后十分惊讶地说：“你开什么玩笑!你不是答应送给我，怎么又要起钱来了你真要钱，MP3你还是拿回去吧。”甲表示，该MP3已被使用过，不要了，并坚持要乙给钱，少给点也行。乙说：“你太不够朋友了，我现在就把它还你。接好!”说着就从距甲2米处将MP3抛过来，甲反应不及，MP3落地摔毁。二人反目，诉至法院。
问：甲乙二人之间的民事行为效力如何MP3的损失应该由谁来承担
[单项选择]甲有一幅名画，乙欲购买，甲不想出卖。乙威胁甲说若不卖给他，他便放火烧甲的房子。甲因为害怕不得不将自己名画出售于乙。甲无奈于2006年2月1日将该画以1万元的价格出售于乙。后甲不甘心于2007年1月10日向法院主张撤销合同，并请求返还该画，引起纠纷。下列表述中，正确的是( )。
A. 甲可以随时主张退款还画
B. 甲至迟应于2007年2月1日主张退款还画
C. 甲至迟应于2009年1月10日主张退款还画
D. 甲无权主张退款还画
