更多"甲公司出口某商品，对外报价每箱600美元FOB SHANGHAI，后国"的相关试题:
[单项选择]我国某公司对外出口某产品的报价为FOB天津30000美元，但外商要求该报CIF旧金山价格。如果国际运费为200美元，运输保险费率为1‰，不计投保加成，在公司利润不变的前提下，该公司应报价CIF旧金山（ ）美元。
A. 30,223.25
B. 30,203.23
C. 30,233.26
D. 30,230.23
[判断题]我出口某大宗商品，如按CIF班轮条件成交时，我方必须用班轮装运货物。
[简答题]我出口某商品对外报价为480美元/公吨FOB湛江，现外商要求将价格改报CIF旧金山，试求我方的报价应为多少才使FOB净值不变(设运费是FOB价的3%，保险费为FOB价的0.8%)
[简答题]我某商品对外报价为每公吨1000美元CIF新加坡，现在外商要求改报FOB上海价格。经查询核算，货物由上海运至新加坡每公吨运费为88美元，保险费合计每公吨10美元，试计算在不改变我方净收益条件下的报价。（请写出具体计算公式）
[简答题]我方对外报价每公吨1000美元，CIF新加坡，外商来电要求改报FOB价，中国口岸。已知保险费率为0.85%，按发票金额的110%投保，国外运费每公吨75美元。试计算我方应报价。
[简答题]某公司出口一批商品共1000公吨，出口价格为每公吨2000美元CIF马赛港。客户现要求改报FOB上海价。查该商品的总重量为1200公吨，总体积为1100立方米，海运费按w/M计收，每运费吨基本费率为130美元，港口附加费15%，原报价的保险金额按CIF价另加成10%，保险费率为1%，求该商品FOB上海价。
[简答题]某公司出口某商品到比利时，出口价格为CIFANTWERPUSD3．74／PC，进口商要求改报含佣金3％的出口价格。试计算该商品的含佣价。
[简答题]甲公司的某商品对外报价不含佣金CIF价2000美元，国外客户要求报CIFC3%，如果甲公司想保持净收入不变，则对外改报的含佣价应为多少美元(保留两位小数)
[多项选择]无法查询进口设备在基准日的FOB价或CIF价的，如可以获取其国外替代产品在基准日的FOB价格或CIF价格，可采用______估测鉴证标的的重置成本
A. 功能价值法
B. 规模效益指数调整法
C. 价格指数法
D. 比较法
[简答题]我某出口公司与德国一公司签订出口某商品的合同，数量为100长吨，单价为每长吨CIF汉堡300美元，品质规格为：水分最高15%、杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送样品，合同签订后又电告对方，确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商品检验局检验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后，该外国公司提出：虽有商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，卖方应有责任交付与样品一致的货物。因此要求每长吨减价21美元。我方公司以合同中并未规定凭样交货，而仅规定了凭规格交货为理由，不同意减价。于是，德国公司请该国某检验公司进行检验，出具了所交货物平均品质比样品低7%的检验证明，并据此向我方公司提出索赔2100美元的请求。我方出口公司则仍坚持原来理由而拒赔。德国公司遂请求中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会协助解决此案。此时，我方出口公司进一步陈述说，这笔交易在交货时商品是经过挑选的，因该商品系农产品，不可能做到与样品完全相符，但不至于比样品低7%。由于我方出口公司已将留存的样品遗失，对自己的陈述无法加以说明，我仲裁机构也难以处理。最后只好赔付了一笔品质差价而结案。
请问：
(1)该商品在合同中仅规定了凭规格交货，有没有寄送样品的必要
(2)如果既凭样品又凭规格达成的交易要注意哪些问题
(3)上述案例给我们哪些启示
[多项选择]天津甲公司与荷兰乙公司签订了出口肠衣的合同，价格条件是CIF鹿特丹。甲公司依合同的规定将肠衣用木桶装妥后交承运人所属的“美虹”号货轮运输。该批货物投保了水渍险并附加渗漏险。“美虹”号在途中由于突遇台风使船剧烈颠簸，当船抵达目的的港时发现大部分木桶破碎，货物损失约20万美元。对于该案，下列选项哪些正确的( )
A. 本案应由天津甲公司与承运人签订海上货物运输合同
B. 本案应由天津甲公司办理投保
C. 承运人可依《海商法》有关免责的规定免除货物损失的赔偿责任
D. 乙公司应向保险公司提出索赔要求
[多项选择]中国甲公司与美国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为500公吨，单价为每公吨180美元CFR纽约，品质规格为水分最高10%，杂质不超过2%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中哪些是正确的
A. 该合同为凭样品确定商品品质的合同
B. 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法
C. 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D. 该合同为凭规格确定商品品质的合同
[多项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水份最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：( )
A. 该合同为凭样品确定商品品质的合同
B. 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法
C. 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D. 该合同为凭规格确定商品品质的合同
