题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-20 20:31:30

[单项选择]甲饲料公司与乙贸易公司签订了一份饲料购销合同,未约定交货地点,也未约定交货时间,且未签订补充协议。合同签订一星期后,甲饲料公司将合同约定的饲料交给丙运输公司经由水路运往乙贸易公司所在地。在货物运输途中,由于遭遇罕见风暴致使货物全部毁损。下面哪一项表述不正确( )
A. 合同虽然没有约定交货的时间,合同仍然可以履行,甲饲料公司可以随时发运货物
B. 货物毁损灭失的风险应该由甲公司承担,因为货物尚未送到乙公司所在地
C. 标的物毁损灭失的风险应该由买受人乙公司承担
D. 丙运输公司不应承担标的物毁损灭失的违约责任

更多"甲饲料公司与乙贸易公司签订了一份饲料购销合同,未约定交货地点,也未约定"的相关试题:

[单项选择]甲公司与乙公司签订了一份木材购销合同,未约定交货地点,也未约定交货时间,且未签订补充协议。合同签订一周后,甲公司将合同约定的木材交给丙运输公司运往乙公司所在地。在货物运输途中,遭遇罕见的泥石流致使货物全部毁损。下列哪一项表述不正确
A. 合同虽然没有约定交货的时间,合同仍然可以履行,甲公司可以随时发运货物
B. 货物毁损灭失的风险应该由甲公司承担,因为货物尚未送到乙公司所在地
C. 标的物毁损灭失的风险应该由买受人乙公司承担
D. 丙运输公司不应承担违约责任
[单项选择]甲公司与乙公司签订了一份彩电购销合同,另签一份仲裁协议约定因购销合同所发生的争议交由北京仲裁委员会仲裁。乙公司交付货物,甲未对货物质量提出异议,数月后甲公司仍迟迟不付货款,后乙公司经甲、丙公司同意,将其对甲的债权让与丙,则下列说法错误的是( )。
A. 原则上,债券债务全部或部分转让,仲裁协议对受让人有效
B. 若转让时丙公司知道有仲裁协议的存在,但既没有明确表示同意也没有明确表示反对的,视为反对,仲裁协议对其无效
C. 若转让时丙公司并不知道有单独的仲裁协议的存在,则仲裁协议对丙公司无效
D. 若仲裁协议无效,当事人可以向法院起诉也可以重新申请仲裁
[多项选择]甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述不正确的有:()
A. 法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B. 法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系
C. 甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系
D. 甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
[单项选择]2000年11月1日,永安公司与华阳公司签订了一份购销合同,合同约定:永安公司购买华阳公司某建筑材料40吨,吨价 20000元,总计货款80万元,由永安公司以支票付款。款到后华阳公司交货,交货地点为华阳公司的仓库。其后不久,华阳公司听说经纬公司欲以吨价22000元的价格买进该建筑材料,遂感在与永安公司的交易中自己吃了亏,不免顿生悔意。恰在此时,永安公司如约前来提货,华阳公司见其未带支票,故拒绝发货,并单方声明解除合同,然后迅速与经纬公司签订了转让该建筑材料的合同。几天后,永安公司派人送来支票,却发现华阳公司已将该建筑材料出卖,遂以华阳公司违约为由,向华阳公司所在地的甲法院起诉,请求判决华阳公司实际履行;而华阳公司亦以与永安公司之间的合同存在着重大误解为由,向永安公司所在地的乙法院起诉,请求撤销与永安公司之间的合同。
根据《民事诉讼法》的规定,该纠纷应由______的法院管辖。
A. 标的物所在地
B. 甲、乙法院的共同上级法院
C. 最先接到起诉状
D. 最先立案
[不定项选择]福建某办公设备公司与深圳某计算机公司签订了一份电脑购销合同,约定办公设备公司从计算机公司订购电脑50台,但双方没有对具体交货地点、货物风险责任的转移时间作出约定。在约定的交货期到来后,计算机公司便将电脑交给某运输公司运交办公设备公司。在运输途中,因遭遇意外台风,司机不及躲避,车上装载的电脑有10台遭遇不同程度的损坏。货到福建时,办公设备公司仅同意接受40台表面完好的电脑,对损坏的10台拒绝接受。办公设备公司接受电脑后,在约定的检验期内对40台电脑进行了检验,结果发现,40台电脑的内存均不符合双方约定的质量要求,因此向计算机公司提出每台退还价款300元,计算机公司同意,但双方对应按40台还是应按50台退还意见分歧。根据《合同法》的有关规定,你认为计算机公司应当向办公设备公司退还多少元
A. 1.5万元
B. 1.2万元
C. 1万元
D. 2万元
[单项选择]甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送 100台空调,乙公司可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例,并回答下列问题。
如果乙公司在二审程序中提出新的诉讼请求,二审法院正确的处理办法是( )。
A. 直接审理,作出判决
B. 根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解,调解不成的,发回原审法院重审
C. 根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉
D. 不能调解,直接裁定发回原审法院重审

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码