题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-17 06:12:19

[单项选择]甲公司欠乙公司的贷款已逾2年,乙公司见甲公司没有偿债能力,便要求甲公司提供保证,甲公司遂找到丙公司。丙公司误以为诉讼时效为3年,便为甲公司提供保证担保。后乙公司向人民法院起诉,要求丙公司承担保证责任。对此,下列说法正确的是:( )。
A. 甲公司对乙公司的主债务无效,从而丙对乙公司的保证之债也无效
B. 甲公司对乙公司的主债务已过诉讼时效,丙的保证之债也成为自然之债
C. 丙应对乙公司的债权承担保证责任
D. 丙对乙公司的债权承担保证责任后,享有对甲公司的非自然债权

更多"甲公司欠乙公司的贷款已逾2年,乙公司见甲公司没有偿债能力,便要求甲公司"的相关试题:

[多项选择]甲公司欠乙公司货款20万元已有10个月,其资产已不足偿债。乙公司在追债过程中发现,甲公司在一年半之前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷款后一直没有向其追偿,同时还将自己对丁公司享有的30%的股权无偿转让给了丙公司。下列哪些选项是错误的?()
A. 乙公司可以对丙公司行使代位权
B. 若乙公司对丙公司提起代位权诉讼,法院应当追加甲公司为第三人
C. 乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让股权的合同无效
D. 乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让股权的合同
[单项选择]甲公司欠乙公司货款30万元已有8个月,其资产已不足偿债。乙公司在追债过程中发现,甲公司在一年半之前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷款后一直没有向其追偿,同时在2年前还将自己对丁公司享有的20%的股权无偿转让给了丙公司。下列哪种说法是正确的( )
A. 乙公司可以对丙公司行使代位权
B. 若乙公司对丙公司提起代位权诉讼,法院应当追加甲公司为第三人
C. 乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让股权的合同无效
D. 乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让股权的合同
[判断题]甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元,丙欠乙30万元。丙提出:将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元,丙再偿还乙10万元。丙的主张符合合伙企业法的规定。( )
[判断题]甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元,丙欠乙30万元。丙提出:将甲欠丙的20万元抵销内欠乙的20万元,丙再偿还乙10万元。丙的主张符合合伙企业法的规定。( )
[单项选择]甲公司欠乙公司300万元,乙公司欠丙公司300万元。乙公司和丙公司签订合同,乙公司将甲公司所欠的300万元转让给丙公司。该转让对甲公司发生效力的时间为()。
A. 乙公司和丙公司签订合同之时
B. 乙公司向甲公司发出转让通知之时
C. 甲公司收到乙公司的转让通知之时
D. 甲公司发出认可通知之时
[单项选择]甲工厂欠乙公司100万元,后甲工厂被乙公司兼并。甲工厂欠乙公司的债将因( )而消灭。
A. 债的免除
B. 债的混同
C. 债的抵消
D. 债的解除
[单项选择]甲工厂欠乙公司100万元,后甲工厂被乙公司兼并。甲工厂欠乙公司的债务因此而消灭的原因是()
A. 免除
B. 混同
C. 抵销
D. 解除
[单项选择]甲工厂欠乙公司100万元,后甲工厂被乙公司兼并。甲工厂欠乙公司的债将因( )而归消灭。
A. 债的免除
B. 债的混同
C. 债的抵消
D. 债的解除
[单项选择]甲公司欠乙公司200万贷款,因甲公司经营不善,被乙公司兼并,甲公司欠乙公司的债务也因此消灭,这种债的消灭称为()。
A. 债的解除
B. 债的混同
C. 债的抵消
D. 债的免除
[单项选择]甲公司欠乙公司100万元货款,后甲公司因管理不善被乙公司兼并,甲公司欠乙公司的债务随之消灭,这种债的消灭被称为债的()
A. 混同
B. 抵销
C. 免除
D. 提存
[单项选择]甲公司欠乙公司200万元贷款,后甲公司因管理不善被乙公司兼并,则甲公司欠乙公司的债务随之消灭,这种债的消灭被称为债的()
A. 混同
B. 免除
C. 解除
D. 抵销
[简答题]
[案情]乙公司欠甲公司200万元,甲公司欠丙公司180万元,丁公司欠乙公司200万元。现乙、丁两公司达成协议,由丁公司向甲公司清偿乙公司的200万元债务,乙、丁间债权债务关系消灭。该协议经甲公司同意。后甲公司又与丙公司达成协议,由丁公司向丙公司清偿200万元,甲、丙间的180万元债权债务消灭。
根据上述案情,请回答下列问题:
乙、丁间协议的性质是什么该协议是否生效

[不定项选择]甲厂欠乙厂货款50万元,乙厂屡次讨要未果,于是乙厂趁甲厂厂长来乙厂办事的机会,将其扣留关在乙厂保卫科里,并要求甲厂还钱然后放人,关押达30天之久并且有殴打、侮辱行为。这种行为应认定为( )
A. 构成非法拘禁罪,殴打、侮辱行为不应单独定罪,应作为从重处罚的情节
B. 构成非法拘禁罪,但殴打、侮辱行为应分别不同的情况作不同的处理:一般性的,尚不能单独构成犯罪的殴打、侮辱,应作为从重处罚的情节;如果出于其他目的,已达到犯罪的程度,应单独定罪与非法拘禁罪实行并罚
C. 构成非法拘禁罪、故意伤害罪、侮辱罪,应实行数罪并罚
D. 不构成犯罪,因为索取债务而实施上述行为,不认为是非法拘禁行为

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码