| 阅读短文，完成91—95题。 1998年7月17日，巴布亚新几内亚太平洋海岸发生了一次巨大海啸。这次海啸究竟是什么原因引起的，在科学界至今尚有争论。 研究地震波的专家一般都认为海啸是由海底地震引起的。但是在新几内亚海边作海底测量的考察队都提出，是海底滑坡塌方引起的。 考察队成员、应用流体力学专家菲利普·瓦特曾用计算机来模拟海啸的情况。他认为，许多已发生过的较大海啸都与海底塌方有关。 在这次海啸中，一连串有三个可怕的巨浪撞击着巴布亚新几内亚的北海岸，浪高达15米。研究人员一直在设法解释为什么震级仅为7.1级的中等强度地震，会使海啸时浪高达到15米。有人怀疑这是很大一块沉积岩崩塌而掀起的巨浪。 1999年1月，一批研究人员乘坐一艘日本轮船去测量海底，这是发生海啸后首次进行的深入研究。在这次考察中，他们画出了海床图，并在沉积岩上钻孔取样。2月，他们又使用一艘机器人潜艇将海底的情况拍成了照片。勘探队集中在大陆边坡，这个边坡垂直于一个深达4公里的深海沟里。这个深渊表明有一块太平洋的板块在这里撞击了新几内亚。当太平洋构造板块从该岛下面擦过时，形成了一个深海沟，并引起了频繁的地震。 勘探时还发现，在特别陡峭的大陆边坡上覆盖着厚厚的一层沉积岩。在某些地方，这层沉积岩以快速滑坡的形式往下滑，也有的地方是以较缓慢的塌方形势下滑。 在一次潜水作业中，研究人员发现了一个新鲜的、圆形剧场形式的“伤疤”，这是一块巨型沉积岩朝下坍塌时产生的。 研究人员发现了一条15公里长的断层。有证据显示，这个断层最近曾移动过。海底发生断层时一侧会往上抬，而另一侧会朝下落，在这个过程中，会因水的更替而发生海啸。 那些认为是塌方导致波浪形成的人认为断层不可能是引起海啸的原因。目击者曾叙述过这样一个情况：在地震的主震发生过之后，大约过了20分钟，第一次波浪才袭击海岸。如果说因地震产生了海底断层，由该断层再形成海啸，这中间竟隔了20分钟，那也未免太长时间了。不过应该说 A. 滞后 推迟 B. 推后 落后 C. 推后 延后 D. 延后 推迟 [单项选择]阅读短文。完成101—105题。
据英国《泰晤士报》报道，美国加州斯坦福大学的人类学教授理查德·克雷恩认为，距今5万年前，由于人类大脑发生了生理变化，生活在非洲大陆上的人类祖先爆发了一场艺术、文化以及个体表达上的巨大革命。克雷恩教授称，这场革命始于一场基因突变，正是这场基因突变改变了人类的语言交流能力。 一些人类学家确信，正是这场基因突变之后，人类开始有了“自我意识”，开始[ 1 ]自己的形体外表，[ 2 ]抽象的象征艺术。克雷恩教授说，所有这些都是渐进式完成的，由于不同地方人口的素质不同，因此在文化上的进步也会有快慢之分。 克雷恩教授认为，过去学术界提起人类文化的进步，生理学上的解释总是被否定的，但是事实上生理学上的解释与当今许多已知现实能够更好地吻合。正是由于这种生理上的改变，人类的艺术创造能力才获得了全面提升。 事实上，现在科学家已经找到了支持这种理论的有力证据，它便是最近首次发现的被证明影响人类学习能力和语言能力的“语言基因”——FOXP2。 2001年，英国牛津大学的科学家们通过对一个家庭的祖孙三代的观察发现，该家庭几乎有一半的成员患有遗传病，表现症状包括混淆发音、搞错词语顺序、语言理解困难。结果发现所有患病成员都拥有一个使得FOXP2基因失活的突变。科学家们进一步发现，人类的FOXP2基因与其他非人类灵长类动物的类似基因存在两个细微的差别，而人类具有语言能力，非人类灵长类则没有。 克雷恩说，2002年的一项研究表明，20万年前直到现在，FOXP2从未停止过进化。但是约5万年前所发生的那场突变最为引人注目，因为当时的人类活动突然发生了显著变化——人类就是从那时起开始创造一些不具有实用价值、只具有象征意义的人工制品。 克雷恩教授最后说：“这组控制语言和创造力的基因总数1万个左右，正是它们的随机突变，才诱发了人类文化崭新模式的出现。现代生物科技实在太令人惊奇了，没有什么工作比研究基因更让我感到兴奋的了，因为这方面的研究永远没有尽头。” 下列对“语言基因”这一概念的理解，准确的一项是( )。 A. “语言基因”是5万年前给人类带来艺术、文化以及个体表达上巨大革命的生理因素 B. “语言基因”是使人类拥有装饰自己的形体外表、创造抽象的象征艺术能力的基因 C. “语言基因”是在生理上影响人类学习能力和语言能力、控制人类创造力的基因 D. “语言基因”是显示人类与其他非人类灵长类动物的类似基因存在细微差别的关键 [单项选择]阅读短文，完成111—115题。
世界环境与发展委员会提出一个观念：主流的社会文化范式认为人类的文化造成今天这样的环境变迁——环境危机、生态冲突等问题，这跟西方式的社会文化理念有密切关联；这种西方所主导的观念，不仅在西方社会发展，而且慢慢地传染到全世界。这种观点至少有三个特点：强调竞争与征服；漠视和谐，不仅漠视与自然的和谐，还漠视与其他社会、其他文化的和谐；无限制地利用物质，认为资源永远无限，这是最大的错误。工业革命只是这些观念比较特别的发展，而这些观念是来自最早期的西方文化理念——两河流域下游的苏末文化。 著名考古学家张光直教授说：“中国与西方两大文明从肇基已基本为不同的原则所支配。”所谓不同的原则，就是不同的基本文化理念，即连续性的宇宙观和断裂性的宇宙观。他还说：“中国文明社会的产生，不是生产技术革命的结果，也不是商业贸易的起飞，而是逐渐通过政治程序所造成的财富极度集中的结果。”他认为，中国文化从新石器时代进入金属时代的过程中，就表现了一种特别的文化理念，叫做“延续”或“连续”；以苏末文化为代表的西方文化的老祖，从新石器进入金属器时代开始，其基本的文化理念则是一种“断裂”的理念。这两种文化现象在文明初始阶段已经形成，并延续至今。 最明显的“连续”表现在生产工具上，从夏朝转入商朝开始利用青铜器的时候。商朝的青铜器都是用来作为礼器、酒器和兵器，如“鼎”、“爵”和“戈”等等；而商朝所用的农器是延续了新石器时代所用的石头、木头、蚌器和骨头。但苏末不同，它的青铜器最早是用来种植小麦，用青铜刀来收割成熟的麦穗。从新石器进入青铜器时代是一种突破，也是一种跟前面关系的断裂。西方学者常常笑话说，你们中国人好笨，有青铜器却不用来生产。我们当然知道用青铜器来生产更有效，产生更多，但多不一定好。从那个时代开始我们就希望跟自然和谐，互相尊重；不愿意用很有效的东西来破坏自然；我们认为自己跟宇宙是一体的、连续的，这一点从那时候开始就是我们整个宇宙观念的基本原则。 我们的人际关系也是如此。从夏朝到商朝，一直到后来的封建时代，我们都是以氏族、宗教为主体的[ 1 ]。但是苏末一开始就放弃了氏族、宗教的团体，而以地缘的团体来代替。因此，在人际关系上，我们[ 2 ]了宗族关系，而苏末断裂了，代之以地缘关系。其他，如文字应用、城乡 A. 延伸 延续 B. 延展 继承 C. 延伸 继承 D. 延展 延续 我来回答: 提交
|
