更多"2000年9月15日，甲公司向乙公司发出一份定购手机的要约，并要求乙公"的相关试题:
[单项选择]2000年9月15日，甲公司向乙公司发出一份定购手机的要约，并要求乙公司在2000年10月10日之前答复，2000年10月初，该种手机的市场价格大幅度下跌，甲公司通知乙公司：“前次订单中所列货物价格作废，如你公司愿意降价20%，则要约有效期延长至10月20日。”乙公司收到通知后，立即于10月3日回信表示不同意降价，同时对前一订单表示接受，正常情况下，此信可以在10月8日到达，但由于邮局工人罢工，甲公司于10月15日才接到回信，立即答复：“第一次的订单已经撤销，接受无效。”乙公司立即回复坚持第一次的订单不能撤销。甲公司于10月20日又发函认为乙公司的承诺已经逾期，合同没有成立。
请回答下列问题：
甲公司10月初的通知的效力是：( )
A．是新要约
B．是对原要约的撤销，且撤销有效
C．是对原要约的撤销。如果乙公司及时对此表示反对，则撤销无效
D．是对原要约的撤销。如果乙公司没有及时对此表示反对，则撤销有效
A. 司10月初的通知
B. 是对原要约的撤销，且撤销有效
C. 是对原要约的撤销。如果乙公司及时对此表示反对，则撤销无效
D. 是对原要约的撤销。如果乙公司没有及时对此表示反对，则撤销有效
[简答题]甲公司于10月10日向乙公司发出的邮件，在合同法上属于什么性质
[单项选择]2011年9月10日甲向乙发出要约，该要约以信件方式发出，于2011年9月12日到达乙处。乙于2011年9月13日以信件方式发出承诺，该承诺于2011年9月15日到达甲处，合同成立的时间是（）
A. 2011年9月10日
B. 2011年9月12日
C. 2011年9月13日
D. 2011年9月15日
[多项选择]甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送 100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题。
二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是( )。
A. 按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人
B. 先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人
C. 乙公司和甲公司都是上诉人
D. 乙公司和甲公司都是被上诉人
[多项选择]甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题：
第二审法院宣判之前，甲公司向二审法院申请撤诉，对此二审法院正确的处理办法是( )。
A. 由于上诉是当事人的诉讼权利，所以法院必须准许撤回上诉
B. 二审法院应进行审查，如果甲公司撤回上诉符合法律规定，应裁定同意撤回上诉
C. 二审法院经过审查，认为一审判决确有错误的，则不准撤诉
D. 二审法院审查后发现双方当事人恶意串通损害社会公共利益的，则不准撤诉
