更多"李某2010年7月1日经招工进入一家企业工作，双方未订立书面劳动合同，"的相关试题:
[单项选择]李某2010年7月1日经招工进入一家企业工作，双方未订立书面劳动合同，下列选项中正确的是（）
A. 上班时间超过一年，李某可以要求支付自2011年8月1日起每月两倍的工资
B. 上班半年，企业仍未与李某签订劳动合同，李某可以要求支付自用工之日起每月两倍的工资
C. 企业自用工之日一直口头要求与李某签订合同，李某拖延不签，该企业在7月29日口头提出与李某终止劳动关系
D. 2011年6月30日，单位提出与其订立书面合同，合同期为两年
[简答题]辨析题：被告人张某，男，某公司临时工。2007年7月19日晚，被告人张某和工友李某等5人想进入公司财务室玩电脑，因财务室门已锁，张某就拿出随身携带的瓶口起子，欲撬门入室。李某见张某撬不开门，就想抢过起子自己来撬，于是拽住起子一拉，结果因张某没防备往前一冲，起子刺进了李某的腹部，主动脉血管被刺破，当场血如泉涌，后因急性大失血休克而死亡。某市中级人民法院对张某以过失致人死亡罪判处有期徒刑3年。 问：某市中级人民法院的判决是否正确？为什么？
[简答题]被告人张某，男，某公司临时工。2007年7月19日晚，被告人张某和工友李某等5人想进入公司财务室玩电脑，因财务室门已锁，张某就拿出随身携带的瓶口起子，欲撬门入室。李某见张某撬不开门，就想抢过起子自己来撬，于是拽住起子一拉，结果因张某没防备往前一冲，起子刺进了李某的腹部，主动脉血管被刺破，当场血如泉涌，后因急性大失血休克而死亡。某市中级人民法院对张某以过失致人死亡罪判处有期徒刑3年。
问：某市中级人民法院的判决是否正确？为什么？
[简答题]李某，美籍华人。1999年7月2日，李某到北京游玩，住某区一宾馆。7月3日，李某因酗酒与宾馆服务员张某发生争执，将张某打成重伤，某区人民检察院对此案立案侦查。该人民检察院经过侦查认为李某可能被判处有期徒刑，故决定将其逮捕，后经审查起诉，向该区人民法院提起公诉，法院在对本案进行审查后，认为证据不足，决定不予立案，将案件退回该区人民检察院补充侦查。
[单项选择]2004年7月1日，李某因打架斗殴而被公安机关处以500元罚款和7天拘留，李某不服，释放后申请复议，复议决定维持原具体行政行为，李某于是到法院提起行政诉讼，一审判决依旧维持，李某遂向上级法院上诉。下列说法正确的是( )。
①李某申请复议的最晚时间是2004年9月1日。②李某一审起诉应当在收到复议决定书15日内提出。③一审人民法院应当在立案起3日内将起诉状副本发送被告，被告应当在10日之内提出答辩状，法院应当在收到答辩状之日起3日内将答辩状副本发送原告。④李某应当在判决书送达之日起15日内提起上诉。⑤上级法院应当在收到李某上诉状2个月内作出判决。⑥李某若申请再审，应当在判决发生法律效力后1年内提出。
A. ①②④
B. ②④⑤
C. ③④⑤
D. ③⑤⑥
[多项选择]设王某向李某索要财物，没有对李某的儿子下手，而是宴请李某，伺机将李某灌醉，后从李某的公文包中拿走现金5000元，则此行为下列几项犯罪中有哪种是可以排除的( )
A. 抢夺罪
B. 盗窃罪
C. 抢劫罪
D. 诈骗罪
[简答题]
被告人李某因抢劫罪被判处有期徒刑8年，于2005年7月刑满释放，2009年5月6日中午，李某给儿子李小某(1993年5月6日出生)过完生日后，二人看见邻居的两岁男孩在路边玩耍，便将其绑架，并向男孩父亲索要20万的，因怕男孩认识李某父子，自己的罪行败露，遂将男孩残忍杀害，并毁尸灭迹。
李小某是否构成犯罪构成何罪？
[多项选择]黄某、郭某、李某三人一起从事食品批发生意。1999年7月，郭某与李某一起到汕头进货。出发前黄某提议二人应携带现金前往，以免到银行取钱被人盯稍。郭、李二人觉得有道理，接受了黄某的建议，将10万元现金用布缝好捆在腰间。到汕头后，郭、李二人饥渴难耐，到酒店就餐时点了两瓶白酒。结果由于酒后神志不清导致10万元现金全部失窃。黄某认为货款失窃是由于郭、李二人疏忽大意所致，要求二人承担全部损失；郭、李二人却认为这是意外事件，二人并非故意，因此应由三人平摊损失。三人相持不下，黄某即向法院起诉郭、李。一审法院判决郭、李对损失各承担50%的责任。判决作出后，李某认为如果黄某不提议携带现金也不会造成遗失现金的后果，若携带存折还可以通过挂失的办法补救，所以黄某对损失也有一定责任；另外当晚喝酒是郭某的提议，其应当承担比自己更多的责任，于是李某据此向法院提起了上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的有：
A. 若郭、黄二人未提出上诉的，二者均为被上诉人
B. 李某为上诉人，郭某未提起上诉，应依原审诉讼地位列明
C. 李某对其与郭某之间权利义务分担有意见，且郭某未上诉，应将郭某列为被上诉人，黄某则依原审诉讼地位列明
D. 法院应当追加郭某为李某的共同上诉人，黄某则为被上诉人
[单项选择]王某，男，1987年2月27日出生。2003年2月27日，王某趁李某全家外出游玩，翻墙进入李某院子中，并偷偷溜进李某的卧室。在一通翻箱倒柜之后，王某共搜集到现金5000元、笔记本电脑一台(价值13000元)和其他一些小首饰。正在王某准备翻墙逃跑的时候，李某的表哥朱某来李某家串门，恰好看见王某在墙上。朱某大声呵斥王某，要求其把李某的东西全都放下。但王某不予理睬，反而从墙上跳下，向远处逃跑。朱某一把扯住王某的衣服，但王某从兜里快速取出一把匕首向朱某的心脏刺去，朱某应声倒地。后朱某被送至医院时已经死亡。那么应当如何处置王某( )
A. 以抢劫罪论处
B. 以盗窃罪论处
C. 以故意杀人罪论处
D. 王某不构成犯罪
[简答题]案例：2010年5月9日，犯罪嫌疑人李某谎称修理电路而进入受害人王某（女）承租的居室，先对王某进行抢劫，在抢走受害人王某的电脑、手机及1800元人民币后，又试图对受害人王某进行强奸，在遭受王某反抗后用木棍击打受害人，并脱去受害人王某下身衣物，后因邻居发现而仓惶逃走。受害人报案后，公安机关2010年6月7日于李某原籍地将其抓获，7月23日被依法审判。律师何某接受人民法院的指定，为被告人李某进行法律援助。律师开庭前会见李某后，发现李某口供只涉及抢劫罪部分而未涉及强奸行为。律师何某发现人民检察院起诉书内只起诉抢劫罪，而未起诉强奸罪，于是告诉被告人李某对强奸罪部分在法庭上要保持沉默。何某还告诉李某，在庭审中向法官谎称是受害人自愿开门让其进入的（王某是职业卖淫者）。律师的上述行为是否符合《律师法》相关内容的规定？
[单项选择]原告王老太与被告李某系婆媳关系。2005年7月10日，王老太的儿子，即李某的丈夫因交通事故身亡，肇事者就赔偿问题与李某达成协议：由肇事者赔偿老人赡养费、小孩抚育费、死者丧葬费共计10万元。李某领取10万元赔偿金后，用其中1万元办理了丧事，其余的据为已有。王老太向法院提起诉讼，要求李某给付其赔偿金中属于她的赡养费部分，在案件审理过程中，王老太因病死亡，人民法院正确的做法是：( )。
A. 终结诉讼
B. 中止诉讼
C. 延期审理
D. 按撤诉处理
[简答题]平时十分喜爱侄儿李小(12岁)，2010年7月18日，李某带李小上街去玩游戏，看见卖福利彩票的，李某摸了几张均未中，便让李小去摸，但李小没钱，李某给李小5元钱，“拿去摸奖吧，凑个热闹，不用还了。”结果，李小摸得价值50万元大奖。李某声称该奖是他出钱请李小摸的，应归他本人所有。问：
李某交给李小5元钱的行为是委托行为还是赠与行为
[简答题]2008年7月5日，李某与同事王某因琐事发生口角，继而发生斗殴，在斗殴中李某将王某打伤，经法医鉴定为轻伤。王某为此向某市中级人民法院提起自诉。人民法院受理后，在开庭审理过程中，被告人李某的辩护人对轻伤鉴定的结论提出异议，申请重新鉴定。合议庭于是休庭，指定某省人民医院重新鉴定。后李某提出反诉，提出自己也在纠纷过程中受轻伤，要求追究王某的刑事责任。
[问题]
(1)指出本案在处理程序上存在的问题。
(2)本案反诉能否成立为什么
