更多"2008年7月5日，李某与同事王某因琐事发生口角，继而发生斗殴，在斗殴"的相关试题:
[简答题]案情：朱某与王某因琐事发生口角，遂叫来朋友李某一同教训王某。之后朱某和李某各自随手捡起一根木棍，朱某操起木棍就打向王某的头部，但只打了一下王某就摔倒在地，结果由于头部与地面猛烈撞击当场出现脑部出血的状况。朱某和李某急忙打120寻求帮助，之后王某被送往附近医院。在医院住院治疗10日之后王某死亡。经鉴定：王某由于脑部水肿，导致血氧浓度急剧下降而死亡。而根据王某住进医院时的诊治记录，当时王某的脑部只是轻微出血，尚未水肿迹象，若能恰当救治根本不会出现死亡的后果。朱某、李某被公安机关抓获，后一审人民法院经过审理，认定朱某和李某构成故意伤害(致人死亡)罪的共同犯罪，并分别判处朱某死刑，立即执行，李某有期徒刑10年。
请根据上述案情回答以下问题：
1.一审法院对朱某和李某的定罪量刑是否正确为什么
[简答题]材料：张某与李某就职于同一公司，一日因琐事口角，张某于公司众同事面前辱骂李某，李某让张某道歉遭到拒绝，遂对张某拳脚相加，后被公司同事拉开。张某以人身权益受到损害为由诉至法院，而李某则以张某辱骂在先，自己并无责任为由进行抗辩。
问题：
请谈谈你对此案的看法。
答题要求：
1．在综合分析的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
2．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；
3．不少于400字，不必重复案情。
[简答题]王某和李某系同村村民，某日王某和李某因琐事发生争吵，后王某情绪失控随手操起路边一块砖头砸向李某头部，李某当即受伤倒地并在送往医院的途中因失血过多死亡。王某家人向李某家人求情，并表示愿意出钱私了此事。李某家人考虑到两家是本村且为世交，王某及其家人态度又非常诚恳，就同意了王某家人的请求。经过几番商讨，李某家人答应只要王某家人付30万元，就不再报案。后公安机关得知此事，侦查完毕后移交检察机关提起公诉，法院审理后认定王某过失杀人罪，判处有期徒刑4年。请结合本案谈一谈你对法院判决的理解。
[简答题]未成年人李某是一名在社区服刑的矫正对象。李某因琐事与被害人张某发生了争执，吃了点儿亏。事后，李某找好朋友黄某等图谋报复。第二天，李某等人埋伏在张某所在的学校门口，将张某肋部捅伤，致其左肾下部破裂，经鉴定构成重伤。法院审理认为李某等人聚众斗殴，且致人重伤，已构成伤害罪。但考虑到李某是未成年人，又是初犯，认罪态度较好，判处有期徒刑3年，缓刑4年，到社区接受社区矫正。
在社区矫正期间，矫正工作者首先安排李某进行社区公益劳动，按时完成，不能迟到，严格执行。经过一段时间后，矫正工作者和社区让李某担任社区环保负责人，并由社区工作人员辅助。在担任负责人期间，李某表现良好。有一次区里检查社区环境卫生情况，社区让李某专门负责此事，李某光荣地完成了任务，受到了社区表彰。李某在这个过程中感受到了这种成就感给自己带来的快乐，他从中意识到了自己也是可以做一些事情的，他希望自己以后能做一个对社会有益的人。
[问题]
根据材料指出李某成为矫正对象的条件。
[简答题]李某，美籍华人。1999年7月2日，李某到北京游玩，住某区一宾馆。7月3日，李某因酗酒与宾馆服务员张某发生争执，将张某打成重伤，某区人民检察院对此案立案侦查。该人民检察院经过侦查认为李某可能被判处有期徒刑，故决定将其逮捕，后经审查起诉，向该区人民法院提起公诉，法院在对本案进行审查后，认为证据不足，决定不予立案，将案件退回该区人民检察院补充侦查。
[简答题]2001年7月间，李某到琼山区龙塘镇周某的服装加工厂打工，吃住均在周某家。同年11月11日，李某为了劫取周某的钱款，便趁周某为女儿办婚事停工之机，回老家龙桥镇某村将其母亲用于毒杀老鼠的两瓶白色粉状灭鼠药取走。11月16日下午6时许，李某利用为周某一家煮饭之机，将两瓶老鼠药投放到米饭中。晚饭时，李某借故外出，不与周某等五人一起吃饭。周某及其妻子、女儿和两名工人吃了李某煮的米饭后，便先后出现了头晕、呕吐等中毒症状，被送往琼山区人民医院抢救后脱险。经医院诊断，周某等五人为急性灭鼠药中毒。当晚，由于周某父亲及亲戚等人在家，李某无法下手，但她并没有放弃劫取钱款的念头。第二天早上，周某父亲及亲戚均到医院看望病人，便将钥匙交给李某。李某拿到钥匙后，趁家中无人之机，用钥匙打开周某的卧室，从其衣柜中拿走了现金人民币5000元。11月19日上午，周某等人从医院回来后，发现5000元现金不见了，便追问李某，李某对其投毒和劫取钱款之行为均供认不讳，并主动将5000元现金退还给周某。
问：(1)李某构成何种犯罪请简要说明理由。
(2)本案应如何定罪量刑是否适用数罪并罚
[简答题]被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉。县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长。法庭第一次开庭审理时，被害人李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避为什么李某是否有权提出回避申请
[单项选择]某企业新员工李某在作业过程中因工负伤，经鉴定为六级劳动功能障碍。李某尚在试用期内，企业未为其缴纳工伤保险。依据《工伤保险条例》的规定。下列关于李某工伤保险待遇的说法中，正确的是（）。
A. 该企业应从工伤保险基金中一次性支付李某伤残补助金
B. 该企业可单方解除与李某的劳动关系，但应该按月发给李某伤残津贴
C. 李某主动提出与企业解除劳动关系，该企业不得同意解除
D. 李某主动提出与企业解除劳动关系，企业应按标准支付伤残就业补助金和工伤医疗补助金
