更多"运输公司与张某之间是什么法律关系"的相关试题:
[简答题]刘某委托张某代为销售鲜花，而张某在中途将鲜花委托运输公司代为销售，未经刘某同意，张某是否超越了代理权为什么
[多项选择]张某2010年8月进入甲公司工作，公司按月支付工资，至年底公司尚未与张某签订劳动合同，关于公司与张某之间劳动关系的下列表述中，正确的有( )
A. 公司与张某之间可视为不存在劳动关系
B. 公司与张某之间可视为已订立无固定期限劳动合同
C. 公司应与张某补订劳动合同，并支付工资补偿
D. 张某可与公司终止劳动关系，公司应支付经济补偿
[简答题]王某找到初中同学张某，想让张某帮他找一辆货车往石家庄运棉纱，并承诺每一趟运输都会给张某2000元的报酬，张某当即表示同意。张某本身并没有货车，但后来发现其居所附近的一个居民小区内，一直停放着一辆解放牌货车，于是就产生了把这车搞来以便运输的念头。次日晚，张某来到该居民小区，用砖头把车窗玻璃砸开，用自制的铁片把汽车的锁打开，将车开到纺织厂附近一处废墟隐藏起来。第三天，张某把该货车的车牌用另一车牌号替代，并打电话告诉王某说找到一辆车，可以运货了。在车装好棉纱开往石家庄的途中，收费站有关人员检查车辆牌照，张某以为自己盗车的行为已经被发现，于是弃车逃跑，当即被检查人员抓回，送往当地派出所。
问：对张某的行为应该如何定性说明理由。
[单项选择]2006年7月12日，某市公安局交通警察大队以个体户运输司机张某未交纳养路费为由将其车辆扣留，并处罚张某交纳罚款800元。2006年7月19日，张某交纳罚款 800元。2006年7月25日，张某向法院提起诉讼，法院以程序违法、证据不足为由撤销了交通警察大队的罚款和扣车决定。依据《国家赔偿法》的相关规定，张某的下列哪项主张能够得到支持( )
A. 返还车辆，并退还张某罚款800元及利息
B. 返还车辆，并赔偿张某2006年7月12日至2006年7月25日的直接经济损失
C. 返还车辆，并赔偿张某2006年7月12日至2006年7月19日的直接经济损失
D. 返还车辆
[单项选择]张某等23人计划共同出资1 000万元设立上航船运有限公司，经营运输业务。其中张某出资80%，当就相关事项咨询专业人士时，几位律师给出以下意见。请问下列哪种说法是错误的( )
A. 设立有限责任公司，应及时召开股东大会。由于张某出资占绝大多数，因此首次股东大会必须由张某召集，不能委托其他人召集
B. 公司应当置备股东名册，记载法律规定的相关事项。股东行使股东权利时以股东名册的记录为依据
C. 公司成立之后，可以向其他公司投资成为其股东，但必须经由股东会同意
D. 新公司法加强了对公司自主权的保护，并没有要求所有有限责任公司设立监事会，因而只要设立人赞成，上航公司完全可以不设置监事会
[多项选择]张某系某公司高级技术人员，张某与该公司的劳动合同中约定：试用期为一年。该公司出资给张某提供专业技术培训，但张某需在该公司工作服务至少三年。并约定：在劳动合同解除或终止后三年内，张某不得到与本公司生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位工作，经济补偿在张某任职期间按月给付。
A. 赵律师代理某外国公司案件时，获知了该外国公司产品的秘方。国内生产同类型产品的企业晓以民族大义，劝赵律师为国家经济着想，将秘方交给自己，以和该外国公司公平竞争
B. 钱律师在代理一起刑事杀人案件时，被牵涉到案件之中，钱律师为了证明自己的清白，准备公布在代理时获知的委托人的隐私
C. 苏律师的委托人孙某向其陈述说：“明天中午十二点，河道街将发生重大爆炸案，因为我安放了定时炸弹。”
D. 李律师在为委托人高某代理过程中，得知高某系某名人私生子，在高某的授意下，李律师公布了这一信息
[简答题]某实业公司建筑分公司，在某家属楼施工过程中，该公司施工队队长张某、提升机操作员张某、瓦工张某准备上门层去，他们不从楼梯上，而是违章乘提升料盘。这时，提升机操作员王某正准备由四层往门层上运木料，驾驶员张某走过去，提升架由四层落下，让王某送他们上六层。王某不同意，说“提升架不能乘人”。张某见王某不给开，就强行让旁边的于某给开(于某非操作员)。
于某开机前，看见提升料盘上已站着张某等3人。于某将提升机升到二层停了一下，架上的人向上摆手，又将提升架升到三层停了一下，架上的人又向上摆手，当升到门层时，提升架被一根施工架杠挡住，停机的同时，钢丝绳被拉断，提升架突然坠落，造成3人死亡。
根据以上场景，回答下列问题：
对此事故的原因进行分析。
[简答题]甲公司业务员张某欠陈某一笔赌债，始终未能偿还，陈某威胁张某要找人收拾他，张某很害怕。此时，张某手中恰好有一张本单位交给他的空白支票，准备第二天用于一笔货款的结算。于是，张某利用这张空白支票，伪造本单位签章开出一张4.8万元的支票给陈某还债。陈某并不知道该支票系张某伪造，于是接受了该支票。陈某拿到支票后，设法将其改为14.8万元后背书给个体户丁某偿还以前的欠款。丁某为进货，又将该支票背书给某批发商。某批发商向银行提示该支票要求付款时被拒绝。
某批发商向甲公司追索，甲公司拒绝，理由是：①该支票系本公司业务员张某伪造，自己作为被伪造人不应承担票据责任；②张某是该支票的伪造者，因此完全应由张某对该支票承担票据责任。
某批发商向张某追索，张某认为：该票据被变造，自己是在变造之前签章的，因此只对变造前的数额，即4.8万元的票款承担责任。
某批发商向陈某追索，陈某认为；①既然票据是伪造的，自己也是受害者，在伪造的票据上签章不产生任何法律效力，因此自己不承担票据责任；②张某伪造票据，包括伪造签章和伪造数额两项内容，因此完全由张某对该票据承担票据责任。
根据以上条件，回答以下问题：
(1)甲公司、张某和陈某的观点是否正确某批发商可否向甲公司、张某和陈某行使追索权请分别说明理由。
(2)某批发商可否向丁某行使追索权数额多少请说明理由。
(3)银行应以什么理由拒付该支票并说明理由。
[多项选择]甲为个体运输公司的老板，长期为某大型国有酒厂运输货物，双方签订了长期的运输合同。某日，甲的朋友张某、何某找到甲提出，某厂生产的“MT”酒价值高，市场好销，若能乘运输过程中，使用调包的手段，将假酒换成真酒，既能保住甲的业务，又能另行销售谋利，岂不两全其美，甲思考再三为之所动，但提出必须用真酒调包，张、何同意，其后，张、何从市场购买了价值10元左右的某种白酒，装入“MT”的酒瓶中，每次甲承担运输任务时，换取 3～5箱。长达一年多时间内，三人采用此手段，换取“MT”酒200箱，谋利达40余万元。本案中，关于甲的行为，下列判断错误的有：
A. 贪污罪和假冒注册商标罪
B. 职务侵占罪和假冒注册商标罪
C. 诈骗罪和假冒注册商标罪
D. 盗窃罪和假冒注册商标罪
[多项选择]某甲为个体运输公司的老板，长期为某大型国有酒厂运输货物，双方签订了长期的运输合同。某日，甲的朋友张某、何某找到甲，提出某厂生产的“MT”酒价值高，市场销路好，若能乘运输过程中使用调包的手段，将假酒换成真酒，既能保住甲的业务，又能另行销售牟利，岂不两全其美，甲思考再三为之所动，但提出必须用真酒凋包，张、何同意，其后，张、何从市场购买了价值10元左右的某种白酒，装入“MT”的酒瓶中，每次甲承担运输任务时，换取3～5箱。长达一年多时间内，三人采用此手段，换取“MT”酒200箱，牟利达40余万元。本案中，甲的行为不应构成于
A. 贪污罪和假冒注册商标罪
B. 职务侵占罪和假冒注册商标罪
C. 诈骗罪和假冒注册商标罪
D. 盗窃罪和假冒注册商标罪
