更多"甲公司向乙公司借款，丙公司为一般保证人。在借款未到期时，丙公司宣布破产"的相关试题:
[简答题]甲公司向乙公司借款，丙公司为一般保证人。在借款未到期时，丙公司宣布破产并向人民法院提交破产申请，人民法院已经受理。乙公司就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权。借款到期后，如果甲公司向乙公司偿还全部借款，则丙公司不承担清偿责任。如果甲公司未能向乙公司清偿债务，则乙公司应先通过诉讼或仲裁向甲公司请求清偿债物，甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙公司方可就未能获得清偿部分进行债权申报。
根据上述内容，分别回答下列问题：
若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理
[简答题]甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。根据上述内容，分别回答下列问题：（1）债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。（2）若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？（3）若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。（4）若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前乙从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？
[单项选择]甲向乙借款5万元，还款期限6个月，丙作保证人，约定丙承担保证责任直至甲向乙还清本息为止。丙的保证责任期间应如何计算( )
A. 主债务履行期届满之日起6个月
B. 借款发生之日起2年
C. 借款发生之日起6个月
D. 主债务履行期届满之日起2年
[单项选择]甲向乙借款20万元，甲的朋友丁为甲的借款作保证人，丁与乙签订了保证合同。但乙仍不放心，甲又请求其朋友丙以自己持有某上市公司的股票(时值10万元)为甲作了质押担保，并与乙签订书面合同，在证券登记机构办理了出质登记。丙、丁并未约定各自所担保的债权范围。后甲到期无力还款，乙欲主张权利。经查，因股票价格上涨，丙所持股票现在的市场价值为20万元。对此，下列表述正确的是( )。
A. 乙应先就丙所持有的股票主张质权，不足部分再向丁主张保证责任
B. 乙只能对丙主张10万元的质权，对股票增值部分不享有质权
C. 乙既可以向丙主张股票现值的质权，也可以向丁主张承担保证责任
D. 乙应先向丁主张承担保证责任，不足部分再向丙主张质权
[不定项选择]甲向乙借款2万元，并约定一年后由甲的儿子丙向乙偿还借款。一年后丙未能按约定履行债务。据此，谁应当向乙承担违约责任？（）
A. 甲
B. 丙
C. 甲或丙
D. 甲和丙
[单项选择]甲向乙借款10万元，由丙作保证人。在保证期间，甲将债务移转给丁，当事人对丙是否继续承担保证责任未作约定。根据担保法规定（）。
A. 丙应无条件地继续承担保证责任
B. 丙在任何情况下均不再承担保证责任
C. 如果债务移转后书面通知了丙，则丙应继续承担保证责任
D. 如果债务移转得到了丙的书面同意，则丙应继续承担保证责任
[单项选择]甲于2005年3月5日向乙借款10万元，由丙作为一般保证人。三方约定：甲应于2006年3月5日之前偿还该借款。若本案中的当事人约定，保证期间至2006年2月1日，则丙承担保证责任期间应至（）。
A. 2006年2月1日
B. 2006年3月5日
C. 2006年6月5日
D. 2006年9月5日
[单项选择]甲向乙借款5万元，还款期限6个月，丙作保证人，双方对保证期间没有约定。依照法律规定丙的保证责任期间为（）
A. 主债务履行期届满之日起6个月
B. 借款发生之日起2年
C. 借款发生之日起6个月
D. 主债务履行期届满之日起2年
[单项选择]甲因购房向乙借款10万元，由合伙企业丙担任保证人，并约定由甲以小提琴质押给乙，但甲并未将小提琴交给乙。则（）。
A. 保证与质押均成立
B. 保证与质押均不成立
C. 保证不成立，质押成立
D. 保证成立，质押不成立
[多项选择]甲向乙借款12万元，丙、丁、戊为连带保证人。借款期届满，甲无力偿还债务，丙代为偿还了 12万元。对此，丙可以取得下列哪些权利
A. 可以请求甲偿还12万元
B. 可以请求丁、戊偿还各自应负担的4万元
C. 可以先请求甲偿还，不足部分再向丁、戊请求偿还
D. 可以请求丁、戊偿还各自应负担的4万元，并可同时请求甲偿还4万元
[单项选择]甲于2004年8月9日向乙借款5万元，约定1年后还款，由丙作甲的保证人。合同中没有关于丙保证方式的约定，也没有约定丙承担保证责任的期间。后来，甲、乙、丙三人对合同进行了修改，在合同中添加条款说明丙为连带责任保证人，甲的还款时间为2006年1月1日，丙的保证期间至甲偿还完借款本息之日止。对此，下列说法不正确的是( )。
A. 若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙也应承担连带保证责任
B. 若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙的保证责任期间应至2006年2月9日
C. 在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2006年7月1日
D. 在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2008年1月1日
[不定项选择]甲乙双方签订借款合同，约定甲向乙借款3万元，并在1年后还清。1年之后，甲并没有如约还款，乙向法院起诉，法院于 2005年9月15日作出判决，判决甲应该在2005年10月15日之前还清借款。但是，甲一直也没有还款。请问，乙如果向法院申请强制执行，应当最晚在哪天之前提起 ( )
A. 2006年9月15日
B. 2006年10月15日
C. 2006年3月15日
D. 2006年4月15日
[单项选择]甲向乙借款，丙向乙表示：“我保证甲能还钱”，于是乙借给甲一万元。在此情形下（）
A. 丙是保证人
B. 应有两个无利害关系人证明丙才能为保证人
C. 丙不是保证人
D. 若丙的表示为书面的，则丙为保证人只年题不要去联想有书面形式
[单项选择]甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服，上诉至二审人民法院，二审人民法院在调查中发现甲在一审中，就依合法的仲裁协议主张过法院无权受理，该案件依法不应由人民法院受理，在应如何处理( )
A. 二审判决撤销原判，驳回乙的起诉
B. 调解不成的，发回一审人民法院重申
C. 发回一审人民法院重审，由一审人民发言裁定撤销原判，驳回起诉
D. 可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉
[多项选择]甲向乙借款4万元作为出资与他人合伙设立了一家食品厂（普通合伙企业）。借款到期后。乙要求甲偿还借款，甲个人财产不足以清偿，下列关于该食品厂债务清偿的表述中，正确的有（）。
A. 甲可以自行将自己的食品厂中的财产份额出质向银行借款，来清偿债务
B. 甲可以经其他合伙人一致同意将自己在食品厂中的财产份额出质向银行借款，来清偿债务
C. 乙可以依法请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额用于清偿
D. 甲可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿
E. 乙可以代位行使甲在食品厂的权利
[单项选择]甲因向乙借款将自己的汽车抵押与乙，并办理了抵押登记，后甲因向丙借款，又将自己的汽车出质给丙。现甲无力还款，对该车，乙欲行使抵押权，丙欲行使质权，并引起纠纷。下列选项正确的是( )。
A. 乙的抵押权优于丙的质权受偿
B. 丙的质权优于乙的抵押权受偿
C. 乙的抵押权与丙的质权按比例同时受偿
D. 乙的抵押权与丙的质权谁先受偿应由他们抓阄决定
